Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1442/2018 ~ М-1/2018 от 10.01.2018

Дело № 2-1442/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 апреля 2018 года                                       п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горбачёвой Е.Н.,

при секретаре Недбайловой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бадгиной Н.Е. к Бадгину И.М., Бадгиной Л.А. о признании договора дарения недействительным, прекращении права собственности на ? доли квартиры, признании права собственности на ? доли квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

Бадгина Н.Е. обратилась в суд с иском к Бадгин И.М., ФИО3, в котором просит признать договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пгт.Емельяново, <адрес> заключенный между Бадгиным И.М. и Бадгиной Л.А., зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части ? доли; прекратить право собственности Бадгиной Л.А. на ? доли жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пгт.Емельяново, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером ; признать за Бадгиной Н.Е. право собственности на ? доли указанного жилого помещения.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Бадгина Н.Е. и Бадгин И.М. был заключен брак. В период брака была приобретена квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым номером , которая была зарегистрирована на имя ответчика Бадгин И.М. ДД.ММ.ГГГГ истица узнала о том, что ее супруг ДД.ММ.ГГГГ на основании договора дарения распорядился спорным жилым помещением, без ее согласия, где в качестве одаряемой выступила его мать – ФИО3, чем нарушил права истицы как собственника указанного жилого помещения.

В судебном заседании истец – Бадгина Н.Е. и ответчики – Бадгин И.М. и ФИО3, просили суд о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения. Представили суду текст подписанного мирового соглашения.

Согласно заключенному мировому соглашению стороны пришли к следующему:

«Прекратить право собственности Бадгиной Л.А. на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, поселок городского типа Емельяново, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером .

Признать за Бадгиной Н.Е. право собственности на 1/3 доли жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, поселок городского типа Емельяново, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером .

Признать за Бадгиной Л.А. право собственности на 2/3 доли жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, поселок городского типа Емельяново, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером .

Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла».

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст.ст.39, 173 ГПК РФ истец и ответчик (соответчики) вправе заключить мировое соглашение, подлежащее утверждению судом, если его условия не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов сторон и других лиц;

В силу ст.204 ГПК РФ при вынесении судом первой инстанции судебного постановления, которым дело разрешено по существу, суд вправе установить определенные порядок и срок исполнения судебного постановления.

Суд находит, что условия мирового соглашения сторон не противоречат действующему законодательству, ничьих прав и охраняемых законом интересов не нарушают, в связи с чем, полагает возможным утвердить мировое соглашение сторон на изложенных в нем условиях.

Последствия утверждения мирового соглашения, порядок обращения его к принудительному исполнению в случае неисполнения его условий сторонам разъяснены, а именно, что согласно абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ производство по данному гражданскому делу прекращается определением суда и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; при неисполнении, ненадлежащем исполнении ответчиком условий мирового соглашения взыскатель вправе обратиться в данный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.

Стороны спора заявили в данном судебном заседании, что такие последствия утверждения мирового соглашения судом, а также порядок исполнения определения об утверждении мирового соглашения им понятны.

В связи с утверждением судом мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 224-225, абз.5 ст.220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

             Утвердить мировое соглашение между Бадгиной Н.Е., Бадгиным И.М. и Бадгиной Л.А. на следующих условиях:

«Прекратить право собственности Бадгиной Л.А. на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, поселок городского типа Емельяново, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером .

Признать за Бадгиной Н.Е. право собственности на 1/3 доли жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, поселок городского типа Емельяново, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером .

Признать за Бадгиной Л.А. право собственности на 2/3 доли жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, поселок городского типа Емельяново, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером .

Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла».

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Емельяновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> осуществлять регистрации сделок в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пгт.Емельяново, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером .

Производство по делу прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд с подачей частной жалобы через Емельяновский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня оглашения.

Председательствующий:

            Копия верна:

            Судья Емельяновского районного суда                               Е.Н. Горбачева

2-1442/2018 ~ М-1/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Бадгина Нина Евгеньевна
Ответчики
Бадгина Людмила Ахметовна
Бадгин Иван Михайлович
Другие
Управление Росреестра КК
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Горбачева Елена Николаевна
Дело на странице суда
emel--krk.sudrf.ru
10.01.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.01.2018Передача материалов судье
15.01.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.01.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.01.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.02.2018Предварительное судебное заседание
25.04.2018Судебное заседание
08.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.12.2019Дело оформлено
31.12.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее