Решение по делу № 2-2822/2014 ~ М-2942/2014 от 18.11.2014

Дело № 2-2822/2014                                     .....

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники          05 декабря 2014 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Бурдиной И.А.,

при секретаре Плотниковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «БАНК ПСА Финанс РУС» к Кощееву В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Истец ООО «БАНК ПСА Финанс РУС» обратился в суд с иском к ответчику Кощееву В.П. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между ООО «БАНК ПСА Финанс РУС» и Кощеевым В.П. был заключен кредитный договор №, по которому истец предоставил Кощееву В.П. кредит на приобретение автотранспортного средства ..... в сумме ..... руб. сроком до <дата> а ответчик Кощеев В.П. обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленных кредитным договором. Обеспечением исполнения обязательств ответчика Кощеева В.П. по кредитному договору является залог транспортного средства, согласно которому ответчик Кощеев В.П. передал в залог истцу автомобиль ....., год выпуска <дата> идентификационный номер (VIN) ....., двигатель №, кузов № №, цвет ...... Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в полном объеме. Ответчик Кощеев В.П. выполнял свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, в связи с чем, заемщику начислялись проценты на сумму текущей просроченной задолженности. Просит взыскать с ответчика Кощеева В.П. задолженность по кредиту в размере ..... руб., расходы по уплате госпошлины в размере ..... руб., а также обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль ....., год выпуска <дата> идентификационный номер (VIN) ....., двигатель №, кузов №, цвет ....., путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену заложенного автомобиля в сумме ..... руб.

Представитель истца ООО «БАНК ПСА Финанс РУС» в судебное заседание не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал в полном объеме. Не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик Кощеев В.П. о слушании дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

<дата> между ООО «БАНК ПСА Финанс РУС» (кредитор) и Кощеевым В.П. (заемщик) заключен кредитный договор № о предоставлении целевого кредита на приобретение автотранспортного средства, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере ..... руб. сроком на ..... месяца (до <дата> включительно) под ..... % годовых, для приобретения автотранспортного средства (л.д. 16-17).

При заключении кредитного договора сторонами был согласован ориентировочный график погашений, с которым ответчик был ознакомлен, что подтверждается его подписью (л.д. 31-32).

Согласно п...... Кредитного договора заемщик обязан перечислять денежные средства в оплату по Кредиту в размере минимального ежемесячного платежа ..... руб., в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту (л.д. 16).

В соответствии с п. ..... кредитного договора заемщик обязуется передать кредитору в качестве обеспечения приобретаемый автомобиль.

В целях обеспечения выданного кредита <дата> между ООО «БАНК ПСА Финанс РУС» и Кощеевым В.П. был заключен договор залога приобретаемого имущества № от <дата> согласно которому ответчик Кощеев В.П. передал в залог истцу ..... год выпуска <дата> идентификационный номер (VIN) ....., двигатель №, кузов №, цвет ..... (л.д. 18-20).

Судом установлено, что истец свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставив ответчику <дата> денежные средства в размере ..... руб. (л.д. 24).

Ответчик Кощеев В.П. свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом: несвоевременно и не в полном объеме вносит платежи, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 61-64).

На основании ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; в установленный срок; не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий. Кредитным договором истец и ответчик установили порядок предоставления и условия пользования кредитом, однако ответчик Кощеев В.П. не исполняет свои обязательства по кредитному договору.

В соответствии с п. 2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 ГК РФ (заем), на основании которых заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ); при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно представленным расчетам, сумма задолженности ответчика перед Банком составляет ..... руб., из них: единовременная комиссия за обслуживание – ..... руб., долг по уплате комиссии – ..... руб., текущий долг по кредиту – ..... руб., срочные проценты на сумму текущего долга – ..... руб., долг по погашению кредита – ..... руб., долг по неуплаченным в срок процентам – ..... руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – ..... руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – ..... руб. (л.д. 52-60).

Условиями кредитного договора предусмотрено, что Банк вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссий в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом (п...... Договора). Уведомление кредитора с требованием о досрочном возврате кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и комиссии может быть послано в адрес заемщика заказным письмом с уведомлением о вручении либо передано простым вручением (п...... Договора).

<дата> истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору (л.д. 50). Однако ответчик свои обязательства по оплате кредитной задолженности не исполнил.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенным п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

При наличии в договоре условий о начислении при просрочке возврата долга повышенных процентов, а также неустойки за то же нарушение (за исключением штрафной) кредитор вправе предъявить требование о применении одной из мер ответственности.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом ..... Кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные настоящим договором, кредитор вправе взимать с заемщика неустойку по просроченным процентам, которая составляет ..... % от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты). В случае несвоевременного возврата суммы кредита в сроки предусмотренные настоящим договором, кредитор вправе взимать с заемщика неустойку по просроченным ссудам, которая составляет ..... % от суммы не погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (п...... Договора).

Истцом законно и обоснованно заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки, предусмотренной кредитным договором.

В целях обеспечения обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом приобретенный ответчиком автомобиль передан в залог Банку.

На основании п. 1 ст. 329 и п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса РФ залог является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, при котором кредитор (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

В соответствии со ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

По положениям статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с п.1 ст.28.1 Закона РФ от 29.05.1992 года №2872-1 «О залоге», действовавшего на момент заключения договора о залоге, согласно ст.350 ГК РФ, реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством РФ об исполнительном производстве.

Пунктом ..... договора залога имущества № от <дата> определено, что начальная цена продажи имущества устанавливается в размере залоговой стоимости имущества. указанной в п...... настоящего Договора. Но может быть скорректирована с учетом износа и срока эксплуатации имущества на основании акта оценки (л.д.20)

Залоговая стоимость имущества составляет ..... руб. (п...... Договора).

Доказательств иной стоимости имущества суду не представлено.

Кроме того, абзацем 3 пункта 11 ст. 28.2 Закона РФ от 29.05.1992 года «О залоге» было предусмотрено, что если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной 80 % рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

Однако, учитывая, что указанный Закон утратил силу с 1 июля 2014 года и на момент решения вопроса об обращении взыскания на заложенное имущество не действует, суд считает необходимым при определении начальной продажной цены автомобиля руководствоваться п. ..... договора залога имущества № от <дата>., установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере ..... руб.

На основании ст. ст. 98 ч.1, 88 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по уплате государственной пошлины.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере ..... руб. (л.д. 6).

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Взыскать с Кощеева В.П., <дата> года рождения, уроженца ....., в пользу общества с ограниченной ответственностью «БАНК ПСА Финанс РУС» задолженность по кредитному договору № от <дата> в общей сумме ..... руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме ..... руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автотранспортное средство ....., год выпуска <дата> идентификационный номер (VIN) ....., двигатель №, кузов №, цвет ....., путем его реализации с публичных торгов, определив начальную продажную цену заложенного автомобиля в размере ..... руб.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Березниковский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца, по истечении срока, предоставленного ответчику для подачи заявления об отмене заочного решения.

Судья              подпись            И.А. Бурдина

Копия верна. Судья