Решение по делу № 2-4498/2015 ~ М-4373/2015 от 22.07.2015

Заочное решение

Именем Российской Федерации

11 сентября 2015 года город Энгельс

    Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Пириевой Е.В.,

при секретаре Клестовой Н.М.,

с участием прокурора Юсупова А.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда,

установил:

истец обратилась в суд с иском к Молитвину А.В. о компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ истец, находилась у дочери в <адрес> в <адрес>. В квартире супруг дочери Молитвин А.В. спровоцировал скандал, начал унижать, оскорблять нецензурными словами в присутствии своего несовершеннолетнего сына истца. На почве неприязненных отношений ответчик схватил истца правой рукой за левую руку в районе предплечья и начал выталкивать из квартиры на лестничную площадку, в результате чего Васильева В.А. ударилась о входную дверь правой рукой и подвернула левую ногу, почувствовав сильную физическую боль в области колена. В результате неправомерных действий Молитвина А.В. у истца на передней поверхности верхней трети левого плеча имелся кровоподтек от сильного сжатия пальцами правой руки Молитвиным А.В., на задней поверхности нижней трети правого предплечья имелся кровоподтек. Истец обратилась во 2-е отделение полиции <адрес> для привлечения Молитвина А.В. к ответственности и в травмпункт БСМП, где были зафиксированы телесные повреждения. Проведенным судебно-медицинским освидетельствованием № от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что на передней поверхности верней трети левого плеча имеется вертикально расположенный кровоподтек неправильной овальной формы размерами 15x10 см. На задней поверхности нижней трети правого предплечья имеется вертикально расположенный кровоподтек овальной формы размерами 12 x 6 см. Все указанные кровоподтеки зеленовато-фиолетового цвета. На левой голени имеется повязка из эластичного бинта. Каких-либо других повреждений и их следов не обнаружено. Своими действиями Молитвин А.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 116 УК РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Энгельса Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ответчика по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, на основании п. З ч.1 ст.27 УПК РФ вследствие применения акта об амнистии прекращено. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года. Просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей.

Истец Васильева В.А. о месте и времени судебного заседания извещена в установленном законом порядке, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие истца.

Представитель истца по доверенности Заболотный А.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, дал объяснения, аналогичные обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Молитвин А.В. извещен о времени и месте судебного разбирательства в установленном законом порядке, в суд не явился, возражений на исковое заявление не представил. Сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представил.

Согласно ст. 6.1 Гражданского процессуального кодекса РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляется в разумные сроки.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд с согласия представителя истца, счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в заочном порядке, по имеющимся в деле доказательствам.

Прокурор, участвующий в процессе, дал заключение о возможности удовлетворения заявленных исковых требований в разумных пределах с учетом причиненного вреда истцу.

Заслушав доводы представителя истца, заключение прокурора и исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в части.

В силу статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что Молитвин А.В. умышленно причинил вред здоровью Васильевой В.А., вызвавший незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, при следующих обстоятельствах.

Молитвина В.А. ДД.ММ.ГГГГ по просьбе дочери Молитвиной О.П., приехала к ней в <адрес> в <адрес>, чтобы помочь доехать до 2-й городской больницы, где была запланирована ее госпитализация, связанная с черепно-мозговой травмой. В квартире находился супруг дочери Молитвин А.В., который препятствовал отъезду Молитвиной О.П. в больницу. Истец вызвала бригаду скорой медицинской помощи. Врач скорой помощи настаивал на срочной госпитализации Молитвиной О.П., однако Молитвин А.В. не позволил госпитализировать Молитвину О.П. В 10 час. 30 мин. Молитвин А.В. спровоцировал скандал, начал унижать, оскорблять нецензурными словами в присутствии своего несовершеннолетнего сына Васильеву В.А. В ходе произошедшего скандала Молитвин А.В. на почве неприязненных отношений схватил истца правой рукой за левую руку в районе предплечья и начал выталкивать из квартиры на лестничную площадку. При этом Васильева В.А. ударилась о входную дверь правой рукой и подвернула левую ногу, почувствовав сильную физическую боль в области колена.

В результате действий Молитвина А.В. у истца на передней поверхности верхней трети левого плеча образовался кровоподтек от сильного сжатия пальцами правой руки Молитвина А.В., на задней поверхности нижней трети правого предплечья образовался кровоподтек. От резкого толчка, осуществленного Молитвиным А.В. у нее подвернулся коленный сустав левой ноги и в области колена она чувствовала резкую боль. Впоследствии из-за боли в колене она две недели передвигалась с большим трудом. Причиненные телесные повреждения повлекли физическую боль и создавали дискомфорт. Функции движения левой и правой руки были нарушены, поскольку причиняли боль при их движении и перемещении, на левой руке боль ощущалась в течение 10 дней, в правой руке в течение 4-5 дней. В этот же день, в связи с полученными телесными повреждениями, она обратилась во 2-е отделение полиции г. Энгельса с целью привлечения Молитвина А.В. к ответственности за нанесенные телесные повреждения и в травмпункт БСМП, где были зафиксированы указанные телесные повреждения. После причиненных ей телесных повреждений она обращалась к врачу-специалисту в городскую поликлинику г. Энгельса.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта Филонова Ю.В., у Васильевой В.А. имелись кровоподтеки на левом предплечье и на правом предплечье. Указанные повреждения образовались от воздействия тупого твердого предмета (предметов) и расцениваются как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и не причинившие вреда здоровью (пункт 9 приложения к приказу МЗ и СР РФ№194н).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Энгельса Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ответчика по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, на основании п. З ч.1 ст.27 УПК РФ вследствие применения акта об амнистии прекращено.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, если это лицо не докажет, что вред возник не по его вине.

В силу ч. 1 ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Компенсация морального вреда по общему правилу допускается при наличии вины причинителя.

Прекращение уголовного преследования вследствие применения акта амнистии не является основанием для освобождения ответчика от привлечения к гражданской ответственности.

Согласно ст. 1101 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

В силу ст. 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению.

Часть 1 статьи 45 Конституции РФ гарантирует государственную защиту прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации.

С учетом изложенного суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о возмещении морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает степень нравственных страданий, а также фактические обстоятельства причинения морального вреда, индивидуальные особенности потерпевшего, степень вины ответчика. Суд учитывает, что моральный вред причинен умышленными преступными действиями ответчика, посягающими на здоровье истца. В процессе этих действий ответчик нанес истцу телесные повреждения, повлекшие утрату общей трудоспособности и не причинившие вреда здоровью.

С учетом изложенных обстоятельств, а также материального положения ответчика, суд считает возможным удовлетворить требования истца о возмещении морального вреда в разумных пределах в размере 20000 рублей.

Также истец просит взыскать расходы, понесенные на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к таким издержкам относятся, в том числе, и расходы на оплату услуг представителя.

Данные расходы должны взыскиваться в пределах разумности. Исходя из данного принципа, суд считает справедливым взыскать сумму расходов в размере 5000 рублей.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Следовательно, в соответствии с пунктами 1 и 3 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ с Молитвина А.В. необходимо взыскать государственную пошлину в доход государства в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 20000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 5000 ░░░░░░, ░░░░░ 25000 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░.

░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░                ░.░. ░░░░░░░░