Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-287/2017 от 24.08.2017

Дело №

Мировой судья Чуракова О.А.

Р Е Ш Е Н И Е

<адрес> 12 сентября 2017 года

Судья Орджоникидзевского районного суда <адрес> Черенева С.И.,

при секретаре Гордеевой К.Ф.,

с участием Иноземцева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Иноземцева Александра Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района <адрес> края от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Иноземцева А.А.

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района <адрес> края от дата Иноземцев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

В жалобе, поданной в Орджоникидзевский районный суд <адрес>, Иноземцев А.А. ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи, ссылаясь на то, что он был лишен возможности соблюдать Правила дорожного движения, в виду того, что разметка 1.1 на 23 км автодороги Пермь-Ильинский стерта от старости и имеет многочисленные разрывы, а дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» установлен таким образом, что зона его видимости ниже, чем этого требуют соответствующие ГОСТы и Правила дорожного движения. Так же, на данном участке автодороги отсутствуют дублирующие и информационные знаки. Кроме того, мировым судьей не были приняты во внимание письменные пояснения Соломенникова ............. и Фурина ............., касающиеся состояния дорожной разметки и знаков.

В судебном заседании Иноземцев А.А. доводы жалобы поддержал.

Инспектор СВ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> Мережников В.В., будучи допрошенным в судебном заседании в качестве свидетеля, пояснил, что дата в ходе несения службы на 23 км автодороги Пермь-Ильинский им был зафиксирован факт обгона автомобилем NISSANX-TRAIL государственный регистрационный знак № впереди идущего транспортного средства Газель, с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». Данный автомобиль был остановлен. При проверке документов водителя по базе данных было установлено, что Иноземцев А.А. в 2017 году уже привлекался к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. После чего была составлена схема места совершения административного правонарушения и протокол об административном правонарушении в отношении Иноземцева А.А.

Судья, изучив доводы жалобы, заслушав пояснения заявителя Иноземцева А.А., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Административная ответственность по части 4 статьи 12.15Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с частью 5 статьи 12.15Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Согласно статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата №, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

На основании раздела 3 Приложения 1 к Правилам дорожного движения знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения горизонтальная разметка разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые выезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Из материалов дела установлено, что дата в 13:44 часов на 23 км автодороги Пермь-Ильинский, водитель Иноземцев А.А., управляя транспортным средством NISSAN X-TRAIL государственный регистрационный знак №, совершил обгон впереди идущего транспортного средства, с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», пересекая сплошную линию горизонтальной разметки 1.1, чем нарушил пункт 1.3 Правил дорожного движения, совершив тем самым повторное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем его действия подлежат квалификации по части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения Иноземцевым А.А. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от дата, в котором Иноземцев А.А. в своих объяснениях указал, что не увидел знак за Газелью, разметка стерта (л.д.2); схемой места совершения административного правонарушения, с которой Иноземцев А.А. был ознакомлен и поставил подпись (л.д.3); видеозаписью события административного правонарушения (л.д.4), дислокацией дорожных знаков и разметки (л.д.5); копией постановления мирового судьи судебного участка № Добрянского судебного района <адрес> от дата о признании Иноземцева А.А. виновным по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 6-7).

Таким образом, совершение Иноземцевым А.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждено совокупностью собранных по делу доказательств, отвечающих требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности, которые оценены мировым судьей в соответствии с положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы, содержащиеся в жалобе на постановление мирового судьи, основаниями для его отмены и прекращения производства по делу, о чем просит заявитель, не являются.

Указание Иноземцева А.А. о том, что линия разметки на проезжей части стерта и имеет многочисленные разрывы, а дорожный знак, запрещающий обгон, установлен не в соответствии с ГОСТом и Правилами дорожного движения, в связи с чем данный знак не был виден ему из-за поворачивающего впереди автомобиля Газель, расценивается судьей как избранный способ защиты с целью уйти от ответственности за содеянное. Данный довод объективно опровергается исследованными в судебном заседании доказательствами и не свидетельствует о том, что привлечение Иноземцева А.А. к ответственности незаконно, поскольку вне зависимости от данного обстоятельства соблюдение правил дорожного движения является обязательным для его участников. В данном случае заявитель не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него как от участника дорожного движения в целях надлежащего соблюдения правил дорожного движения.

Вывод мирового судьи о том, что представленные заявителем фотографии не могут являться доказательствами его невиновности, является обоснованным.

Ссылка на то, что письменные пояснения Соломенникова ............. и Фурина ............. мировым судьей не приняты во внимание в качестве доказательства невиновности заявителя в виду не явки в судебное заседание указанных лиц, является несостоятельной, поскольку их пояснения не свидетельствуют о бесспорном и неверном изложении обстоятельств совершения административного правонарушения Иноземцевым А.А. и на существо данных обстоятельств не влияют.

Иных доводов, способных повлечь отмену или изменение вынесенного мировым судьей постановления, жалоба не содержит, в связи с чем, оснований для ее удовлетворения не имеется.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено Иноземцеву А.А. в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, и является обоснованным и справедливым. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу Иноземцева А.А., не усматривается. Порядок и сроки давности привлечения Иноземцева А.А. к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░ 08.08.2017░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░ 12.15 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░