Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-426/2016 (2-4036/2015;) ~ М-3798/2015 от 26.11.2015

Дело № 2-426/2016

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

25 января 2016 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Кайшева Н.Е.,

при секретаре судебного заседания ФИО7

с участием представителя истца Крохмаль А.А. – адвоката Поповой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Крохмаль ФИО8 к Соколову ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа, взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец Крохмаль А.А. 26.11.2015 обратился в Минераловодский городской суд с исковым заявлением к Соколову О.В. о взыскании задолженности по договору займа, взыскании неустойки.

В судебном заседании представитель истца Крохмаль А.А. – Попова Т.С., поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, согласно которого .............. между Крохмаль А.А. и Соколовым О.В. заключен договор займа, в соответствии с которым Крохмаль А.А. передал в долг Соколову О.В. денежный средства в сумме ............... Соколов О.В. в свою очередь взял на себя обязательство возвратить Крохмаль А.А. такую же сумму в срок до ...............

В нарушение условий договора и взятых на себя обязательств Соколов О.В. в срок, установленный в договоре сумму займа не вернул. С указанного времени по настоящее время продолжает незаконно пользоваться принадлежащими Крохмаль А.А. денежными средствами.

В соответствии с п.4 договора, проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами по соглашению сторон составляют 1% в день от суммы займа. Таким образом, за период с .............. по .............. денежная сумма за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере, установленном договором, составляет .............. что подтверждается расчетом.

Представитель истца пояснила, что во втором пункте исковых требований, указанных в исковом заявлении, истец подразумевает под процентами – неустойку, которая определена в договоре займа от .............. за неуплату в срок денежных средств.

Поэтому представитель истца просит суд взыскать с Соколова О.В. в пользу Крохмаль А.А. задолженность по договору займа от .............. в размере ..............., а также неустойку за период с .............. по .............. в размере ..............

Истец Крохмаль А.А. не явился в судебное заседание, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Соколов О.В. надлежащим образом уведомлен о рассмотрении дела, не явился в судебное заседание.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и ответчика, против чего представитель истца не возражала.

Выяснив позицию участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Судом установлено, что по договору займа от .............. ответчик Соколов О.В. взял в долг у истца Крохмаль А.А. денежную сумму в размере ............... сроком до ............... В случае неуплаты Соколовым О.В. в срок занятых денег, то Крохмаль А.А. вправе предъявить договор к взысканию и потребовать компенсацию в размере 1% за один день просрочки возврата с ..............

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

.............. истец направил ответчику претензию, в которой предложил возвратить сумму основного долга по договору займа от ...............

Ответчик не представил суду доказательств подтверждающих надлежащее исполнение перед истцом принятых на себя обязательств по договору займа от .............., в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от .............. в размере .............. подлежит удовлетворению.

Суд также находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика неустойки, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями, применимыми к отношениям сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Истец просит суд взыскать с ответчика неустойку за период
с .............. по .............. в размере ..............

Учитывая, что количество дней просрочки составляет 123 дня, а сумма штрафных санкций значительно превышает сумму долга, то суд приходит к выводу о снижении размера штрафных санкций ..............

При этом суд соглашается с расчетом суммы процентов, который произведен истцом.

Данный расчет, как и сам договор займа от .............. ответчиком не оспорен в судебном порядке.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому с ответчика в пользу истца, исходя из размера удовлетворенных исковых требований, надлежит взыскать понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в размере ..............., а во взыскании сверх этой суммы в размере ............... надлежит отказать.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Крохмаль ФИО10 к Соколову ФИО11 о взыскании задолженности по договору займа, взыскании неустойки – удовлетворить частично.

Взыскать с Соколова ФИО17 в пользу Крохмаль ФИО12 задолженность по договору займа от ..............
в размере ..............

Взыскать с Соколова ФИО13 в пользу Крохмаль ФИО14 неустойку за период с .............. по .............. в размере ............... Во взыскании неустойки сверх этой суммы в размере ............... – отказать.

Взыскать с Соколова ФИО15 в пользу Крохмаль ФИО16 расходы по уплате государственной пошлины в размере
.............. Во взыскании расходов по уплате государственной пошлины сверх этой суммы в размере ............... – отказать.

Решение принято судом в окончательной форме 30 января 2016 года и может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца, путем подачи жалобы через Минераловодский городской суд.

Председательствующий: