Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-246/2022 (2-6637/2021;) ~ М-6201/2021 от 02.12.2021

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2022 года                                      г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Бунаевой А.Д., при секретаре судебного заседания Жамсарановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Корсак И. В. к ГалС.жиеву С. М. о расторжении договора и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с иском к ГалС.жиеву С.М., Корсак И.В. просит признать договор инвестирования № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать денежные средства в размере 440 000 руб., оплаченные по договору инвестирования, взыскать компенсацию за пользование денежными средствами в размере 45 716 руб., взыскать государственную пошлину в размере 7900 руб.

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между инвестором Корсак И.В. и заказчиком ГалС.жиевым С.М. был заключен договор инвестирования №, по условиям которого инвестор передал заказчику 500 000 руб., заказчик обязалсяоткрыть новый действующий филиал школы бизнеса для детей «Поколение Лидеров» в городе <адрес>, ежеквартально предоставлять инвестору отчеты в письменной или электронной форме о действиях по реализации инвестиционного проекта, предоставить инвестору возможность отслеживать текущие финансовые показатели деятельности инвестиционного проекта с помощью телекоммуникационной сети интернет, ежемесячно по результатам реализации инвестиционного проекта в целом направлять инвестору акты о реализации инвестиционного проекта, раз в квартал выплачивать инвестору 16% от чистой прибыли инвестиционного проекта, до полного возврата суммы указанной в п. <данные изъяты> предоставленной инвестором для реализации инвестиционного проекта. Заказчик не выполнил обязательства по договор, новый филиал школы бизнеса для детей «Поколение Лидеров» в городе <адрес> не зарегистрирован, не представил акт и отчеты, за период действии договора оплатил 60 000 руб. Истец направил претензию о расторжении договора, возврате денежных средств. Требования не исполнены.

В судебное заседание истец Корсак И.В. не явилась, будучи извещенной о рассмотрении дела, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ГалС.жиев С.М. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о рассмотрении дела. Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении искового заявления.

Согласно статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 1 Федерального закона "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений" от 25.02.1999 N 39-ФЗ определено, что инвестиции - денежные средства, ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права, иные права, имеющие денежную оценку, вкладываемые в объекты предпринимательской и (или) иной деятельности в целях получения прибыли и (или) достижения иного полезного эффекта;

В соответствие со ст. 6 названного Федерального закона инвесторы имеют равные права на осуществление инвестиционной деятельности в форме капитальных вложений, за изъятиями, устанавливаемыми федеральными законами; самостоятельное определение объемов и направлений капитальных вложений, а также заключение договоров с другими субъектами инвестиционной деятельности в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации; владение, пользование и распоряжение объектами капитальных вложений и результатами осуществленных капитальных вложений; передачу по договору и (или) государственному контракту своих прав на осуществление капитальных вложений и на их результаты физическим и юридическим лицам, государственным органам и органам местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации; осуществление контроля за целевым использованием средств, направляемых на капитальные вложения; объединение собственных и привлеченных средств со средствами других инвесторов в целях совместного осуществления капитальных вложений на основании договора и в соответствии с законодательством Российской Федерации; осуществление других прав, предусмотренных договором и (или) государственным контрактом в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 7 Закона субъекты инвестиционной деятельности обязаны осуществлять инвестиционную деятельность в соответствии с международными договорами Российской Федерации, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления; исполнять требования, предъявляемые государственными органами и их должностными лицами, не противоречащие нормам законодательства Российской Федерации; использовать средства, направляемые на капитальные вложения, по целевому назначению.

В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии с абз. 4 п. 2 ст. 450 ГК РФ существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается расторгнутым или измененным.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между инвестором Корсак И.В. и заказчиком ГалС.жиевым С.М. был заключен договор инвестирования №, по условиям которого инвестор передал заказчику 500 000 руб. с целью использования указанных инвестиций для открытия нового филиал школы бизнеса для детей «Поколение Лидеров» в городе <адрес> (инвестиционный проект), а также последующего распределения извлечённой прибыли между сторонами на условиях, определенных настоящим договором, заказчик обязался обеспечить реализацию инвестиционного проекта и всего комплекса действий по его реализации (п. <данные изъяты> договора).

Из рукописной расписки ГалС.жиева С.М. следует, что он получил от Корсак И.В. сумму денежных средств в размере 500 000 руб. в качестве оплаты по договору инвестирования от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствие с разделом <данные изъяты> договора инвестирования заказчик обязан обеспечить целевое направление инвестиция, ежеквартально предоставлять инвестору отчеты в письменной или электронной форме о действиях по реализации инвестиционного проекта, предоставить инвестору возможность отслеживать текущие финансовые показатели деятельности инвестиционного проекта с помощью телекоммуникационной сети интернет, выплачивать инвестору прибыль после выхода инвестиционного проекта на рентабельный уровень, предполагаемая дата первой выплаты прибыли инвестору ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. <данные изъяты> договора стороны пришли к соглашению о том, что инвестор имеет право на получение 16% от чистой прибыли инвестиционного проекта, до полного возврата суммы указанной в п. <данные изъяты> предоставленной инвестором для реализации инвестиционного проекта.

Условиями договора стороны предусмотрели право инвестора направить заказчику предложение расторгнуть договор по основанию, предусмотренному в п. <данные изъяты> договора (существенное увеличение срока выплаты прибыли, осуществляемого ежеквартально, срока завершения выхода проекта на рентабельный уровень: ДД.ММ.ГГГГ Заказчик при согласии на такое расторжение обязуется в течение 12 месяцев с момента получения соответствующего требования возвратить полученные инвестиции в полном объеме за минусом уже полученных инвестором средств в качестве дивидендов.

Заказчик не явился в судебное заседание и не представил доказательства выполнения обязательств по договору, он не представил акты и отчеты, за период действии договора оплатил 60 000 руб.

Истец ДД.ММ.ГГГГ почтовым отправлением категории «заказное» направил заказчику претензию о расторжении договора, возврате денежных средств. По штриховому идентификатору почтовое отправление определяется как при неудачной попытке вручения высланное обратно отправителю ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ в течение 12 месяцев ответчик обязан был вернуть инвестиции, договор считается расторгнутым со дня отказа от исполнения договора, направления заказчику требования о расторжении договора. Заказчик существенно нарушил условия договора, инвестор в значительной степени лишен того, на что рассчитывал при заключении договора, заказчик продолжительное время не исполнял обязательства по договору. В связи с нарушением заказчиком условий договора инвестор отказался от исполнения договора, поэтому договор считается расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательства возврата инвестиция суду не представлены, поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать инвестиции в размере 400 000 руб. за минусом полученных инвестором денежных средств размере 60 000 руб., то есть 440 000 руб.

Таким образом, ответчик обязанный вернуть инвестиции до ДД.ММ.ГГГГ деньги не вернул, следовательно, истец вправе получить проценты за пользование ответчиком его денежные средствами. Расчет процентов судом проверен, является верным, подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами в размере 45 716 руб.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная при подаче иска в суд, в размере 7600 руб.

Подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в доход муниципального образовании г. Улан-Удэ в части недоплаченной истцом в размере 457 руб., исходя из расчета 8057 руб. ( госпошлина соответствующая сумме 485 716 руб.) – 7600 руб.= 457 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Корсак И. В. удовлетворить.

Договор инвестирования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между Корсак И. В. и ГалС.жиевым С. М., считать расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ГалС.жиева С. М. в пользу Корсак И. В. взыскать денежные средства, оплаченные по договору инвестирования, в размере 440 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 45 716 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7900 руб., всего 493 616 руб.

Взыскать с ГалС.жиева С. М. в пользу муниципального образования г. Улан-Удэ государственную пошлину в размере 457 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                   А.Д. Бунаева