Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1068/2013 (2-13193/2012;) ~ М-12247/2012 от 23.11.2012

Дело № 2 – 1068/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда « 10 » января 2013 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Мосиной Л.В.,

при секретаре Мосягиной К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Первичной профсоюзной организации эксплуатационного локомотивного депо <адрес> Вологодской территориальной организации – структурного подразделения Дорожной территориальной организации общественной организации – Российского профессионального союза железнодорожников и транспортных строителей (РОСПРОФЖЕЛ) на Северной железной дороге к Пеклецову Н. В. о взыскании задолженности по договору займа в порядке регресса,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что Пеклецов Н.В. заключил договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ с Кредитным потребительским кооперативом «Взаимопомощь - Вологда» на сумму 100 000 рублей, сроком на 12 месяцев под 12 % годовых. Согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручителем Пеклецова Н.В. по договору займа является истец. Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ Пеклецов Н.В. уволился с места работы, однако сумма займа в полном объеме не была выплачена. В нарушение п.п. 2.3, 2.12 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик не погасил предоставленный заем в установленный срок. Образовавшаяся задолженность по договору займа согласно выписке по лицевому счету составляет 77 163 рубля 26 копеек. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком Пеклецовым Н.В. по договору займа истцом переведен остаток долга в размере 74 541 рубль 59 копеек и проценты по займу 2 621 рубль 67 копеек Займодавцу - Кредитному потребительскому кооперативу «Взаимопомощь - Вологда» в счет погашений долга, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд взыскать с ответчика Пеклецова Н. В. в пользу истца - первичной профсоюзной организации эксплуатационного локомотивного депо <адрес> Вологодской территориальной организации - структурного подразделения Дорожной территориальной организации общественной организации - Российского профессионального союза железнодорожников и транспортных строителей (РОСПРОФЖЕЛ) на Северной железной дороге задолженность по договору займа в размере 77 163 рубля 26 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 514 рублей 90 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ истец представил в суд заявление об уменьшении исковых требований, в связи с неверно указанной суммой задолженности по договору займа. Просит взыскать с ответчика Пеклецова Н.В. в пользу истца - первичной профсоюзной организации эксплуатационного локомотивного депо <адрес> Вологодской территориальной организации - структурного подразделения Дорожной территориальной организации общественной организации - Российского профессионального союза железнодорожников и транспортных строителей (РОСПРОФЖЕЛ) на Северной железной дороге задолженность по договору займа в размере 71245 рублей 71 копейку (из них: остаток долга по договору займа – 69273 рубля и проценты по займу – 1972,71 рублей), расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2337 рублей 37 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Беляков Д.Л. уменьшенные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не известна.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Пеклецовым Н.В. и Кредитным потребительским кооперативом «Взаимопомощь - Вологда» заключен договор займа № на сумму 100 000 рублей, сроком на 12 месяцев под 12 % годовых.

Согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручителем Пеклецова Н.В. по договору займа является первичная профсоюзная организация эксплуатационного локомотивного депо <адрес> Вологодской территориальной организации - структурного подразделения Дорожной территориальной организации общественной организации - Российского профессионального союза железнодорожников и транспортных строителей (РОСПРОФЖЕЛ) на Северной железной дороге.

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ Пеклецов Н.В. уволился с места работы, однако сумма займа в полном объеме не была выплачена.

В нарушение п.п. 2.3, 2.12 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик не погасил предоставленный заем в установленный срок.

Образовавшаяся задолженность по договору займа согласно выписке по лицевому счету составляет: основной долг - 69273 рубля и проценты по займу – 1972,71 рублей.

В силу п. 8 договора поручительства - к поручителю, исполнившему обязательства за Заемщика, переходят все права Кредитора. Последний в этом случае обязан передать Поручителю все документы, удостоверяющие требования к Заемщику, и права обеспечивающие эти требования.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком Пеклецовым Н.В. по договору займа истцом переведен остаток долга в размере 71245,71 рублей Займодавцу - Кредитному потребительскому кооперативу «Взаимопомощь - Вологда» в счет погашений долга, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежащие кредитор) как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2337,37 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 365 ГК РФ, ст. ст. 194 – 198, 233-238 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Пеклецова Н. В. в пользу Первичной профсоюзной организации эксплуатационного локомотивного депо <адрес> Вологодской территориальной организации – структурного подразделения Дорожной территориальной организации общественной организации – Российского профессионального союза железнодорожников и транспортных строителей (РОСПРОФЖЕЛ) на Северной железной дороге задолженность по договору займа в размере 71245,71 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2337,37 рублей., а всего – 73583 (семьдесят три тысячи пятьсот восемьдесят три) рубля 08 копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Мосина

Мотивированное заочное решение изготовлено 14.01.2013 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>