Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2320/2020 от 17.06.2020

ЭКЗЕМПЛЯР

Дело №5–2320/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Волжский «21» августа 2020 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области, расположенного по адресу: 404130, Волгоградская область, город Волжский, улица Набережная, дом 9, Максимов Дмитрий Николаевич,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении– Фёдорова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 21 августа 2020 года в городе Волжском Волгоградской области материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Федорова Дмитрия Александровича; <...>

У С Т А Н О В И Л:

16 января 2020 года в 18 часов 20 минут водитель Федоров Д.А. управляя транспортным средством <...>, принадлежащим на праве собственности Горячеву Е.С., двигался в г.Волжском по ул.Мира со стороны ул.Пионерская в сторону пл.Труда на нерегулируемом пешеходном переходе, нарушив п.п.1.5, 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу, пересекающему проезжую часть дороги, совершил наезд на пешехода Пихтелеву Т.Ф., переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП Пихтелева Т.Ф. получила телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести.

По настоящему делу об административном правонарушении проводилось административное расследование, поэтому в силу ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дело подлежит рассмотрению судьёй районного суда.

Федоров Д.А. при рассмотрении дела не отрицал обстоятельств ДТП, признал вину в нарушении п.п.1.5., 14.1 ПДД, повлекшем причинение здоровью средней тяжести потерпевшей Федоров Д.А., пояснил, что переживает по поводу случившегося, принял меры к возмещению потерпевшей вреда причиненного в результате ДТП. Просил не наказывать его строго, не лишать его права управления транспортными средствами. Заверил, что впредь будет внимательнее на дороге.

Потерпевшая Пихтелева Т.Ф., извещенная надлежащим образом в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании заявила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, на строгом наказании Федорову Д.А. не настаивала, отметив, что он частично возместил ей вред.

Должностное лицо, возбудившее настоящее дело об административном правонарушении, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явилось, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявляло, а потому судья, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав Федорова Д.А., исследовав и оценив письменные доказательства по делу, прихожу к выводу, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ (нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего).

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года N1090 (далее – ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 16 января 2020 года в 18 часов 20 минут водитель Федоров Д.А. управляя транспортным средством <...> принадлежащим на праве собственности Горячеву Е.С., двигался в г.Волжском по ул.Мира со стороны ул.Пионерская в сторону пл.Труда на нерегулируемом пешеходном переходе, нарушив п.п.1.5, 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу, пересекающему проезжую часть дороги, совершил наезд на пешехода Пихтелеву Т.Ф., переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП Пихтелева Т.Ф. получила телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести.

Фактические обстоятельства дела и вина Федорова Д.А. в совершении данного административного правонарушения, помимо её признания им, подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от "."..г. (л.д.2), определением <адрес> от "."..г. о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.4), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от "."..г. (л.л.8-15), фототаблицей (л.д.16-18), схемой происшествия от "."..г. (л.д.19), письменными объяснениями Федорова Д.А., Пихтелева Т.Ф. и ФИО5 (л.д.20-22), заключением эксперта №... от "."..г. (л.д.38-40) и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причинённый потерпевшей Пихтелевой Т.Ф. вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Федоровым Д.А. ПДД РФ, а потому его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и он подлежит привлечению к административной ответственности по указанной норме.

При назначении административного наказания Федорову Д.А., считаю необходимым учесть характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, признание им вины, раскаяние в содеянном, и частичное возмещение им морального вреда потерпевшим, что признаётся смягчающими ответственность обстоятельством, при этом принимая во внимание совершение ранее им многократных административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, за нарушением им скоростного режима, что является отягчающим обстоятельством, позицию потерпевшей по делу, прихожу к выводу о возможности назначения ему наказания, в пределах санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.

Полагаю, что данный вид административного наказания соответствует совершенному Федоровым Д.А. правонарушению, является соразмерным и справедливым, будет способствовать достижению цели наказания – предупреждению совершения новых правонарушений и соответствует целям, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.7–29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Федорова Дмитрия Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате в течение шестидесяти дней с момента вступления в законную силу постановления по следующим реквизитам: получатель УМВД РФ по городу Волжский (г.Волжский, ул.Набережная 5), ИНН 3435111079, КПП 343501001, ОКТМО 18710000, р/с 40101810300000010003 в Отделение Волгоград г.Волгоград, БИК 041806001, КБК 18811630020016000140, УИН №18810434200020008322, наименование платежа: административный штраф ГИБДД (платёжный документ об уплате штрафа представить в Волжский городской суд Волгоградской области).

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья– Д.Н. Максимов

УИД: 34RS0011-01-2020-005472-65

Подлинник данного документа подшит

в деле № 5-2320/2020 которое находится в

Волжском городском суде