Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1882/2012 ~ М-1131/2012 от 05.03.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дурновой Н.Г.,

при секретаре Андреевой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ТСЖ «Буяновское» к Кочелаевской О. В. о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Буяновское» обратилось в суд с иском к Кочелаевской О. В., указывая, что в целях управления многоэтажным жилым домом по адресу: <адрес> создана Некоммерческая организация «Товарищество собственников жилья «Буяновское», которая осуществляет свою деятельность за счет взносов и платежей сособственников жилых и нежилых помещений многоквартирного дома. Для содержания и надлежащей эксплуатации помещений и предоставления коммунальных услуг их собственникам, ТСЖ «Буяновское» заключило договоры с энергоснабжающими организациями, а также приняло на работу обслуживающий персонал.

Кочелаевская О.В. является собственником <адрес> в <адрес>. Ответчица проживает в указанной квартире и пользуется всеми предоставляемыми коммунальными услугами. Однако Кочелаевская О.В. без объяснения причин отказывается оплачивать коммунальные платежи и расходы на обеспечение эксплуатации и технического содержания многоквартирного дома. В частности, с июля 2010 г. по ДД.ММ.ГГГГ у ответчицы образовалась задолженность в размере 61 941,02 руб.

Ответчица, являясь участником долевой собственности, не надлежащим образом исполняет свои обязанности по оплате обязательных платежей и предоставленных коммунальных услуг, чем причиняет ТСЖ убытки на соответствующую сумму.

    В связи с чем, просит суд взыскать с Кочелаевской О. В. в пользу НК ТСЖ «Буяновское» задолженность по коммунальным платежам и расходам на обеспечение эксплуатации и технического содержания многоквартирного <адрес> в <адрес> задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61941,02 руб., а также госпошлину в сумме 2058,23 руб.В судебном заседании установлено, что ответчик проживает по адресу: <адрес>25, в <адрес>.

Судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.

Истец возражал против направления дела в Октябрьский районный суд <адрес>.

Ответчик Крочелаевская О.В. в суд не явилась.

Выслушав стороны исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежат направлению в Октябрьский районный суд <адрес> по следующим основаниям.

Согласно данным ОАСР УФМС по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Доказательств проживания ответчика в <адрес> по адресу указанному в иске в судебном заседании не добыто.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по жительства ответчика, если ответчиком является организация, то иск предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч.2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что настоящее гражданское дело принято к производству судом с нарушением правил подсудности, суд полагает его направить на рассмотрение по месту жительства ответчика в Октябрьский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 28,33, 224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело № по иску ТСЖ «Буяновское» к Кочелаевской О. В. о взыскании задолженности по коммунальным платежам, для рассмотрения в соответствии с правилами подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в 15- дневный срок в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья:

Секретарь: