Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8932/2017 ~ М-3469/2017 от 17.04.2017

Дело № 2-8932/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2017 г.                          г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.

При секретаре Вайлерт Я.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Серовой Н.П. к ПАО «Банк ВТБ 24» (далее по тексту Банк) о расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Серова Н.П. обратилась в суд с иском к Банку о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. заключила с Банком кредитный договор №, по условиям которого ответчик предоставил ей кредит в размере 500000 руб. под 27,5% годовых. До ДД.ММ.ГГГГ. ежемесячные платежи вносились ей исправно в соответствующий срок. В связи со снижением уровня дохода, утратила возможность производить ежемесячные платежи по кредиту. Неоднократно обращалась в Банк с заявлением о расторжении кредитного договора, ответ на которые так и не получила.

Истица Серова Н.П. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом по известному суду адресу. Судебное извещение возвращено по истечению срока хранения. Учитывая положения ст. ст.118-119 ГПК РФ, о том, что судебное извещение посылается по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится, то, что информация о движении дела размещена на сайте суда, суд приходит к выводу, что истица извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, своевременно. В исковом заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель ответчика Банка в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещался своевременно - 06.06.2017г., надлежащим образом (уведомление № 14 791) Причину неявки суду не сообщил.

Дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает требования Серовой Н.П. необоснованными и неподлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Банком и Серовой Н.П. (заемщик) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязуется предоставить заемщику кредит на потребительские нужды в размере 500000 руб. под 27% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. путем зачисления кредита на банковский счет заемщика №, предусматривающий использованием платежной банковской карты. Заемщик обязан ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца уплачивать Банку проценты, начисленные за период, считая с 26 числа предыдущего по 25 число текущего календарного месяца. Платежи по кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно в сроки внесения процентов аннуитентными платежами в размере 15540 руб. 40 коп. Заемщик обязан возвратить Банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные настоящим договором. В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ. Серова Н.В. направила в Банк заявление о расторжении кредитного договора.

Согласно справке Банка задолженность Серовой Н.П. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 494591 руб. 32коп., 326852 руб. 81 коп. основного долга, 61361 руб. 60 коп., 106376 руб. 91 коп. неустойки.

Оценив доказательства по делу, суд учитывает, что Серова Н.П. получила в Банке кредит на потребительские нужды в размере 500000 руб. под 27% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. с использованием банковской карты.

Данные обстоятельства подтверждаются текстами: искового заявления, кредитным договором, не оспариваются.

В соответствии с п.3.1.1 кредитного договора Серова Н.П. обязалась возвратить Банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные настоящим договором. Платежи по кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно в сроки внесения процентов аннуитентными платежами в размере 15540 руб. 40 коп., что подтверждается подписью заемщика на каждой странице кредитного договора.

В соответствии с действующим гражданским законодательством граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.ст. 421,422 ГК РФ).

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пунктом п.1 ст.819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Суд учитывает, что обязательства перед Серовой Н.П., Банк выполнил в полном объеме на указанных кредитным договором условиях, денежные средства перечислил на счет истицы, что истицей не оспаривается.

В обоснование заявленных требований, истица ссылалась неоднократное направление в Банк заявления о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. вследствие наличия существенной задолженности по нему, ухудшении материального положения.

На основании ст. ст. 407,408 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. Обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1)при существенном нарушении договора другой стороной; 2)в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором (п. 1, 2 ст. 450 ГК РФ).

Согласно ст.ст.451,453 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. При расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Исходя из анализа данной правовой нормы, лицо, требующее расторжения действующего договора, должно доказать наличие существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при его заключении. При отсутствии добровольного соглашения сторон, расторжение договора по требованию заинтересованной стороны в порядке ст. 451 ГК РФ возможно лишь в судебном порядке только при наличии исключительных обстоятельств.

Суд учитывает, что кредитный договор заключен по волеизъявлению сторон, которые достигли соглашения по всем существенным условиям договора, в связи с чем, каждая сторона приняла на себя риск по исполнению кредитного договора: истица взяла на себя обязательства по возврату кредита, следовательно, приняла на себя риск ответственности в случае ненадлежащего исполнения условий договора.

Изменение материального положения, снижение или отсутствие дохода относится к риску, который Серова Н.П. как заемщик взяла на себя при заключении кредитного договора и не является существенным изменением обстоятельств, в связи с чем, ухудшение материального положения истицы не является тем обстоятельством, которое может служить основанием для расторжения кредитного договора.

Вступление в кредитные обязательства заемщиком является свободным усмотрением гражданина и связано исключительно с его личным волеизъявлением, т.е. гражданин должен оценить свою платежеспособность на весь период кредитования, проявить необходимую степень заботливости и осмотрительности по отношению к избранной форме получения и использования денежных средств.

Договоры кредитования с использованием кредитной карты заключаются без определения срока, поскольку имеют в своей основе договор банковского счета. Договор может быть расторгнут по инициативе заемщика с предварительным письменным уведомлением банка. Он прекращает свое действие при одновременном выполнении следующих условий: заемщик возвращает карту и все дополнительные карты или подает заявление о ее утрате; заемщик погашает в полном объеме задолженность по карте; завершаются мероприятия по урегулированию спорных операций; банк закрывает карточный счет.

Доказательств погашения задолженности в полном объеме по кредитному договору, возврате карты, истица суду не представила.

Таким образом, оснований для расторжения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. не имеется, в удовлетворении данных требований надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать Серовой Н.П. в удовлетворении исковых требований к ПАО «Банк ВТБ 24» о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления мотивированного текста решения в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий                             О.П. Максимчук