Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-650/2022 ~ М-398/2022 от 17.02.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2022 года г. Тольятти

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Мыльниковой Н.В.,

при секретаре Апахиной Е.В.,

с участием помощника прокурора Комсомольского района г. Тольятти Толстовой А.О. представителя административного истца ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области – Силакова И.В. по доверенности, административного ответчика Нагорнова А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 63RS0030-01-2022-000916-05 (производство № 2а-650/2022) по административному исковому заявлению ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении Нагорнова Артема Дмитриевича,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Нагорнова А.Д. на срок 3 года со следующим ограничениями: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой; обязать явкой не реже 2-х раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить посещение заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив; запретить выезд за установленные судом пределы территории. Ссылаясь на то, что в ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области отбывает наказание Нагорнов А.Д., осужденный 28.04.2021 г. Ставропольским районным судом Самарской области по ч. 2 ст. 139, ч. 1 ст. 134, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Отбывает наказание за преступление против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего. Конец срока отбывания наказания наступает 01.04.2022 г. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Самарской области Нагорнов А.Д. нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканий не имеет, получил 1 поощрение от администрации ИУ, с 10.11.2020 г. состоит на профилактическом учете как «склонный к суициду и членовредительству».

Административный истец – представитель ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области поддержал заявление начальника ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора, вместе с тем пояснил, что с учетом характеристики личности полагает, что все предложенные ограничения будут способствовать предупреждению совершения Нагорновым А.Д. преступлений и других правонарушений, и оказанию на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

Помощник прокурора Комсомольского района г. Тольятти Толтова А.О. поддержала заявление начальника ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении Нагорнова А.Д. и предложенных ограничений.

В судебном заседании административный ответчик Нагорнов А.Д. административные исковые требования признал, однако просил не устанавливать ограничение в виде запрета на выезд за установленные судом пределы территории, а также снизить количество явок для регистрации до одной в связи с удаленностью от районного центра.

Суд, выслушав участников процесса в режиме видеоконференц-связи, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

28.04.2021 г. Нагорнов А.Д. осужден Ставропольским районным судом Самарской области по ч. 2 ст. 139, ч. 1 ст. 134, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 4 названного Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Административный надзор устанавливается в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ).

Согласно приговору от 28.04.2021 г. Ставропольского районного суда Самарской области преступление, за совершение которого Нагорнов А.Д. отбывает наказание в виде лишения свободы, относится к преступлению против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Согласно ст. 86 УК РФ в редакции времени совершения преступления, срок погашения судимости для преступления, предусмотренного ст.134 ч.1 УК РФ составляет 3 года.

Из материалов дела следует, что за время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный Нагорнов А.Д. зарекомендовал себя следующим образом, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканий не имеет. Получил 1 поощрение от администрации ИУ. Состоит на обычных условиях отбывания наказания. Принимает участие в общественной жизни отряда и колонии. На проводимую с ним работу воспитательного характера реагирует удовлетворительно, делает для себя должные выводы. Внешне опрятен, соблюдает правила личной гигиены, спальное место содержит в удовлетворительном состоянии. Принимает участие в работах по благоустройству территории ИУ, согласно ст. 106 УИК РФ. В общении с сотрудниками администрации проявляет корректность. Распоряжения и указания представителей администрации исполняет. Посещает лекции, общие собрание осужденных, культурно-массовые и спортивные мероприятия. Отношение к религии удовлетворительное. Взаимоотношения с осужденными стабильные, бесконфликтные. Получил среднее образование до осуждения, отношение к учебе удовлетворительное. Стремления к получению высшего образования не проявляет. На объектах учреждения не трудоустроен ввиду отсутствия рабочих мест, к труду относится положительно. Вину в совершенном преступлении признал полностью. Исковых обязательств по приговору суда не имеет. Связь с родственниками поддерживает путем переписки и телефонных переговоров. С 10.11.2020 г. состоит на профилактическом учете как «склонный к суициду и членовредительству». После освобождения следует по адресу: ....

Ранее приговором Ставропольского районного суда Самарской области от 24.09.2013 г. осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, освободившегося по отбытию наказания 26.04.2016 г.

Учитывая, наличие у административного ответчика неснятой и непогашенной судимости за совершение преступления за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, в отношении него следует установить административный надзор до погашения судимости на срок 3 года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

С учетом характеристики Нагорновуа А.Д., суд приходит к выводу, что для контроля за поведением осужденного после освобождения последнему, необходимо установить следующие ограничения: обязанность явок в ОВД для регистрации 2 раза в месяц, что позволит более тщательно осуществлять контроль за поведением осужденного.

Принимая во внимание, что Нагорнов А.Д. ранее судим за умышленные преступления, однако должных выводов для себя не сделал, вновь совершив преступление. Указанные обстоятельства свидетельствуют о склонности административного ответчика к совершению преступлений и, соответственно, о возможности совершения им новых преступлений при отсутствии контроля за его поведением, в связи с чем, необходимо установить в отношении осужденного административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов, что позволит осуществлять за ним контроль с целью профилактики совершения им новых преступлений и правонарушений, вместе с тем будет способствовать его социальной адаптации. При установлении данного ограничения суд также учитывает, что преступление совершенное осужденным совершено им в ночное время.

Учитывая обстоятельства совершения преступлений Нагорновым А.Д., тот факт, что он отбывает наказание за совершение преступления по приговору от 28.04.2021 г. в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд считает необходимым установить в отношении осужденного запрет на посещение заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив.

Также суд считает необходимым установить в отношении Нагорнова А.Д. ограничение в виде запрета на выезд за установленные судом пределы территории: Самарской области, поскольку, преступление, за которое осужденный отбывает наказание, относится к преступлению против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, в связи с чем, данное ограничение является обязательным.

Оснований для возложения на осужденного иных ограничений не имеется.

Установление административного надзора и возложение в связи с этим на Нагорнова А.Д. указанных ограничений, по убеждению суда, будет способствовать предупреждению совершения Нагорновым А.Д. преступлений и других правонарушений, и оказанию на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, вместе с тем будут способствовать социальной адаптации осужденного после освобождения.

Примененные административные ограничения соответствуют данным о личности Нагорнова А.Д., не являются чрезмерными, и отвечают целям административного надзора, также будут носить профилактический характер.

В соответствии со ч.3 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Также суд разъясняет положения ст.12 Указанного закона, в соответствии с которой Орган внутренних дел дает разрешение поднадзорному лицу, в отношении которого установлены административные ограничения, предусмотренные пунктами 3, 4 и 5 части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания этого лица, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи со следующими исключительными личными обстоятельствами необходимость решения следующих вопросов при трудоустройстве, заключение договора гражданско-правового характера, предметом которого являются выполнение работ и (или) оказание услуг.

Суд считает необходимым разъяснить, что административный ответчик в течение всего срока административного надзора не лишен возможности обратиться в суд с заявлением о частичной отмене административных ограничений при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», а в случаях, предусмотренных ч. 2 ст. 9 указанного Федерального закона, – с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом РФ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения исправительная колония № 16 УФСИН России по Самарской области – удовлетворить.

Установить в отношении Нагорнова А.Д., ... года рождения, административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов;

- обязать явкой 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить посещение заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив;

- запретить выезд за установленные судом пределы территории: Самарской области.

Срок административного надзора необходимо исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания иди фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Разъяснить Нагорнову А.Д., что неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный судом срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, влечет уголовную ответственность по ст.314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 02.03.2022 г.

Судья Н.В. Мыльникова