Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-10/2023 (1-71/2022;) от 30.12.2022

Уголовное дело № 1-10/2023

73RS0015-01-2022-000787-64

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

            р.п. Новоспасское

Ульяновской области                                                              24 января 2023 года

Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего Талягиной Ю.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Новоспасского района Ульяновской области Шундиковой Е.В.,

подсудимого Леонтьева А.В.,

защитника в лице адвоката Акимова А.Н.,

потерпевших БСН, СОА, КРШ,

при помощнике судьи Каштановой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Леонтьева А.В., родившегося *************, судимого:

- 17.05.2017 приговором Новоспасского районного суда Ульяновской области по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ (два преступления), на основании части 2 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 2 месяца условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев. Постановлением Новоспасского районного суда Ульяновской области от 27.10.2017 условное осуждение отменено, осужденный направлен для отбытия наказания в виде лишения свободы в колонию-поселение. Постановлением Ульяновского районного суда Ульяновской области от 08.11.2018 освобожден условно-досрочно;

- 09.08.2019 приговором Новоспасского районного суда Ульяновской области по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ, на основании пункта «б» части 7 статьи 79 УК РФ, статьи 70 УК РФ по совокупности наказаний с приговором Новоспасского районного суда Ульяновской области от 17.05.2017 к лишению свободы на срок 2 года 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 23.06.2020 неотбытая часть наказания заменена принудительными работам на срок 1 год 4 месяца 15 дней с удержанием из заработной платы в доход государства 10 %. Постановлением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 11.01.2021 неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена лишением свободы на срок 9 месяцев 27 дней с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Освобождён по отбытии срока наказания 08.11.2021;

- 25.08.2022 приговором мирового судьи судебного участка Кузоватовского района Новоспасского судебного района Ульяновской области и.о. мирового судьи судебного участка Новоспасского района Новоспасского судебного района Ульяновской области по части 1 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 4 месяца условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Леонтьев А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище в р.п. Новоспасское Ульяновской области при следующих обстоятельствах.

31 октября 2022 года в период времени с 03 часов 00 минут до 03 часов 25 минут Леонтьев А.В., имея корыстный преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, взяв с собой металлическую трубу, направился к сараям, расположенным в 30 метрах в северо-восточном направлении от многоквартирного <адрес> на <адрес>.

Подойдя к сараю, принадлежащему СОА, Леонтьев А.В., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с помощью, принесенной с собой металлической трубы, сорвал навесной замок с входной двери и проник внутрь, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевшей, а именно: велосипед марки «STELS» стоимостью 3958 рублей 33 копейки, тепловентилятор марки «OASIS» стоимостью 395 рублей 83 копейки, электрический чайник марки «CENTEK» стоимостью 516 рублей 17 копеек, раздвижные коньки марки «COUGAR» стоимостью 1108 рублей 33 копейки.

С похищенным имуществом Леонтьев А.В. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым СОА материальный ущерб на сумму 5978 рублей 66 копеек.

После чего, Леонтьев А.В., действуя в продолжение своего ранее возникшего корыстного преступного умысла, подойдя к сараю, принадлежащему БСН, с помощью, принесенной с собой металлической трубы, сорвал навесной замок с входной двери и проник внутрь, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевшей, а именно: скоростной велосипед марки «STELS» стоимостью 6966 рублей 67 копеек, газовый котел марки «Нива транзит» объемом 10 литров стоимостью 3958 рублей 33 копейки.

С похищенным имуществом Леонтьев А.В. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым БСН материальный ущерб на сумму 10925 рублей.

Он же, Леонтьев А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, в р.п. Новоспасское Ульяновской области при следующих обстоятельствах.

9 ноября 2022 года в 03 часа 00 минут, Леонтьев А.В., имея корыстный преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, взяв с собой металлическую трубу, направился к сараю, расположенному в 100 метрах в северном направлении от торгового цента «Удача», расположенного на <адрес>.

Подойдя к сараю, принадлежащему КРШ, Леонтьев А.В., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с помощью, принесенной с собой металлической трубы, сорвал навесной замок с входной двери и проник внутрь, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевшему, а именно: резиновую надувную лодку в комплекте со шлангом для накачивания лодки стоимостью 5430 рублей 17 копеек, электронасос стоимостью 1233 рубля 60 копеек, электропилу стоимостью 855 рублей, четыре складные удочки стоимостью 439 рублей 47 копеек каждая, общей стоимостью 1757 рублей 88 копеек, четыре складных спиннинга стоимостью 1218 рублей 67 копеек каждый, общей стоимостью 4874 рубля 68 копеек.

С похищенным имуществом Леонтьев А.В. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым КРШ материальный ущерб на сумму 14151 рубль 33 копейки.

После ознакомления с материалами дела по окончании предварительного расследования обвиняемый заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него в особом порядке.

В суде Леонтьев А.В. показал, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с адвокатом, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, последствия постановления такого приговора, пределы его обжалования ему разъяснены и понятны.

Заслушав мнение защитника Акимова А.Н., поддержавшего позицию подсудимого Леонтьева А.В., и учитывая, что у потерпевших, государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к следующему.

Установлено, что подсудимый добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства в присутствии защитника, в период, установленный статьей 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Леонтьев А.В. согласен с предъявленным обвинением в полном объёме, он понимает его существо, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, и поддержал его в судебном заседании.

Наказание за совершённое подсудимым преступление не превышает пяти лет лишения свободы, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился Леонтьев А.В., является обоснованным и подтверждается доказательствами по делу, юридическая оценка содеянному дана правильно, все условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, суд постановляет по делу обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Исходя из фактических обстоятельств дела, изложенных в обвинении, с которым согласился подсудимый, суд квалифицирует действия Леонтьева А.В. по каждому из эпизодов от 31 октября 2022 г. и 9 ноября 2022 г. по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище.

В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. Каких-либо сомнений в его психическом здоровье у суда нет, учитывая и сведения, содержащиеся в справках, представленных ГУЗ «Новоспасская районная больница», из которых усматривается, что Леонтьев А.В. на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (том 1 л.д. 123).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Леонтьев А.В. проживает один; на воинском учете не состоит; получателем мер социальной поддержки не значится; на регистрационном учете в качестве безработного не состоит и пособие по безработице не получает (том 1 л.д. 117, 119-122, 125, 126, 127).

По месту жительства администрацией муниципального образования «Новоспасский район» Леонтьев А.В. характеризуется удовлетворительно, жалобы в отношении него не поступали. Участковым уполномоченным Леонтьев А.В. характеризуется с отрицательной стороны, как лицо, ранее привлекавшееся к уголовной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает, ведет аморальный образ жизни (том 1 л.д. 124, 128).

Леонтьев А.В. положительно характеризуется администрацией колонии-поселения при ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ульяновской области (том 1 л.д. 159-161).

Смягчающими наказание Леонтьева А.В. обстоятельствами в соответствии с частью 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает фактическую явку с повинной, изложенную в объяснениях, данных до возбуждения уголовного дела, в которых он сообщил правоохранительным органам ранее неизвестные им обстоятельства о своей причастности к хищению имущества; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку он добровольно сообщил органу предварительного следствия о своем участии в совершенных преступлениях, представил органам следствия информацию, имеющую значение для расследования преступления, на протяжении всего расследования давал правдивые и последовательные показания, чем активно способствовал его расследованию; иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим, к которым суд относит возврат потерпевшим части похищенного имущества и публичное принесение извинений потерпевшим.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признаёт смягчающими наказание Леонтьева А.В. обстоятельствами полное признание вины и раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимого; наличие положительной характеристики по месту отбывания наказания в колонии-поселения при ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ульяновской области, наличие поощрений; позицию потерпевших простивших подсудимого и не желающих ему строгого наказания.

Обстоятельством, отягчающим наказание Леонтьева А.В. за совершение двух преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает и учитывает рецидив преступлений, поскольку на момент совершения указанных преступлений Леонтьев А.В. имел непогашенные судимости по приговорам Новоспасского районного суда Ульяновской области от 17.05.2017 и 09.08.2019.

С учетом характера и степени общественной опасности, совершенных подсудимым двух преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, являющихся умышленными и относящимся к преступлениям средней тяжести, данных о личности Леонтьева А.В., который, имея непогашенные судимости от 17.05.2017, 09.08.2019 за умышленные преступления против собственности вновь совершил указанные преступления в период испытательного срока, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно при условии назначения ему основного наказания за указанные преступления за каждое в отдельности только в виде лишения свободы, поскольку иное, более мягкое наказание, либо условная мера наказания не смогут обеспечить достижение вышеуказанных целей наказания в силу того, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным и назначает ему наказание в виде лишения свободы, определяя его размер с применением положений части 2 статьи 68, части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации и которое в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, при наличии у Леонтьева А.В. рецидива преступлений, должно отбываться им в исправительной колонии строгого режима.

Суд не находит возможности назначения подсудимому наказания с применением статьи 73, части 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку достаточных оснований для этого установлено не было. Имеющаяся совокупность смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и данные о характере и обстоятельствах содеянного, не являются исключительными.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных Леонтьевым А.В. преступлений, конкретных обстоятельств, совершенных им преступлений, данных о личности Леонтьева А.В., недостаточности исправительного воздействия предыдущего наказания, наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, в целях профилактики и исправительного воздействия наказания, а также необходимости последующего контроля за его поведением, суд считает справедливым назначить Леонтьеву А.В. за совершение каждого преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, дополнительное наказание в соответствии со статьей 53 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ограничения свободы, с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы; не уходить из места проживания (пребывания), где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, в ночное время, то есть с 22 часов до 06.00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; не изменять место жительства или пребывания, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Наличие у подсудимого отягчающего обстоятельства исключает возможность обсуждения вопросов применения к нему положений части 6 статьи 15 и части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для замены подсудимому лишения свободы на наказание в виде принудительных работ в соответствии со статьей 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, прекращения производства по уголовному делу, назначения наказания с отсрочкой его исполнения, либо освобождения Леонтьева А.В. от уголовной ответственности и наказания не имеется.

Леонтьев А.В. совершил вменяемые ему преступления в период испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка Кузоватовского района Новоспасского судебного района Ульяновской области и.о. мирового судьи судебного участка Новоспасского района Новоспасского судебного района Ульяновской области от 25 августа 2022 года.

При решении вопроса о возможности отмены или сохранения условного осуждения Леонтьева А.В. по приговору мирового судьи судебного участка Кузоватовского района Новоспасского судебного района Ульяновской области и.о. мирового судьи судебного участка Новоспасского района Новоспасского судебного района Ульяновской области от 25 августа 2022 года за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, суд учитывает обстоятельства содеянного, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личность подсудимого, свидетельствующие о том, что Леонтьев А.В. не осознал серьезности принятых к нему со стороны государства мер реагирования в связи с его противоправным поведением, вновь совершил преступления, направленные против собственности. За время отбывания наказания в виде условного осуждения уголовно-исполнительная инспекция характеризует Леонтьева А.В. с отрицательной стороны, указывая о его склонности к злоупотреблению спиртными напитками, отсутствием желания трудоустроиться и совершении в период испытательного срока противоправных деяний. Данные обстоятельства, по мнению суда, исключают возможность сохранения в отношении Леонтьева А.В. условного осуждения, предусмотренного статей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В связи с чем, довод защитника Акимова А.Н. о применении к Леонтьеву А.В. положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и самостоятельного исполнения приговоров подлежит отклонению как необоснованный.

Таким образом, учитывая изложенное суд приходит к выводу о необходимости отмены условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка Кузоватовского района Новоспасского судебного района Ульяновской области и.о. мирового судьи судебного участка Новоспасского района Новоспасского судебного района Ульяновской области от 25 августа 2022 года на основании части 4 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначения наказания Леонтьеву А.В. с применением статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытого наказания в виде лишения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, его общественной опасности, данных о личности Леонтьева А.В., суд полагает, что мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу. Приходя к такому выводу, суд исходит из необходимости исполнения приговора, личности осуждённого, а также из обстоятельств совершённых преступлений.

В ходе предварительного расследования потерпевшей БСН заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба на сумму 3958 рублей; потерпевшей СОА заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба на сумму 396 рублей; потерпевшим КРШ заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба на сумму 7866 рублей.

Подсудимый Леонтьев А.В. в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме.

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданский иск о возмещении материального ущерба подлежит удовлетворению, поскольку преступными действиями подсудимого потерпевшей БСН причинен материальный ущерб в сумме 3958 рублей, потерпевшей СОА причинен материальный ущерб в сумме 396 рублей, потерпевшему КРШ причинен материальный ущерб в сумме 7866 рублей, который до настоящего времени не возмещён.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что уголовное дело было рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения, то в силу части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взысканию с Леонтьева А.В. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ 31.10.2022) – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ 09.11.2022) – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 53 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░ 06.00 ░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 4 ░░░░░░ 74 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 70 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 53 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░ 06.00 ░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 3.1 ░░░░░░ 72 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 91 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 9 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ 10 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 21 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1.1 ░░░░░ 10 ░░░░░░ 109 ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░ 6 ░░░░░░ 105.1 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 11 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ 20 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3958 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 396 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 7866 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░ «STELS» ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ «CENTEK» ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ «COUGAR», ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «STELS», ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░», - ░░░░░░░░░░;

- ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-10/2023 (1-71/2022;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Леонтьев А.В.
Суд
Новоспасский районный суд Ульяновской области
Судья
Талягина Ю. Е.
Дело на сайте суда
novospasskiy--uln.sudrf.ru
30.12.2022Регистрация поступившего в суд дела
30.12.2022Передача материалов дела судье
13.01.2023Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
13.01.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.01.2023Судебное заседание
24.01.2023Провозглашение приговора
30.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.02.2023Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее