Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1463/2015 от 07.12.2015

Дело № 2-1463/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гагарин                                      23 декабря 2015 года

Гагаринский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего            Сысоевой Н.В.

при секретаре                Пушкиной Д.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 к Кобзеву Н. Б. и Кобзевой С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    ПАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 обратилось в суд с уточненным иском к Кобзеву Н.Б. и Кобзевой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору с процентами в сумме <данные изъяты>., а также взыскании расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с Кобзевым Н.Б. кредитный договор №, исполнение которого обеспечивалось поручительством Кобзевой С.В.. Однако в нарушение условий договора заемщик нерегулярно и неполно производил платежи, в связи с чем образовалась указанная задолженность.

Ответчики Кобзев Н.Б. и Кобзева С.В. в судебном заседании требования признали.

Исследовав доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным Акционерным Обществом «Сбербанк России» в лице Гагаринского отделения Смоленского отделения № 8609 и Кобзевым Н.Б. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ему денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>

Пунктами 1, 3 данного договора установлено, что погашение кредита, в том числе и уплата процентов, производится заемщиком ежемесячно 16 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита.

Неотъемлемой частью кредитного договора являются Общие условия предоставления и обслуживания кредитов, с которым Кобзев Н.Б. был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись <данные изъяты>

Исполнение кредитного договора обеспечивалось поручительством Кобзевой С.В., с которой истец в свою очередь заключил договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> пунктом 1 которого установлено, что поручитель отвечает перед банком за исполнение Кобзевым Н.Б. всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что Кобзев Н.Б. свои обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем ПАО «Сбербанк России» направило ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки <данные изъяты> Ответчиками требования истца выполнены не были.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность Кобзева Н.Б. по кредиту составила <данные изъяты>. Расчет ответчиками не оспорен, иного расчета ими не представлено.

В силу ст. 363 ГК РФ и условий договор поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Поскольку доказательств того, что задолженность по вышеуказанному кредиту погашена в полном объеме, ответчиками не представлено, требования истца о взыскании задолженности и процентов подлежат удовлетворению.

Таким образом, взысканию с ответчиков в солидарном порядке подлежит образовавшаяся на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору.

    Взысканию подлежит сумма в размере <данные изъяты>., в том числе:

- <данные изъяты>. – задолженность по неустойке;

- <данные изъяты>. – проценты за кредит;

- <данные изъяты>. – ссудная задолженность.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины по <данные изъяты> с каждого.

    Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8609 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8609 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░.░░░░░░░