ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Енисейск 21 мая 2021 г.
Судья Енисейского районного суда Красноярского края Ларионова Н.М.(адрес: 663180, Красноярский край, г. Енисейск, ул. Кирова 68, приёмная 1-3, тел/факс (39195)
2-64-85/2-23-92, http://eniseysk.krk.sudrf.ru, Е-mail: eniseysk.krk@sudrf.ru), ознакомившись с исковым заявлением Царёва Сергея Николаевича к Министерству финансов РФ, следователю МО МВД России «Енисейский» Бидун А.В. о назначении компенсации,
УСТАНОВИЛ:
Царёв С.Н. обратился в Енисейский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к Министерству финансов РФ, следователю МО МВД России «Енисейский» Бидун А.В. о признании нарушений законодательства, назначении компенсации.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Царёв С.Н. был задержан по подозрению в совершении преступления. При этом он находился в состоянии алкогольного опьянения, до задержания он длительное время употреблял спиртное. ДД.ММ.ГГГГ следователь СО «Енисейский» Бидун А.В. проводила допрос по уголовному делу в отношении истца, он не осознавал суть происходящего, не понимал и не воспринимал характер предъявленного к нему обвинения, так как у него очень сильно болела и кружилась голова, давило сердце и было высокое давление, ему было безразлично происходящее, он просто хотел чтобы его оставили в покое, был готов подписать что угодно. Из кабинета следственных действий Царёв СН. был проведен сразу в кабинет дежурного врача, где ему дали таблетки, сердечные капли и сделали укол. Впоследствии ему еще несколько раз давали таблетки, но состояние не улучшилось, в связи с чем была вызвана скорая помощь. При проведении допроса он фактически подвергался пыткам, чем были нарушены его права, гарантированные ст. 2, 21 Конституции РФ и ст. 3 Конвенции.
По изложенным основаниям истец просил признать нарушение ст. 2, 21 Конституции РФ, ст. 3 Европейской Конвенции при проведении допроса ДД.ММ.ГГГГ; назначить справедливую компенсацию; освободить его от уплаты госпошлины; допросить в качестве свидетеля адвоката ФИО4; просмотреть с камер видеонаблюденийзапись в каком состоянии его (Царёва С.Н.) повели на допрос и как вывели из кабинета и куда сразу увели; привлечь эксперта для определения состояния Царёва С.Н. ДД.ММ.ГГГГ для установления обстоятельства мог ли он осознавать суть и характер происходящего в полной мере; обеспечить личное участие при рассмотрении дела.
Определением Енисейского районного суда от 15 марта 2021 г. Царёву С.Н. отказано в принятии искового заявления к Министерству финансов РФ, следователю МО МВД России «Енисейский» Бидун А.В. в части признания нарушений положений ст. 2, 21 Конституции РФ, ст. 3 Европейской Конвенции при проведении допроса ДД.ММ.ГГГГ, по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
Исковое заявление Царёва Сергея Николаевича к Министерству финансов РФ, следователю МО МВД России «Енисейский» Бидун А.В. о назначении компенсации, оставлено без движения, с предоставлением срока для устранения указанных в нем недостатков до 05 апреля 2021 г. К указанному сроку заявителю необходимо конкретизировать заявленные требования, указать обстоятельства, на которых он основывает свои требования, и представить доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; а также представить документы, подтверждающие направление ответчикам копии искового заявления и приложенных к нему документов.
Определением Енисейского районного от 06 апреля 2021 г. продлен срок для устранения недостатков, указанных в определении Енисейского районного суда от
15 марта 2021 года
Данные определения получены заявителем 22.04.2021 г., что подтверждается распиской.
Однако до настоящего времени недостатки не устранены, равно как не заявлено ходатайство о продлении срока для исправления недостатков.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 136 ГПК РФ, в случае неисполнения требований судьи, перечисленных в определении об оставлении иска без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 136, 224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Царёва Сергея Николаевича к Министерству финансов РФ, следователю МО МВД России «Енисейский» Бидун А.В. о назначении компенсации, возвратить заявителю.
Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Енисейский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Н.М. Ларионова