Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-18/2012 ~ М-1292/2012 от 23.05.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления г. Волгоград                                                                                     24 мая 2012 года

Судья Советского районного суда г. Волгограда Лазаренко В.Ф., ознакомившись с исковым заявлением Стрельченко Александра Николаевича к СКПК «Развитие», Дорохову Виктору Александровичу о признании сделки недействительной,

У С Т А Н О В И Л:

Стрельченко А.Н. обратился в суд с иском к СКПК «Развитие», Дорохову В.А. о признании сделки недействительной.

Проверив материалы искового заявления, суд считает, что оно не может быть принято к судебному разбирательству и должно быть возвращено истцу.

В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из искового заявления Стрельченко А.Н. следует, что оно предъявлено к СКПК «Развитие», находящемуся по адресу: <адрес>, оф. 8; а также к Дорохову В.А., проживающему по адресу: <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Таким образом, для разрешения требований истцу следует обратиться в Центральный районный суд г. Волгограда по месту нахождения СКПК «Развитие» или в Дзержинский районный суд г. Волгограда по месту жительства Дорохова В.А.

Согласно п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подсудно данному суду.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 135, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Стрельченко Александру Николаевичу исковое заявление к СКПК «Развитие», Дорохову Виктору Александровичу о признании сделки недействительной в связи с неподсудностью Советскому районному суду г. Волгограда.

Разъяснить истцу возможность обращения с иском по месту нахождения ответчиков.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья                                                                                    В.Ф. Лазаренко