Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-40/2023 ~ М-1/2023 от 09.01.2023

63RS0-77

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 февраля 2023 года <адрес>

Приволжский районный суд <адрес>, в составе:

председательствующего - судьи Бочарова Я.Ю.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» переименовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование определено как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) , по которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 1200000 рублей под 24.9% годовых, сроком на 60 месяцев.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счёту.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 101 день.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 81 день.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 25111 рублей 94 копейки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 1501255 рублей 15 копеек, из них: остаток основного долга – 1185000 рублей, просроченная ссудная задолженность – 316255 рубле 15 копеек, состоящая из: дополнительный платеж – 103788 рублей 69 копеек, просроченные проценты – 134739 рублей 46 копеек, просроченная ссудная задолженность – 4744 рубля 56 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 92 рубля 34 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 68 рублей 99 копейка, неустойка на просроченные проценты 1 рубль 31 копейка, комиссия за ведение счёта – 298 рублей и иные комиссии – 72521 рубль 80 копеек, что подтверждается расчётом задолженности.

Также истец просил взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 15706 рублей 28 копеек.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, уплаченную государственную пошлину в сумме 15706 рублей 28 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, заявлено перед судом ходатайство о рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направлено ходатайство о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признал в полном объёме.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенного представителя истца.

Изучив материалы гражданского дела, суд полагает необходимым удовлетворить иск ПАО «Совкомбанк».

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствие с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) , по которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 1200000 рублей под 24.9% годовых, сроком на 60 месяцев.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счёту, поэтому вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

При этом заёмщик, как потребитель, до заключения кредитного договора, располагал полной информацией о предложенной ему услуге и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные условиями кредитования, при заключении договора был согласен со всеми его условиями, добровольно и без принуждения выразил согласие на его заключение, и более того, выступил инициатором его заключения с банком на оговоренных условиях, направив в банк заявление-оферту.

Ответчик обязался погашать кредит ежемесячными платежами в размере 40791 рубль 70 копеек, в соответствии с информационным графиком платежей.

ФИО1 воспользовался кредитными денежными средствами, однако взятые на себя обязательства по договору не исполняет, допустив тем самым образование задолженности, чем нарушает условия договора и график платежей.

Банком в адрес заёмщика было направлено уведомление о досрочном возврате всей задолженности по кредитному договору в течение 30 календарных дней с момента направления уведомления.

Согласно выписки по счёту заёмщика указанные требования банка ответчиком не исполнены, т.е. ФИО1 никаких доказательств, подтверждающих уплату задолженности по кредитному договору, суду не представил.

Таким образом, установлен факт нарушения ФИО1 обязательств по возврату кредита и уплате процентов, предусмотренных кредитным договором.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 101 день.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 81 день.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 25111 рублей 94 копейки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 1501255 рублей 15 копеек, из них: остаток основного долга – 1185000 рублей, просроченная ссудная задолженность – 316255 рубле 15 копеек, состоящая из: дополнительный платеж – 103788 рублей 69 копеек, просроченные проценты – 134739 рублей 46 копеек, просроченная ссудная задолженность – 4744 рубля 56 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 92 рубля 34 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 68 рублей 99 копейка, неустойка на просроченные проценты 1 рубль 31 копейка, комиссия за ведение счёта – 298 рублей и иные комиссии – 72521 рубль 80 копеек, что подтверждается расчётом задолженности.

Расчёт задолженности судом проверен.

ФИО1 заключая с банком кредитный договор, принял на себя обязательство по возврату полученного кредита и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях договора, также был уведомлен о мерах ответственности, однако принятое на себя обязательство надлежащим образом не исполнил.

Поэтому у суда нет оснований для изменения, снижения суммы долга.

Также, суд считает необходимым отметить, что согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятие его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 15706 рублей 28 копеек.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт РФ 3606 524315, выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» ИНН/КПП 4401116480/440101001 задолженность, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1501255 (один миллион пятьсот одна тысяча двести пятьдесят пять) рублей 15 копеек, из них: остаток основного долга – 1185000 рублей, просроченная ссудная задолженность – 316255 рублей 15 копеек, состоящая из: дополнительный платеж – 103788 рублей 69 копеек, просроченные проценты – 134739 рублей 46 копеек, просроченная ссудная задолженность – 4744 рубля 56 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 92 рубля 34 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 68 рублей 99 копейка, неустойка на просроченные проценты 1 рубль 31 копейка, комиссия за ведение счёта – 298 рублей и иные комиссии – 72521 рубль 80 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» возврат госпошлины в размере 15706 (пятнадцать тысяч семьсот шесть) рублей 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Приволжский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Я.Ю. Бочаров

2-40/2023 ~ М-1/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Совкомбанк
Ответчики
Астапов Н.Н.
Суд
Приволжский районный суд Самарской области
Судья
Бочаров Я. Ю.
Дело на странице суда
privolzhsky--sam.sudrf.ru
09.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.01.2023Передача материалов судье
10.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.01.2023Судебное заседание
06.02.2023Судебное заседание
20.02.2023Судебное заседание
20.02.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.02.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее