Решение по делу № 2-2463/2016 ~ М-1865/2016 от 05.07.2016

Дело № 2-2463/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего        Семериковой И. Г.

при секретаре            Кобзевой К. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

22 августа 2016 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Обухову С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Обухову С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору <...> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 122 296,47 рублей и государственной пошлины в размере 9 645,93 рублей.

Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Обуховым С. А. был заключен кредитный договор на сумму 137 020,00 руб. под 21,10% годовых на срок 48 месяцев. В силу п. 6 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производятся заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере по 4 250,29 рублей в соответствии с Графиком платежей, с последним корректирующим платежом в сумме 4 344,67 рублей. При невыполнении данного условия банк имеет право потребовать досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты и неустойку. Вследствие того, что заемщик производил платежи нерегулярно и не в полном объеме, на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 122 296,47 рублей. До настоящего времени долг не возвращен.

Представитель истца в суд не явилась, просит рассмотреть гражданское дело в её отсутствии.

Ответчик в суд не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствии.

Представитель ответчика - Михайлова Ю. В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, иск признала частично, просила суд применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки в связи с тяжелым материальным положением ответчика, а также наличием на иждивении ребенка-инвалида.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно кредитному договору <...> от ДД.ММ.ГГГГ, содержащему индивидуальные условия кредитования, и заключенному в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц", которые являются неотъемлемой частью Договора, ОАО «Сбербанк России» предоставил Обухову С. А. кредит в сумме 137 020,00 рублей, а Обухов С. А. взял на себя обязанность погасить данный кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно погашая кредит аннуитетными платежами в размере по 4 250,29 рублей в соответствии с Графиком платежей, с последним корректирующим платежом в сумме 4 344,67 рублей - л.д. 11-13.

В соответствии с ч. 2. ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ (договор займа).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

Проценты за пользование займом, согласно п. 4 Договора составляют 21,10% годовых.

Согласно п. 17 кредитного договора, выдача кредита производится после выполнения условий, изложенных в п. 2.1 Общих условий кредитования в день подписания договора на счет кредитования заемщика, а именно: после оформления Поручения (2.1.3. Общих условий…).

На основании заявления заемщика на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 16), после оформления Поручения на перечисление денежных средств со счетов вкладов, дебетовых банковских карт, текущих счетов в погашение текущих, просроченных платежей и неустойки по кредитному договору, а также сумм, направляемых на досрочное погашение кредита или его части, истец, во исполнение условий кредитного договора, зачислил на счет Обухова С. А. сумму 137 020,00 рублей.

Таким образом, Банк выполнил принятые на себя обязательства.

Согласно п. 8 кредитного договора, погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления со счета заемщика или третьего лица, открытого у кредитора. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится на основании Поручения перечислением со счетов в соответствии с условиями счетов (отсутствие денежных средств на указанных счетах не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по погашения задолженности по договору) (п. 3.5 Общих условий…).

Как установлено в судебном заседании, Обухов С. А. производил выплаты по кредитному договору нерегулярно и не в полном размере.

Из представленного истцом расчета задолженности усматривается, что просроченная ссудная задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 108 099,10 рублей, срочные проценты на просроченный кредит - 1 184,07 рублей, просроченные проценты - 11 847,54 рублей.В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ч. 1 ст. 330 ГК РФ).

Согласно п. 12 Кредитного договора <...>, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, неустойка по просроченным процентам составляет 516,30 рублей, неустойка на просроченную ссудную задолженность составляет 649,46 рублей.

Принимая во внимание наличие на иждивении Обухова С. А. несовершеннолетнего ребенка-инвалида Обухова А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд полагает возможным применить ст. 333 ГК РФ, и снизить размер срочных процентов на просроченный кредит до 500,00 рублей.

Таким образом, общая задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет – 121 612,4 рублей, из них:

просроченная ссудная задолженность - 108 099,10 рублей;

срочные проценты на просроченный кредит - 500 рублей;

просроченные проценты - 11 847,54 рублей;

неустойка по просроченным процентам - 516,30 рублей;

неустойка на просроченную ссудную задолженность - 649,46 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

Что также предусматривается п. 4.2.3. Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц, согласно которому, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные договором в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов.

Как установлено в судебном заседании, Обухов С. А. систематически нарушал сроки, установленные для возврата очередных частей займа и уплаты процентов, соответственно, у Банка имеются основания для предъявления иска о досрочном возврате всей оставшейся суммы.

В связи с тем, что заемщик Обухов С. А. не представил в суд доказательств по возврату ОАО «Сбербанк России» заемных средств, требования истца по взысканию суммы основного долга, процентов, а также сумм пени за просрочку являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ 04.08.2015 года произошла смена наименования ОАО "Сбербанк России" на Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк).

Таким образом, суд взыскивает с Обухова С. А. в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредиту в размере 121 612,4 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина относится к судебным расходам (ст. 88 ГПК РФ).

Согласно платежному поручению <...> от ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил государственную пошлину в размере 9 645,93 рублей (л.д. 3).

Данная сумма подлежит взысканию с Обухова С. А. в пользу истца, как оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст. 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 88, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Обухова С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893; ОГРН 1027700132195) сумму задолженности по кредитному договору <...> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 121 612,4 рублей (сто двадцать одна тысяча шестьсот двенадцать рублей 40 копеек), а также сумму госпошлины в размере 9 645,93 рублей (девять тысяч шестьсот сорок пять рублей 93 копейки).

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через районный суд в течение месяца.

Судья И. Г. Семерикова

Мотивированное решение изготовлено 27.08.2016 года.

Судья: И. Г. Семерикова