Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1329/2012 ~ М-645/2012 от 15.02.2012

Дело № 2-1329/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 апреля 2012 года г. Ставрополь

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Соколовский А.Ю.,

при секретаре Лайпановой А.Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведева Н.И., Гладких К.П., Гладких К.П. к Потребительскому кооперативу собственников жилья «Дружба» о расторжении договора долевого участия в строительстве жилья, взыскании суммы денежных средств уплаченных по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С ТА Н О В И Л

Медведева Н.И., Гладких К.П. и Гладких К.П. обратились в суд с иском к ПКСЖ «Дружба» о расторжении договора долевого участия в строительстве жилья № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ПСКЖ «Дружба» и Медведева Н.И., Гладких К.П., Гладких К.П., взыскании с ПКСЖ «Дружба» денежных средств, в размере <данные изъяты> уплаченных в счет цены договора, неустойки (пени) за просрочку передачи объекта долевого строительства однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в соответствии с п. 2, ст. 6 Закона № 214-ФЗ в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами, в соответствии с п. 2 п. 6 ст. 9 Закон №214-ФЗ в размере <данные изъяты> с последующем начислением процентов по день фактической уплаты долга, внесенную сумму за государственную регистрацию договора № от ДД.ММ.ГГГГ о долевом участии в строительстве жилья в размере <данные изъяты>, компенсацию причиненного морального вреда в размере <данные изъяты>.

Слушание по делу назначалось на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ стороны по делу надлежащим образом уведомлялись о времени и месте рассмотрения дела, но в судебное заседание не явились повторно. О рассмотрении дела в их отсутствие стороны не просили, а суд не считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам дела, поэтому оставляет иск без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░: