Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3909/2016 ~ М-1878/2016 от 15.02.2016

Дело №2-3909/2016

РЕШЕНИЕ

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Грачевой А.В.

При секретаре Давтян Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нешиной О.В. к Стрижову С.А. о признании утратившим право пользования квартирой, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: АДРЕС Свои требования мотивирует тем, что ответчик Стрижов С.А. с ДД.ММ.ГГГГ, оставаясь зарегистрированным в спорной квартире, там не проживает и не оплачивает коммунальные платежи, личных вещей ответчика в квартире не имеется.

Истец: Нешина О.В. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик Стрижов С.А. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки и невозможности рассмотрения дела в свое отсутствие суду не сообщил.

3-е лицо: "3-е лицо" в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьями 233-234 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 83 ч. 3 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства, договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Спорное жилое помещение предоставлено ФИО1 на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Вместе с ней вселена дочь – Нешина О.В. (л.д.9).

Стрижов С.А. является бывшим мужем ФИО2, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.8).

Согласно выписке из домовой книги, в спорной квартире зарегистрированы: Нешина О.В. и Стрижов С.А. (л.д.7).

Как следует из материалов дела, Стрижов С.А. добровольно выехал из спорной квартиры и по настоящее время там не проживает, личных вещей в квартире нет.

Согласно ответу ООО ПО «наименование», ответчик, будучи зарегистрированным по адресу: АДРЕС, фактически там не проживает.

Как усматривается из заключения УУП ..... ОП капитана полиции ФИО3 по результатам рассмотрения заявления Нешиной О.В., в спорной квартире, расположенной по адресу: АДРЕС, Нешина О.В. проживает одна, что подтверждается объяснениями соседей.

Оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд считает, что выезд Стрижова С.А. из спорного жилого помещения носит добровольный и постоянный характер, а исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Стрижова С.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адресу АДРЕС

Снять Стрижова С.А. с регистрационного учета по адресу: АДРЕС

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья А.В. Грачева