Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2277/2010 ~ М-1203/2010 от 02.02.2010

2№...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ. года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Матошкина С.В.

при секретаре Зинченко С.В.

рассмотрев материалы гражданского дела по иску ЗАО «Истец 1» к имуществу Нуриевой Н.В. о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о  взыскании за счет наследственного имущества Нуриевой Н.В. задолженности по кредитному договору в размере 190 238 руб. 10 коп.

  В подготовительной части судебного заседания представителем по доверенности Мартыновым В.В. представляющим интересы Нуриева В.Т. заявлено ходатайство о направлении дела по подсудности в Суд 1 городской суд Адрес, так как в соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя. Наследники имущества Нуриевой Н.В. вступили в наследство и  проживают в Адрес.

  Представитель истца ООО ЗАО «Истец 1» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

  Ответчик Нуриев В.Т. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

  Ответчики Ильина М.Г., Ильин Д.В. в судебное заседание явились, не возражали против направления дела по подсудности в Суд 1 суд Адрес.

  Суд, заслушав мнение участников процесса, считает, что ходатайство ответчика подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

  В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

  Судом в качестве ответчиков по делу привлечены наследники Нуриевой Н.В. - Нуриев В.Т., Ильина М.Г., Ильин Д.В., которые зарегистрированы и проживают в Адрес

  Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

   В силу п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

   Поскольку адрес нахождения ответчиков Адрес, данное исковое заявление подсудно Суд 1 городскому суду Адрес.

   На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

   Гражданское дело по иску ЗАО «Истец 1» к имуществу Нуриевой Н.В. о взыскании долга по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Суд 1 городской суд Адрес, находящийся по адресу: Адрес

    На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течении 10 дней.

            Федеральный судья Матошкин С.В.