Решение по делу № 2-1440/2018 ~ М-1/2018 от 09.01.2018

Гражданское дело № 2-1440/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 февраля 2018 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Соболевской Н.Ю.,     

при секретаре Липняговой Д.М.,

с участием пом.прокурора г.Сургута – Павлюченко Т.Г.,

истца Михайличенко Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайличенко Е.К. к Королеву С.К., Гончарову О.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

Михайличенко Е.К. обратилась в суд с иском к Королеву С.К., Гончаровой О.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что ей принадлежит на праве собственности жилое помещение по адресу: <адрес>. Право собственности на данное помещение она приобрела ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения Администрации <адрес> «О предоставлении земельного участка в собственность гражданину Михайличенко Е.К.», получено свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала по месту проживания Королева С.К. и ДД.ММ.ГГГГ – Гончарову О.В. Ответчики съехали с места регистрации и уехали для дальнейшего проживания в <адрес>, сняться с регистрационного учета они отказываются. Ответчик Королев С.К. является ей братом, а Гончарова О.В. членом ее семьи не является, каких-либо договорных обязательств между ней и ответчиками не существует. Регистрация ответчиков в принадлежащем ей жилом помещении существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения. Просит признать Королева С.К. и Гончарову О.В. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, просит иск удовлетворить.

Ответчик Королев С.К. в судебное заседание не явился, извещался о времени месте судебного заседания почтовыми повестками, которые были возвращены в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно Постановлению ВС РФ № от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела I ч. 1 ГК РФ» сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Ответчик Гончарова О.В. в судебное заседание не явился, извещался о времени месте судебного заседания надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

При таких обстоятельствах суд считает ответчиков извещенными о времени и месте судебного разбирательства, и в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав истца и заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что Михайличенко Е.К. принадлежит на праве собственности земельный участок по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, Михайличенко Е.К. принадлежит на праве собственности жилой дом по адресу: <адрес>

Согласно домовой книги и справки выданной ПСК № «Виктория» от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по адресу: <адрес> значатся зарегистрированными: Михайличенко Е.К., ФИО 1 (муж), ФИО 2 (дочь), ФИО 2 (дочь), Королев С.К. (брат), Гончарова О.В. (родственник).

В соответствии со справкой выданной ПСК № «Виктория» от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы, но не проживают в жилом помещении по адресу: <адрес>, Королев С.К. – брат, Гончарова О.В. – родственник.

Пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу п. 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи (п. 2 ст. 288 ГК РФ).

Аналогичные нормы содержатся и в Жилищном кодексе Российской Федерации.

Частью 1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами ей использования, которые установлены настоящим кодексом.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Факт регистрации Королева С.К. и Гончаровой О.В. в спорном жилом помещении сам по себе не является основанием для признания за ними права на жилую площадь, поскольку является актом административного характера и прав на жилую площадь не порождает, то есть они не приобрели право пользования жилым помещением.

Таким образом, истец как собственник данного помещения, в силу ст.ст.209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации имеет право пользования, владения и распоряжения своим имуществом, а также требовать устранения всяких нарушений их прав, в связи с чем, требование Михайличенко Е.К. к Королеву С.К., Гончаровой О.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Решение суда о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учёта, предусмотренным п. 128 Приказа ФМС России от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации».

    На основании вышеизложенного исковые требования Михайличенко Е.К. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Михайличенко Е.К. к Королеву С.К., Гончаровой О.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Королева С.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гончарову О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья                                  Н.Ю. Соболевская