Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-221/2016 ~ М-211/2016 от 06.05.2016

Дело № 2-221/2016

Решение

именем Российской Федерации

р.п.Степное                               16 июня 2016 года

Советский районный суд, Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Степановой О.В.

при секретаре Якименко Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства здравоохранения Пензенской области к Крутикову А.И. о взыскании денежных средств

установил:

Министерство здравоохранения Пензенской области обратилось в Советский районный суд Саратовской области с исковым заявлением о взыскании с Крутикова А.И. денежных средств, указывая, что Крутиков А.И. состоял в трудовых правоотношениях с ГБУЗ «Сердобская ЦРБ им. А.И. Настина» с 22.10.2012 года. 21.12.2012 года между Министерством здравоохранения и социального развития Пензенской области, ГБУЗ «Сердобская ЦРБ им. А.И. Настина» и Крутиковым А.И. (врачом-специалистом) был заключен договор № на предоставление единовременных денежных выплат, как молодому специалисту.

В соответствии с пунктом 1.1. раздела 1. указанного Договора, стороны приняли на себя обязательства, на основании трудового договора от 22.10.2012 года №, заключённого между ГБУЗ «Сердобская ЦРБ им. А.И. Настина» и Врачом-специалистом, осуществить предоставление единовременных денежных выплат в соответствии с положениями постановления Правительства Пензенской области от 07.07.2011 № 439-пП «О правилах, определяющих порядок и условия предоставления единовременных денежных выплат врачам-специалистам и студентам медицинских высших учебных заведений» (с последующими изменениями) Крутикову А.И.Врач-специалист принял на себя обязательство в случае расторжения трудового договора с ГБУЗ «Сердобская ЦРБ им. А.И. Настина» до истечения пятилетнего срока в течение трех месяцев с момента расторжения трудового договора осуществить возврат в бюджет Пензенской области перечисленные единовременные выплаты и выплатить штраф в размере 100 минимальных размеров оплаты труда (п.5.1 Договора).

Денежные средства ответчику были предоставлены в размере 150000 рублей, согласно приказу Министерства здравоохранения и социального развития Пензенской области от 21.12.2012 № 261-о. Однако, трудовой договор с Крутиковым А.И. был расторгнут 19.05.2014 года по подпункту «б» пункта 6 статьи 81 ТК РФ (появление на работе в состоянии алкогольного опьянения,).

С 19.05.2014 по настоящее время врач-специалист Крутиков А.И. не вернул предоставленные ему единовременные денежные выплаты и не обратился в Министерство о предоставлении рассрочки. В соответствии, с пунктом 5.1. раздела 5. Договора Крутиков И.А. обязан возвратить в бюджет Пензенской области денежную сумму в размере 160000 рублей, с четом штрафных санкций, осуществляемых в соответствии с законодательством Российской Федерации в зависимости от минимального размера оплаты труда (единовременная денежная выплата, полученная согласно приказу Министерства от 21.12.2012 года № 261-о + 100 минимальных размеров оплаты труда. Итого: 150 000 + 10 000 = 160 000 рублей).

Письменное уведомление о возврате единовременной денежной выплаты было направлено Врачу-специалисту 02.06.2014 года. Однако, до настоящего времени, условия Договора не выполнены.

В связи с чем, истец обратился в суд и просит взыскать с Крутикова А.И. в бюджет Пензенской области денежные средства в размере 160000 рублей.

Представитель истца - Министерства здравоохранения Пензенской области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в установленном порядке, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Крутиков А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, по адресу, указанному в исковом заявлении. Почтовый конверт с уведомлением возвращен в адрес суда, за истечением срока хранения и расценивается судом, как надлежащее уведомление ответчика.

Применительно к правилам ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. Возвращение в суд неполученного ответчиком заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения», не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и расценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебного документа. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию мер, необходимых для вручения судебного документа, пока заинтересованным лицом не доказано иное.

С учетом указанных обстоятельств, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив представленное исковое заявление, исследовав доказательства, представленные в обоснование заявленных требований, суд приходит к следующему.

Согласно комплексной долгосрочной целевой программе «Комплексные меры по реализации демографической политики на территории Пензенской области на 2009-2013 годы», утвержденной Постановлением Правительства Пензенской области от 05.11.2008 года, постановлением Правительства Пензенской области №439-пП от 07.07.2011 года «О правилах, определяющих порядок и условия предоставления единовременных денежных выплат врачам - специалистам и студентам медицинских высших учебных заведений», Положения о Министерстве здравоохранения и социального развития Пензенской области, молодой специалист, окончивший обучение в профессиональной образовательной организации или образовательной организации высшего образования, получивший соответствующий документ об образовании и квалификации, и заключивший трудовой договор (контракт) на неопределенный срок либо срочный трудовой договор сроком на пять лет (далее - трудовой договор) с областным государственным или муниципальным учреждением здравоохранения в течение шести месяцев после окончания образовательного учреждения среднего профессионального или высшего профессионального образования, прибывший на работу в учреждения (организации) или на предприятия, расположенные на территории Пензенской области, имеет право на денежное пособие, устанавливаемое в размерах: 150000 рублей - молодым специалистам, окончившим обучение в профессиональной образовательной организации. Выплаченное денежное пособие (часть денежного пособия) подлежит возврату в случае увольнения молодого специалиста до истечения пяти лет со дня заключения трудового договора.

Указанные положения содержатся в п.4 и 5 Договора, заключенного 21.12.2012 года между Министерством здравоохранения и социального развития Пензенской области, ГБУЗ «Сердобская ЦРБ им. А.И. Настина» и Крутиковым А.И.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.12.2012 года между Министерством здравоохранения и социального развития Пензенской области, ГБУЗ «Сердобская ЦРБ им. А.И. Настина» и Крутиковым А.И. был заключен договор № на предоставление единовременных денежных выплат (л.д.12).

В соответствии с пунктом 1.1. раздела 1. Договора стороны приняли на себя обязательства, на основании трудового договора от 22.10.2012 года №, заключённого между ГБУЗ «Сердобская ЦРБ им. А.И. Настина» и Врачом-специалистом, осуществить предоставление единовременных денежных выплат в соответствии с положениями постановления Правительства Пензенской области от 07.07.2011 № 439-пП «О правилах, определяющих порядок и условия предоставления единовременных денежных выплат врачам-специалистам и студентам медицинских высших учебных заведений» (с последующими изменениями) Крутикову А.И. (л.д.9).

В соответствии с пунктом 5.1. раздела 5. Договора Врач-специалист принял на себя обязательство в случае расторжения трудового договора с ГБУЗ «Сердобская ЦРБ им. А.И. Настина» до истечения пятилетнего срока в течение трех месяцев с момента расторжения трудового договора осуществить возврат в бюджет Пензенской области перечисленные единовременные выплаты и выплатить штраф в размере 100 минимальных размеров оплаты труда.

В соответствии с положениями договора Врачу-специалисту были предоставлены единовременные денежные выплаты в размере 150000 рублей, согласно приказу Министерства здравоохранения и социального развития Пензенской области от 21.12.2012 № 261-о (л.д.10-11).

Трудовой договор с Крутиковым А.И. был расторгнут 19.05.2014 года (появление на работе в состоянии алкогольного опьянения, подпункт «б» пункта 6 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации) (л.д.8).

До настоящего времени ответчик не вернул предоставленные ему единовременные денежные выплаты и не обратился в Министерство о предоставлении рассрочки. В соответствии, с пунктом 5.1. раздела 5. Договора Крутиков И.А. обязан возвратить в бюджет Пензенской области денежную сумму в размере 160000 рублей. Согласно статье 5 Федерального закона от 19.06.2000 ФЗ-82 «О минимальном размере оплаты труда» (с последующими изменениями) исчисление штрафов, осуществляемых в соответствии с законодательством Российской Федерации в зависимости от минимального размера оплаты труда, производится с 1 января 2001 года исходя из базовой суммы, равной 100 рублям.

Расчёт суммы предоставлен истцом, ответчиком не оспорен, при вынесении решения, суд принимает представленный расчет:

единовременная денежная выплата, полученная согласно приказу Министерства 150000 рублей + штраф 100 минимальных размеров оплаты труда (10000 рублей)= 160000 рублей.

Письменное уведомление о возврате единовременной денежной выплаты было направлено Врачу-специалисту 02.06.2014 года, которое оставлено ответчиком без внимания, условия Договора до настоящего времени не выполнены.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 309-314, 808-811 ГК РФ, ст. 12,56,173,198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Крутикова А.И. в бюджет Пензенской области Российской Федерации денежные средства в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, путем перечисления на расчетный счет Министерства здравоохранения Пензенской области (ИНН/КПП 5836012921/583601001, БИК 045655001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г.Пенза, р/с 40101810300000010001, КБК 85511302992020000130).

Взыскать с Крутикова А.И. в бюджет Пензенской области Российской Федерации штраф в размере 100 минимальных размеров оплаты труда -10000 (десять тысяч) рублей, путем перечисления на счет Министерства здравоохранения Пензенской области (ИНН/КПП 5836012921/583601001, БИК 045655001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г.Пенза, р/с 40101810300000010001, КБК 85511690020020000140.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Советский районный суд.

Председательствующий:     О.В. Степанова