Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13а-18/2021 от 16.02.2021

13а-18/2021

УИД № 36RS0019-01-2020-000457-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о взыскании судебных расходов

Воронежская область

р.п. Кантемировка «09» марта 2021 года

Кантемировский районный суд, Воронежской области в составе председательствующего по делу судьи Маликина М.А.;

при секретаре Наумкиной Г.В.;

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление Коростова Антона Алексеевича о возмещении судебных расходов по административному делу № 2а-287/2020 по административному иску Коростова Антона Алексеевича к администрации Кантемировского городского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области о признании незаконным бездействия и возложения обязанности по устранению нарушения права, суд,

УСТАНОВИЛ:

13.10.2020 года Кантемировским районным судом, Воронежской области по административному делу № 2а-287/2020 по административному иску Коростова Антона Алексеевича к администрации Кантемировского городского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области о признании незаконным бездействия и возложения обязанности по устранению нарушения права, вынесено решение, которым административные исковые требования удовлетворены в полном объеме.

16.11.2020 года решение Кантемировского районного суда, Воронежской области по гражданскому делу № 2а-287/2020 вступило в законную силу.

16.02.2021 года в Кантемировский районный суд, Воронежской области поступило заявление Коростова А.А. о возмещении судебных расходов, в части оплаты расходов по оплате юридических услуг по составлению административного искового заявления в размере 7000 рублей, оплате услуг представителя за участие в судебном заседании в размере 7000 рублей, итого 14000 рублей.

Заявитель и его представитель о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, заявителем представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие заявителя. Представитель заявителя о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении/перерыве не заявлял.

Заинтересованное лицо о времени, дате и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, представив заявление о проведении судебного заседания в их отсутствие и письменные возражения.

Изучив материалы административного дела, доводы заявления и возражений, суд установил, что требования заявителя подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 103 КАС РФ, следует, что «1. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела».

Согласно ст. 111 КАС РФ, следует, что «1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса».

Из материалов дела следует, что в связи с судебным рассмотрением административного дела № 2а-287/2020 административным истцом Коростовым А.А. понесены денежные расходы по оплате юридических услуг в виде подготовки проекта административного иска в размере 7000 рублей, участие представителя в суде первой инстанции в судебном заседании 13.10.2020 года в размере 7000 рублей.

Фактическое несение таких расходов заявителем подтверждается достоверными и достаточными письменными доказательствами в виде договоров об оказании юридических услуг от 24.08.2020 года и 01.10.2020 года, актов об оказании юридических услуг от 15.01.2021 года и 18.01.2021 года, расписками от 15.01.2021 года и 18.01.2021 года, сведения которых, позволяют установить процессуальную связь между заявленными расходами и производством по административному делу.

При рассмотрении требований заявителя в части взыскания судебных расходов по оплате услуг представителя, учитываются обстоятельства его фактического участия в судебном заседании.

Так согласно протоколу судебного заседания от 13.10.2020 года с 10.00 часов по 10.45 часов, интересы административного истца в суде первой инстанции представлялись представителем Кабаковой Е.Е., имеющей соответствующее юридическое образование.

Оценивая обоснованность несения заявителем расходов по оплате услуг представителя, принимавшего непосредственное участие в судебном заседании, относительно сведений протокола судебного заседания от 13.10.2020 года, которые подтверждают факт его участия в судебном заседании, суд приходит к выводу, что такие расходы связаны с необходимостью реализации административным истцом права на судебную защиту и представления его интересов в судебном заседании, их размер, подтвержден достоверными доказательствами, в связи с чем, данные расходы признаются судебными, подлежащими возмещению в порядке, предусмотренном ст. ст. 111, 112 КАС РФ.

Оценивая обоснованность размера таких расходов, судом учитывается объем заявленных требований, цена иска, категория сложности настоящего административного дела, объем оказанных представителем услуг, количество судебных заседаний, продолжительность занятости представителя исходя из продолжительности судебного заседания, характер процессуальных действий совершенных представителем, размеры расходов на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги, в связи с чем, приходит к выводу об их чрезмерном размере, в связи с чем, они подлежат снижению с 7000 рублей до 4000 рублей.

Расходы административного истца в части оплаты юридических услуг по составлению процессуального документа в виде административного искового заявления в размере 7000 рублей, дают суду основания для признания их судебными расходами, подлежащими взысканию с административного ответчика по делу, при этом учитывая объем заявленных требований, содержание искового заявления, цену и сложность дела, размеры расходов за составление процессуальных документов, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги, приходит к выводу об их чрезмерности, в связи с чем, подлежат снижению до 3000 рублей.

Каких-либо достаточных и достоверных доказательств, свидетельствующих о разумности размера заявленных судебных расходов не представлено, в связи с чем, требования подлежат частичному удовлетворению.

Всего подлежат взысканию судебные расходы в размере 7000 рублей = (4000 рублей + 3000 рублей).

На основании изложенного выше и руководствуясь ст. 114, 198, 199 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с администрации Кантемировского городского поселения, Кантемировского муниципального района, Воронежской области, 396730, Воронежская область, Кантемировский район, р.п. Кантемировка, ул. Победы, 17, ИНН 3612001655, дата регистрации 24.10.1997 года в пользу Коростова Антона Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судебные расходы в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения. В сроки, исчисляемые днями, включаются только рабочие дни.

Судья М.А. Маликин