Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2005/2015 ~ М-2060/2015 от 11.09.2015

Дело №2-2005/2015 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саранск 29 сентября 2015 года

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Полубояровой Л.А.,

при секретаре Макаровой О.В.,

с участием ответчика Атаманкиной Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Инвест-Групп» к Атаманкиной Т.В. о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, штрафа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Инвест-Групп» (далее по тексту ООО «Инвест-Групп») обратилось в суд с иском к Атаманкиной Т.В. о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, штрафа.

В обоснование исковых требований истец указывает на то, что 14 декабря 2013 г. между ООО «Нужные деньги» - кредитором и Атаманкиной Т.В. - заёмщиком заключен договор займа №, в соответствии с которым заёмщику предоставлен заем в сумме 3 000 рублей на срок 14 дней с оплатой процентов на сумму займа в размере 1,5 % от суммы займа за каждый календарный день пользования займом. ООО «Нужные деньги» выдало сумму займа заемщику, согласно расходному кассовому ордеру без номера от 14 декабря 2013 г.

Атаманкина Т.В. не производит возврат суммы займа и выплату процентов в порядке и сроки, определенные договором займа.

10 июля 2015 г. между ООО «Нужные деньги» и ООО «Инвест-Групп» заключен договор об уступке прав (требований) №230, по которому истцу в полном объеме перешло право требования возврата задолженности должника Атаманкиной Т.В. по вышеуказанному договору займа, в том числе право требования исполнения обязательств, вытекающих из договора займа, а также права на получение всех иных платежей, подлежащих уплате должником в соответствии с условиями договора займа.

На основании изложенного и статей 309, 310, 807, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика в его пользу:

сумму основного долга - 3000 рублей;

проценты за пользование суммой займа - 840 рублей;

неустойку за несвоевременный возврат сумм в погашение займа и уплаты процентов за пользование займом -51 120 рублей за период с 29 декабря 2013 г. по 20 июля 2015 г.;

штраф за просрочку уплаты процентов – 300 рублей;

расходы по уплате государственной пошлины – 1 857 рублей 80 копеек;

5000 рублей - расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления.

В судебное заседание представитель истца ООО «Инвест-Групп» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом по правилам статьи 113 ГПК Российской Федерации. В заявлении, приложенном к иску просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Судом дело рассмотрено в отсутствие указанного лица в порядке статьи 167 ГПК Российской Федерации.

В заявлении от 29 сентября 2015 г. представитель истца ООО «Инвест-Групп» просит передать дело в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия для рассмотрения его по подсудности.

В судебном заседании ответчик Атаманкина Т.В. просит передать данное гражданское дело для рассмотрения по подсудности – по месту своей регистрации в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела и оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд считает, что гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Инвест-Групп» к Атаманкиной Т.В. о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, штрафа, следует передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия по следующим основаниям.

По общему правилу подсудности, установленному статьей 28 ГПК Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Истец с настоящим иском обратился в Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия, указывая место жительства ответчика Атаманкиной Т.В. – <адрес>.

Согласно сообщению отдела адресно-справочной работы Управления Федеральной миграционной службы по Республике Мордовия от 28 сентября 2015 г., Атаманкина Т.В. .._.._.. рождения, значится зарегистрированной по месту жительства с 12 июля 2013 г. по адресу: <адрес> на территории, находящейся под юрисдикцией Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК Российской Федерации, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Следовательно, передавая гражданское дело №2-2005/2015 г. по иску общества с ограниченной ответственностью «Инвест-Групп» к Атаманкиной Т.В. о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, штрафа, по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> Республики Мордовия, суд исходит из того, что иск был принят Пролетарским районным судом г.Саранска Республики Мордовия по месту жительства ответчика Атаманкиной Т.В. с нарушением правил подсудности, поскольку на момент подачи иска (11 сентября 2015 г.) ответчица Атаманкина Т.В. не была зарегистрирована по месту жительства на территории, находящейся под юрисдикцией Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия, с 12 июля 2013 г. она зарегистрирована по месту постоянного жительства по адресу: <адрес>. При этом, положения статьи 30 и статьи 29 ГПК Российской Федерации к рассматриваемым правоотношениям не применимы.

Проанализировав изложенные выше правовые нормы, а также материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Инвест-Групп» принято Пролетарским районным судом г.Саранска Республики Мордовия с нарушением правил подсудности.

В этой связи, вышеуказанное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

На основании изложенного, и руководствуясь пунктом 3 части 2, частью 4 статьи 33 ГПК Российской Федерации, частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Инвест-Групп» к Атаманкиной Т.В. о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, штрафа передать в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия, для его рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в Верховный Суд Республики Мордовия, через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Председательствующий-подпись