ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 мая 2020 года с. Павловск
Судья Павловского районного суда Алтайского края Коняева З.А., рассмотрев заявление Публичного акционерного общества «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» об оспаривании решения финансового уполномоченного,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного Никитиной С.В. <номер> об удовлетворении заявления потребителя финансовой услуги Мамедова А.Н. о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО.
Указанное заявление было оставлено без движения до 07.05.2020, поскольку подано с нарушением требований ст. 132 ГПК РФ, а именно, к заявлению не приложены доказательства вручения копии материала заинтересованным лицам Мамедову А.Н. и финансовому уполномоченному Никитиной С.В.
Заявителю было предложено устранить указанные недостатки в срок до 07.05.2020.
06.05.2020 в адрес суда поступили копии документов, указанных в приложении к заявлению, но не представленные суду с заявлением. Среди них имеется копия уведомления о получении Мамедовым А.Н. от заявителя почтового отправления, что, однако не подтверждает факт вручения Мамедову А.Н. именно копии заявления с приложенными к нему документами, поскольку отсутствует опись направленных документов.
Так как в установленный судом срок заявитель не устранил указанные в определении об оставлении иска без движения недостатки, то в соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ исковое заявление считается неподанным и подлежит возврату.
Оснований для продления срока исправления недостатков, о чём ходатайствует представитель заявителя не имеется, поскольку копия определения суда об оставлении заявления получена заявителем заблаговременно, 28.04.2020 и у него имелось достаточно времени для представления суду доказательств вручения заинтересованным лицам копий заявления с приложениями.
Руководствуясь ст. 136, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Публичного акционерного общества «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» об оспаривании решения финансового уполномоченного возвратить.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд в случае устранения допущенных нарушений.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд в течение 15 дней.
Судья З.А. Коняева