Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-135/2015 от 24.04.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Озерский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего- федерального судьи Елисеева Ю.В.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении- ФИО1,

при секретаре ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного 18.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

гражданина Республики Кыргызстан ФИО1 КУБАТБЕКА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики <адрес>, гражданина Республики Кыргызстан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно зарегистрированного по адресу : <адрес>, ул. <адрес> кор.1 стр.1, временно проживающего по адресу: <адрес>, г. Озёры, кв. Текстильщики, <адрес>, холостого, на иждивении детей не имеющего, ранее не судимого, ранее к административной ответственности не привлекавшейся

УСТАНОВИЛ :

Гражданин Республики Кыргызстан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию РФ и ДД.ММ.ГГГГ встал на миграционный учет по адресу: <адрес> ул. <адрес> кор.1 стр.1 до ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ он получил патент на работу с регионом действия <адрес>, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ года.

12.05. 2015 года он находился по адресу: <адрес>, г.Озёры, кв. Текстильщики <адрес>. То есть по окончанию срока пребывания на территории РФ он в установленном законом порядке не покинул территорию РФ, чем нарушил режим пребывания иностранного гражданина в РФ, а именно совершил административное правонарушение в <адрес>, выразившееся в неисполнении обязанности по выезду с территории Российской Федерации и п. 2 ч.2 ст. 20 Федерального Закона № 109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ года» О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ.

Гр-ну ФИО1 разъяснены ст.51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Он показал, что русским языком владеет и переводчик ему не нужен.

При рассмотрении административного материала ФИО1 дал показания аналогичные установленным по делу обстоятельствам, просил суд назначить ему минимальный штраф, заверил, что сам выедет за пределы РФ.

Кроме того факт совершения указанных правонарушений ФИО1подтверждается материалами дела :

-протоколом об административных правонарушениях № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

-определением от ДД.ММ.ГГГГ г.,

-объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ г.,

-копией паспорта и миграционной карты, патента на имя ФИО1

-копией досье на иностранного гражданина от ДД.ММ.ГГГГ года.

Суд, исследовав совокупность доказательств, пришел к выводу, что ФИО1совершил административное правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 18.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим ответственность является:

- совершение правонарушения впервые,

- признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, наличие у него смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, учитывая его просьбу к суду, суд считает, что есть возможность назначить ему наказание по ст. 18.8 ч.3 Кодекса РФ об административного правонарушения в виде штрафа в размере 5 тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда, Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 18.8 ч.3, 29.5-29.7, 29.9-29.11, 3.5, 3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 КУБАТБЕКА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть её за совершение указанного административного правонарушения административному наказанию в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Озерского городского суда

<адрес>-

ЕЛИСЕЕВ Ю.В.