Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3052/2015 ~ М-2750/2015 от 13.08.2015

Дело № 2-3052/2015

Решение

Именем Российской Федерации

28 сентября 2015 Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,

при секретаре: Фроловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стоговой Л.А. к Стогову М.В., Стоговой С.В., Стоговой М.Н. о признании права собственности в порядке наследования и по встречному иску Стоговой М.Н., Стоговой С.В., Стогова М.В. к Стоговой Л.А. о признании права собственности в порядке наследования,

Установил:

Истец Стогова Л.А. обратилась в суд с иском и с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым <номер> площадью <данные изъяты>, расположенный по <адрес> и 1/2 доли жилого дома, расположенного <адрес>, в порядке наследования после смерти С., умершего <дата>.

Свои требования мотивирует тем, что <дата> умер ее сын С. При жизни С. принадлежало на праве собственности имущество: земельный участок с кадастровым <номер> площадью <данные изъяты>, расположенный <адрес>; жилой дом, расположенный <адрес>; квартира, расположенная <адрес>; жилой дом, расположенный <адрес>; земельный участок площадью <данные изъяты>. с кадастровым <номер>, расположенный <адрес>; гаражный бокс <номер>, расположенный <адрес>; квартира <адрес>; автомобиль Т., г.р.з <номер>; денежные вклады в Банке «В.» (ПАО); земельный участок <номер> площадью <данные изъяты> с кадастровым <номер>, расположенный <адрес>. Другими наследниками после смерти С. являются ответчики Стогов М.В., Стогова С.В., Стогова М.Н. Истец и ответчики обратились в шестимесячный срок после смерти С. к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, однако, в связи с возникшим спором между сторонами, свидетельства о праве на наследство по закону им выданы не были.

Стогов М.В., Стогова С.В., Стогова М.Н. обратились в суд со встречным иском (л.д.88-91) и с учетом уточнения просят признать за Стоговой М.Н. право собственности на 1/3 доли квартиры, расположенной <адрес>; 1/3 доли жилого дома, расположенного <адрес>, 1/3 доли земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым <номер>, расположенного <адрес>; гаражный бокс <номер>, расположенный <адрес>, в порядке наследования после смерти С., умершего <дата>. Признать за Стоговой С.В. право собственности на 1/3 доли жилого дома, расположенного <адрес>, 1/3 доли земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым <номер>, расположенного <адрес>; квартиру, расположенную <адрес>, автомобиль Т., г.р.з <номер>, денежные вклады, открытые на имя С. в ПАО Банк «В.» (ПАО), 1/3 доли квартиры, расположенной <адрес>, в порядке наследования после смерти С., умершего <дата>. Признать за Стоговым М.В. право собственности на 1/3 доли жилого дома, расположенного <адрес>, 1/3 доли земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым <номер>, расположенного <адрес>; 1/3 доли квартиры, расположенной <адрес>; земельный участок <номер> площадью <данные изъяты> с кадастровым <номер>, расположенного <адрес>.

Истец Стогова Л.А. в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом их уточнения и просила их удовлетворить. Не возражала против встречных искровых требований Стогова М.В., Стоговой С.В., Стоговой М.Н.

Представитель истца по доверенности Рудакова Е.С. (л.д.35) в судебном заседании поддержала исковые требования Стоговой Л.А. и просила их удовлетворить. Против встречных исковых требований Стогова М.В., Стоговой С.В., Стоговой М.Н. не возражала.

Ответчик Стогов М.В. в судебном заявлении не возражал против искровых требований Стоговой Л.А., просил удовлетворить свои встречные исковые требования.

Ответчик Стогова С.В. в судебном заявлении не возражала против искровых требований Стоговой Л.А., просила удовлетворить встречные исковые требования.

Ответчик Стогова М.Н. в судебном заявлении не возражала против искровых требований Стоговой Л.А., просила удовлетворить встречные исковые требования.

Третье лицо нотариус Крутова С.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, ранее представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, разбирательство по представленным доказательствам оставила на усмотрение суда (л.д.96).

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца (ответчика по встречному иску), представителя истца (ответчика по встречному иску), ответчиков (истцов по встречному иску), проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования Стоговой Л.А. и встречные исковые требования Стогова М.В., Стоговой С.В., Стоговой М.Н. подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что родителями С. являются И. и Стогова Л.А. (л.д.10).

С. умер <дата> (л.д.11).

Из справки нотариуса Крутовой С.Е. от 21.05.2015 года усматривается, что на основании поданного Стоговой М.Н., Стоговой С.В. заявления <дата> заведено наследственное дело к имуществу С., умершего <дата>. По состоянию на 21.05.2015 года, кроме Стоговой Л.А., наследниками, обратившимися к нотариусу, являются: Стогова М.Н., Стогова С.В., Стогов М.В. (л.д.12).

Из свидетельства о праве собственности на землю от <дата> усматривается, что С. постановлением Главы администрации Лукьяновского сельского совета от <дата> <номер> предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты>, расположенный <адрес> (л.д.13-14).

В материалы дела представлены удостоверение ветерана ВОВ и справка ВТЭК об инвалидности <данные изъяты> группы на имя Стоговой Л.А. (л.д.16-17).

<дата> между АООТ «К.» и С., Стоговой М.Н., Стоговым М.В., Стоговой С.В. заключен договор мены квартир, по которому в собственность С., Стоговой М.Н., Стоговой С.В., Стогова М.В. перешла квартира, находящаяся <адрес>, в равных долях каждому (л.д.18).

Согласно уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области от 19.06.2015 года сведения о зарегистрированных правах на квартиру, расположенную <адрес>, отсутствуют (л.д.19).

Из выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним усматривается, что С. является собственником земельного участка с кадастровым <номер> площадью <данные изъяты>, расположенного <адрес> (л.д.21, 80).

Из выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним усматривается, что С. является собственником земельного участка с кадастровым <номер> площадью <данные изъяты>, расположенного <адрес> (л.д.23, 76).

Из выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним усматривается, что С. является собственником земельного участка с кадастровым <номер> площадью <данные изъяты>, расположенного <адрес> (л.д.25, 81).

Из выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним усматривается, что собственниками жилого дома, расположенного <адрес>, являются С. – 1/2 доли, Е. – 1/2 доли (л.д.27, 79).

Из выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним усматривается, что С. является собственником гаражного бокса с кадастровым <номер>, расположенного <адрес> (л.д.29, 77).

Из выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним усматривается, что С. является собственником <данные изъяты> квартиры, расположенной <адрес> (л.д.31, 82).

Согласно уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области от 27.07.2015 года сведения о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по <адрес>, отсутствуют (л.д.33).

Из карточки учета транспортного средства усматривается, что собственником автомобиля Т., г.р.з <номер>, является С. (л.д.43, 86).

Согласно сообщений нотариусов З., Ж., Г., У., врио. нотариусов Э., Ф., наследственное дело к имуществу С., умершего <дата>, не заводилось (л.д.68-73).

Согласно сообщения нотариуса Крутовой С.Е. от 07.09.2015 года наследниками к имуществу С., умершего <дата>, на основании заявлений о принятии наследства являются: супруга – Стогова М.Н., дочь - Стогова С.В., сын – Стогов М.В., мать – Стогова Л.А. (л.д.75).

Согласно сообщения Банка «В.» (ПАО) по состоянию на 03.09.2015 года на имя С., <дата> рождения, открыты счета <номер> (остаток денежных средств <данные изъяты>) и <номер> (остаток денежных средств <данные изъяты>). Завещательное распоряжение не составлялось (л.д.83).

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации РФ).

В соответствии со ст. 1114 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Согласно статьи 1165 Гражданского кодекса Российской Федерации наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что в судебном заседании нашло свое подтверждение то обстоятельство, что при жизни С. владел на праве собственности: земельным участком с кадастровым <номер> площадью 1449 кв.м, расположенным <адрес>; жилым домом, расположенным <адрес>; квартирой, расположенной <адрес>; жилым домом, расположенным <адрес>; земельным участком площадью <данные изъяты> с кадастровым <номер>, расположенным <адрес>; гаражным боксом <номер>, расположенным <адрес>; квартирой <адрес>; автомобилем Т., г.р.з <номер>; денежными вкладами в Банке «В.» (ПАО); земельным участком <номер> площадью <данные изъяты> с кадастровым <номер>, расположенным <адрес>. <дата> С. умер. Наследниками после его смерти являются мать Стогова Л.А., жена Стогова М.Н., сын Стогов М.В. и дочь Стогова С.В., которые обратились в шестимесячный срок после смерти С. к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, однако, в связи с возникшим спором между сторонами, свидетельства о праве на наследство по закону им выданы не были. Иным способом осуществить свои наследственные права истец и ответчики не могут. В настоящее время спор по поводу наследственного имущества отсутствует. Между сторонами достигнуто соглашение о разделе наследственного имущества.

Суд считает, что для разрешения спора между сторонами по существу, представленных доказательств достаточно по своему содержанию и объему, в связи с чем находит заявленные требования Стоговой Л.А. и встречные требования Стогова М.В., Стоговой С.В., Стоговой М.Н. о признании права собственности на наследственное имущество обоснованными, доказанными представленными письменными доказательствами, не противоречащими закону, права и законные интересы других лиц не нарушающими и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Стоговой Л.А. удовлетворить.

Встречные исковые требования Стоговой М.Н., Стоговой С.В. и Стогова М.В. удовлетворить.

Признать за Стоговой Л.А. право собственности на земельный участок с кадастровым <номер>, разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты>, расположенный <адрес> и 1/2 доли жилого дома, расположенного <адрес>, в порядке наследования после смерти С., умершего <дата>.

Признать за Стоговой М.Н. право собственности на 1/ 3 доли квартиры, расположенной <адрес>; 1/3 доли жилого дома <адрес>, 1/3 доли земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым <номер> <адрес>; гаражный бокс <номер>, расположенный <адрес>, в порядке наследования после смерти С., умершего <дата>.

Признать за Стоговой С.В. право собственности на 1/3 доли жилого дома <адрес>, 1/ 3 доли земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым <номер> <адрес>; квартиру по <адрес>, автомобиль Т., г.р.з <номер>, денежные средства на счете <номер> и <номер>, открытых в банке «В.» (ПАО) на имя С., <дата> рождения, умершего <дата>, 1/ 3 доли квартиры, расположенной <адрес>, в порядке наследования после смерти С., умершего <дата>.

Признать за Стоговым М.В. право собственности на 1/3 доли жилого дома <адрес>, 1/ 3 доли земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым <номер> <адрес>; 1/ 3 доли квартиры, расположенной <адрес>; земельный участок <номер> для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым <номер> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Е.Ж.Крутоус

Мотивированное решение изготовлено 12.10.2015 г.