Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-448/2022 от 14.01.2022

Гр.дело №2-448/22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2022 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Танганова Б.И., при секретаре Гомбоевой К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жилинского к Николаевой о взыскании денежных средств,

установил:

В суд обратился Жилинский А.В. с названным иском, указав, что .... между ним и Николаевой Т.В. была достигнута договоренность о том, что Николаева Т.В. возвращает ему денежные средства в размере 2000000 руб., полученные ею от продажи квартиры в апреле 2018г. По итогам договоренности ответчик написала расписку о возврате долга в срок до 20.04.2019г. До настоящего времени ответчик долг не вернула. В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 2 000 000 руб.

В судебное заседание истец Жилинский А.В. не явился, о времени и месте слушания по делу извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Его представитель по доверенности Кузьмин А.А. на требованиях настаивал, поясняя, что сумму долга до настоящего времени ответчик не вернула. При этом суду представлено достаточно доказательств сложившимся между сторонами правоотношениям. Просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Николаева Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом. В связи с чем, принимая во внимание отсутствие доказательств уважительности причин неявки ответчика, суд определил рассмотреть дело по правилам главы 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно представленной суду расписки от ДД.ММ.ГГГГ Николаева Т.В. обязуется вернуть деньги от продажи квартиры пол адресу ..., в сумме 2000000 руб. Жилинскому А.В. в срок до ....

Обстоятельства получения денежных средств Николаевой Т.В. от реализации имущества Жилинского С.В. (брата истца), наличия задолженности в указанном размере, написания Николаевой Т.В. расписки, подтверждаются представленными в дело материалами, в том числе постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ...., письменными объяснениями Николаевой Т.В. от ....

Как следует из пояснений стороны истца и не оспорено ответчиком, до настоящего времени долг не возвращен. Факт написания расписки ответчиком не оспорен.

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по договору займа, судом не установлено.

Учитывая установленные судом обстоятельства, принимая во внимание, что доказательств возврата долга суду не представлено, суд считает, что ответчик, в нарушение перечисленных выше правовых норм, не исполнил принятое на себя обязательство по возврату долга, вследствие чего требования истца о взыскании суммы долга в размере 2 000 000 руб. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Жилинского удовлетворить.

Взыскать с Николаевой в пользу Жилинского задолженность в сумме 2 000 000 руб. (два миллиона рублей 00 коп.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Б.И. Танганов