Приговор по делу № 1-299/2017 от 01.06.2017

Дело № 1 – 299/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Гор. Рыбинск 11 июля 2017 года

Рыбинский городской суд Ярославской области

в составе председательствующего судьи Грицай Е.В.

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Рыбинского городского прокурора Васильевой Ю.Б.,

подсудимого Смирнова А.Д.,

защитника Сарафанникова Н.Ю., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Румянцевой А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Смирнова А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, со средним образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, работающего в ОАО <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 207 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Смирнов А.Д. совершил заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно – опасных последствий.

    Согласно обвинительному акту преступление Смирновым А.Д. совершено при следующих обстоятельствах:

29 апреля 2017 года около 04 часов 07 минут Смирнов А.Д., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у торговой палатки <адрес>, имея умысел на совершение заведомо ложного сообщения в дежурную часть УМВД России по Ярославской области, расположенную по адресу: <адрес>, о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, заведомо зная о ложности своего сообщения, желая довести сообщение до сведения сотрудников дежурной части УМВД России по Ярославской области, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, осуществил звонок со своего сотового телефона micromax ACBIR18M01 (Микромакс АЦБИР18М01) с абонентским номером №, на номер «02» Дежурной части УМВД России по Ярославской области, расположенного по адресу: <адрес>. После соединения с помощником оперативного дежурного по службе «02» дежурной части УМВД России по Ярославской области <данные изъяты> подсудимый Смирнов А.Д. сделал заведомо ложное сообщение об акте терроризма, а именно сообщил: «В развлекательном центре «<данные изъяты>» заложена бомба, у вас 5 часов!». Помощник оперативного дежурного по «02» дежурной части УМВД России по Ярославской области перевела звонок в дежурную часть МУ МВД России «Рыбинское». После ответа помощника оперативного дежурного по «02» МУ МВД России «Рыбинское» <данные изъяты> подсудимый Смирнов А.Д. сделал повторное заведомо ложное сообщение о террористическом акте, то есть о готовящемся взрыве, а именно сообщил: «В развлекательном центре «<данные изъяты>» заложена бомба, 5 кг динамита». Данное сообщение было получено помощником оперативного дежурного по службе «02» дежурной части МУ МВД России «Рыбинское» <данные изъяты> и зарегистрировано 29.04.2017 года в 04 часа 21 минуту в книге учета сообщений о преступлениях МУ МВД России «Рыбинское» под номером 13224.

    При рассмотрении данного уголовного дела по ходатайству подсудимого Смирнова А.Д. был применен особый порядок принятия судебного решения. Подсудимый Смирнов А.Д. полностью согласился с предъявленным обвинением, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, вину в инкриминируемом преступлении он признает полностью. Судом удостоверено, что подсудимый осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, а также то, что такое ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе и пределы обжалования такого приговора, подсудимый осознает. Санкция ч. 1 ст. 207 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Возражений относительно рассмотрения дела в особом порядке со стороны государственного обвинителя и защитника не поступило.

Суд приходит к выводу, что виновность Смирнова А.Д. в совершении заведомо ложного сообщения о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно – опасных последствий, помимо признания ее подсудимым, в полном объеме подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Смирнова А.Д. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 207 УК РФ - как совершение заведомо ложного сообщения о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно – опасных последствий.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии с п. И. ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Смирнова А.Д., является явка с повинной.

Согласно ст. 61 ч.2 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является полное признание своей вины, свидетельствующее о раскаянии в содеянном.

В соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Смирнова А.Д., суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Указание на совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения содержится в предъявленном подсудимому обвинении и не оспаривается Смирновым А.Д. Решая вопрос о признании данного обстоятельства отягчающим, суд приходит к выводу, что состояние опьянения в результате употребления Смирновым А.Д. алкогольных напитков очевидно способствовало утрате подсудимым должного самоконтроли и совершению инкриминируемого преступления против общественной безопасности.

Смирнов А.Д. совершил умышленное преступление небольшой тяжести.    

При оценке личности подсудимого суд отмечает, что Смирнов А.Д. имеет постоянное место жительства, участковым уполномоченным полиции характеризуется по месту жительства удовлетворительно; на учете в ГБУЗ ЯО «<данные изъяты> психиатрическая больница», ГБУЗ ЯО «<данные изъяты> наркологический диспансер» подсудимый не состоит. Подсудимый Смирнов А.Д. работает <данные изъяты>; по месту работы характеризуется положительно. Подсудимый холост, на иждивении у него никто не находится. Смирнов А.Д. ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые.

Изучив все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, включая его возраст, состояние здоровья, семейное и материальное положение, учитывая наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что в отношении Смирнова А.Д. достижение целей наказания возможно при назначении подсудимому наказания в виде штрафа.

Размер штрафа в соответствии с требованиями ст. 46 ч. 3 УК РФ определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Положения статьи 62 ч. ч. 1 и 5 УК РФ суд при назначении наказания не применяет, поскольку штраф не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 207 УК РФ.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд приходит к следующим выводам. Орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются (п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ), остальные предметы передаются законным владельцам, а при неустановлении последних переходят в собственность государства (п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ). Согласно материалам уголовного дела с помощью сотового телефона micromax ACBIR18M01 с 2 сим-картами подсудимый Смирнов А.Д. осуществил инкриминируемое ему преступление, указанный сотовый телефон был изъят у подсудимого и признан вещественным доказательством по делу. CD-R диск с аудиозаписью сообщения о террористическом акте был изъят в дежурной части МУ МВД России «Рыбинское», так же признан вещественным доказательством по делу. При таких обстоятельствах в соответствии с требованиями п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ сотовый телефон micromax ACBIR18M01 с 2 сим-картами как орудие преступления, принадлежащее осужденному, подлежит уничтожению, а CD-R диск с аудиозаписью сообщения о террористическом акте подлежит возвращению по принадлежности в МУ МВД России «Рыбинское» в соответствии с требованиями п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 314 - 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Смирнова А.Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 207 УК РФ.

Назначить Смирнову А.Д. наказание по ч. 1 ст. 207 УК РФ в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Меру пресечения Смирнову А.Д. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства:

- сотовый телефон micromax ACBIR18M01 с 2 сим-картами – уничтожить,

- CD-R диск с аудиозаписью – возвратить по принадлежности в МУ МВД России «Рыбинское».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции (данное ходатайство заявляется в период апелляционного обжалования), а так же пользоваться помощью защитника в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий Грицай Е.В.