Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-904/2014 ~ М-658/2014 от 17.02.2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 февраля 2014 года

Сызранский городской суд Самарской области

в составе председательствующего Зумориной Л.В.,

при секретаре Павловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-904/2014 по исковому заявлению Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по уплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Истец - Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Самараэнерго» в лице представителя ФИО6 /по доверенности от **.**.**** г.. с правом предъявления и подписи исковых заявлений/ обратился в суд с иском к вышеназванному ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО8. и просит взыскать с них задолженность за жилищно-коммунальные услуги в период с **.**.**** г.. в сумме 62 659 руб. 20 коп., ссылаясь на то, что нанимателем квартиры № №00 жилого дома № №00 по ул. ХХХ, общей площадью 52,3 кв.м., жилой площадью 36,3 кв.м., является ФИО1.

Лицевой счет оформлен на ФИО1, **.**.**** г. г.р.

В квартире по данному адресу на момент образования долга было зарегистрировано 13 человек: ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО7 и 9 несовершеннолетних детей. Однако ответчики с **.**.**** г.. плату за пользование коммунальными услугами не вносили, в связи с чем, образовалась задолженность за указанный выше период в сумме 62 659 руб. 20 коп., что подтверждается финансовой выпиской по лицевому счету, выпиской по лицевому счету с разбивкой по услугам, реестром неоплаченных платежных документов, выставленных должнику ООО «Управляющая компания ЖЭС».

В указанный выше период ответчики должны были производить оплату за коммунальные услуги в ООО «Управляющая компания ЖЭС» на основании договора управления многоквартирным домом от 02.12.2011г.

В соответствии со ст.382 ГК РФ и договором о переуступке права требования от 19.09.2013г. № 01/1517 задолженность потребителя перед ООО «Управляющая компания ЖЭС» в сумме 62 659 руб. 20 коп. переуступлена Открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Самараэнерго».

Долг по настоящее время ответчиками не погашен.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 079,78 руб.

Представитель истца - Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» ФИО6 /по доверенности от **.**.**** г../ в судебное заседание не явился, в заявлении от **.**.**** г.. просит рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в материалах дела документам, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО1 в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, возражений на заявление не представили, поэтому суд определил рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам, с принятием по делу заочного решения.

Суд, обозрив заявление представителя истца - Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» ФИО6, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.153,155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. В силу ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ст.68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В соответствии с ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Судом установлено, что согласно справки МБУ г.о.Сызрань «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» от **.**.**** г.. ответчики ФИО2, **.**.**** г. г.р. /с **.**.**** г../, ФИО3, **.**.**** г. г.р. /с **.**.**** г../, ФИО1, **.**.**** г. г.р. /наниматель, зарегистрирована с **.**.**** г../, ФИО7, **.**.**** г. г.р. /с **.**.**** г../, а также 9 несовершеннолетних детей на настоящее время зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: ул. ХХХ, ул. ХХХ, д. № №00, кв. № №00 общей площадью-52,3 кв.м., в т.ч., жилой площадью-36,3 кв.м.

Лицевой счет оформлен на ФИО1, **.**.**** г. г.р., что подтверждается выпиской от **.**.**** г.. из лицевого счета №00 и справкой МБУ г.о.Сызрань «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» от **.**.**** г..

Ответчики с **.**.**** г.. плату за пользование коммунальными услугами не вносили, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 62 659 руб. 20 коп., указанная в расчете суммы задолженности ответчиков с разбивкой по месяцам, которая подлежит взысканию с ответчиков.

На уведомление ООО «Управляющая компания «ЖЭС» от 15.10.2013г. о переуступке права требования и необходимости погашения образовавшейся вышеназванной задолженности ответчики не реагируют.

Долг по настоящее время ответчиками не погашен.

Ответчики не представили сведений об иной сумме задолженности.

В силу ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца уплаченная истцом при подаче искового заявления по платежному поручению №00 от **.**.**** г.. на 2 079,78 руб. государственная пошлина в сумме по 693,26 руб. с каждого из ответчиков, а всего в сумме 2 079,78 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ, ст.ст.235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО1 солидарно в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» задолженность по коммунальным услугам период с **.**.**** г.. в сумме 62 659,20 руб. и уплаченную государственную пошлину в сумме по 693,26 руб. с каждого из ответчиков, а всего в сумме 2 079,78 руб.

Ответчики, не явившиеся в судебное заседание, вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением об отмене этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: