Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9520/2016 ~ М-6557/2016 от 12.07.2016

Копия

Дело №2-9520/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 октября 2016 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Черных А.В.

при секретаре А3

рассматривая в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Проскуриной Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с указанным иском к Проскуриной Е.В., мотивируя требования тем, что между сторонами заключен договор кредитной карты У с лимитом задолженности 66 000 рублей. Лимит задолженности по кредитной карте устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Все условия договора предусмотрены в заявлении – анкете, Тарифах по тарифному плану, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф Банк») в зависимости от даты заключения договора. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, в связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк расторг 19 марта 2014 года договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. Задолженность ответчика перед истцом составляет 110 733 рубля 89 коп., из которых 70 652 рубля 65 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 28 635 рублей 23 коп. – просроченные проценты; 11 446 рублей 01 коп. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте. Просят взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, равно как и уплаченную государственную пошлину в размере 3 414 рублей 68 коп.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явились, извещены, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В соответствии с абз.5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Как установлено судом, в производстве Октябрьского районного суда г.Красноярска находится гражданское дело У по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Проскуриной Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору о том же предмете и по тем же основаниям, что и настоящее и по настоящему гражданскому делу, которое рассмотрено по существу 14.09.2016 г., исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворены.

Таким образом, установив, что в производстве суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд считает необходимым оставить исковое заявление Акционерного общества «Тинькофф Банк» без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Проскуриной Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Красноярска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Подписано председательствующим. Копия верна.

Судья А.В. Черных