Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3870/2015 ~ М-2852/2015 от 14.09.2015

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2015 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Минкиной М.Т.
при секретаре Алюшиной Т.С.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» к Боровику Ю.Ю. о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Боровику Ю.Ю. о взыскании суммы. Мотивировал требования тем, что между истцом и заемщиком Боровик Ю.Ю. 26.12.2012г. заключено соглашение №, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в сумме 106000 рублей, сроком возврата 26.11.2015 г., с выплатой процентов в размере 22,5 годовых. В соответствии с договором заемщик обязался погашать долг по кредиту с одновременной уплатой процентов за пользование кредитом ежемесячно, дата платежа 20 число каждого месяца, однако обязательства по возврату кредита заемщиком надлежащим образом не выполняются, в связи с чем, Банк вправе требовать досрочного возврата кредита на основании ст. 309, 819 ГК РФ. В соответствии с п. 6.1. Правил предоставления, потребительского кредита без обеспечения,.. пеня начисляется за каждый календарный день просрочки, определяется в процентах от неуплаченной суммы, размер пени составляет действующую в это время удвоенную ставку рефинансирования ЦБ РФ. Ранее по данному кредитному соглашению ответчиком нарушались сроки оплаты, просрочки задолженности по ежемесячным платежам, в порядке приказного производства, за соответствующие периоды производилось взыскание задолженности по состоянию на 15.07.2014 г. в сумме 12948,34 руб. По состоянию на 07.08.2015 г. просроченная задолженность составляет: срочный основной долг 12114,33 руб., просроченный основной долг 39371,41 руб., проценты начисленные на срочный основной долг 8270,51 руб., проценты начисленные на просроченный основной долг 7010,29 руб., пени, начисленные на просроченный основной долг 5140,88 руб., пени на просроченные проценты 1953,04 руб. Просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 73860,46 руб., государственную пошлину в сумме 2415,81 руб. (л.д. 4-6).

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 6).

Ответчик Боровик Ю.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом в силу ст. 117-118 ГПК РФ (л.д. 62,64,66-69) о причинах неявки не уведомил, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, ч. 2 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с требованиями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 26.12.2012 г. года Банк заключил с Боровик Ю.Ю. соглашение № согласно которому заемщику Боровику Ю.Ю. предоставлен кредит на сумму 106000 рублей, на срок до 26.11.2015г., с выплатой процентов в размере 22,5 годовых (л.д. 14-15). Датой платежа является 20 число каждого месяца (п. 7).

Согласно правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения» № 1 (л.д.18-23) кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по договору. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки, определяется в процентах от неуплаченной суммы, размер пени составляет действующую в это время удвоенную ставку рефинансирования ЦБ РФ (п. 6.1)

В соответствие с п. 4.7 Правил кредитования Банк (кредитор) имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей сумму кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и в сроки, установленные договором (л.д. 20).

Банковским ордером от 26.12.2012 г. подтверждается получение заемщиком суммы в размере 106000 рублей (л.д. 24).

В ходе судебного заседания нашли свое подтверждение доводы о том, что имеются основания для предъявления требования к ответчику о взыскании суммы задолженности, по кредитному соглашению, т.к. обязательства не исполняются надлежащим образом с 2014 г. (л.д. 9-12).

Расчет задолженности по состоянию на 07.08.2015 года предоставлен банком (л.д. 7-8) проверен судом и соответствует условиям договора, составлен с учетом ранее внесенных ответчиком платежей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Так как заемщиками было допущено существенное нарушение условий кредитного договора, учитывая размер задолженности по договору, длительность неисполнения обязательств, суд полагает требование о взыскании суммы задолженности и неустойки в связи несвоевременной уплатой сумм по договору, подлежащими удовлетворению, в связи с чем, взысканию с ответчика подлежит 73860,46 руб., включая срочный основной долг 12114,33 руб., просроченный основной долг 39371,41 руб., проценты начисленные на срочный основной долг 8270,51 руб., проценты начисленные на просроченный основной долг 7010,29 руб., пени, начисленные на просроченный основной долг 5140,88 руб., пени на просроченные проценты 1953,04 руб.

Сторонам разъяснялись положения ст. 56 ГПК РФ, других доказательств суду представлено не было.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика возврат государственной пошлины 2415,81 руб., уплаченной истцом согласно платежному поручению от 03.09.2015 года (л.д. 13).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Россельхозбанк» с Боровика Ю.Ю. задолженность по кредитному соглашению № от 26.12.2012г. в размере 73860,46 рублей, из них срочный основной долг 12114,33 руб., просроченный основной долг 39371,41 руб., проценты начисленные на срочный основной долг 8270,51 руб., проценты начисленные на просроченный основной долг 7010,29 руб., пени, начисленные на просроченный основной долг 5140,88 руб., пени на просроченные проценты 1953,04 руб., государственную пошлину в сумме 2415,81 руб.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение не вступило в законную силу.