ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июля 2014 года г.Самара
Октябрьский районный суд г.Самары в составе:
председательствующего судьи Якушевой Е.В.,
при секретаре Кутеповой З.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4247/14 по заявлению ГЕВ, КСЕ, СИБ, ИКГ об оспаривании действия (бездействия) Министерства имущественных отношений по Самарской области по непринятию решения и направлению проекта договора купли-продажи,
УСТАНОВИЛ:
ГЕВ, КСЕ, СИБ, ИКГ, обратились в Октябрьский районный суд г.Самары с вышеуказанным заявлением, в котором просили признатьдействия Министерства имущественных отношений Самарской области, вырзившиеся в непринятии решения (продаже) о предоставлении в собственность по совместному заявлению граждан ГЕВ, КСЕ, СИБ, ИКГ от дата (входящий №...) на льготных условиях в общую долевую собственность земельного участка, площадью *** кв.м., кадастровый номер №..., занимаемый административными организациями, офисами, которами, различных организаций, фирм, компаний, расположенного по адресу: адрес незаконными и обязать Министерство имущественных отношений Самарской области устранить допущенные нарушения прав заявителей путем направления в месячный срок проект договора купли-продажи о передаче в общую долевую собственность заявителей указанного участка по цене равной двум с половиной процентам кадастровой стоимости.
В ходе судебного заседания требования были уточнены, в дополнение к ранее заявленному просили считать незаконным бездействие Министерства имущественных отношений Самарской области с дата с момента последнего обращения.
В судебном заседании от заявителей КСЕ, СИБ, ИКГ, представителя заявителя ГАИ поступило ходатайство об отказе от заявленных требований, прекращении производства по делу.
Представитель Министерства имущественных отношений Самарской области по доверенности ФЕС не возражала против прекращения производства по делу.
Изучив заявление, материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 года №2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» по смыслу норм, закрепленных в главах 23 и 25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается.
В данном случае отказ заявителей от заявления не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить заявление КСЕ, СИБ, ИКГ, об отказе от заявления.
Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от КСЕ, СИБ, ИКГ отказ от заявленных требований.
Производство по гражданскому делу № 2-4247/14 по заявлению ГЕВ, КСЕ, СИБ, ИКГ об оспаривании действия (бездействия) Министерства имущественных отношений по Самарской области по непринятию решения и направлению проекта договора купли-продажи - прекратить в связи с отказом от заявления.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Судья Е.В.Якушева