Дело № 2-790/2012 Копия.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 октября 2012 года город Северодвинск
Северодвинский гарнизонный военный суд в лице судьи Агафонова И.Н., при секретаре судебного заседания Шубиной Ю.А., без участия сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части № майора Данилова С.Ю. об оспаривании действий командира войсковой части № и начальника ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Архангельской области, Республике Коми и Ненецкому автономному округу», связанных с невыплатой ежемесячных надбавок за особые условия военной службы и за выполнение задач, непосредственно связанных с риском для жизни и здоровья в мирное время,
У С Т А Н О В И Л:
В Северодвинский гарнизонный военный суд обратился военнослужащий восковой части № Данилов С.Ю. с заявлением об оспаривании действий командира войсковой части № и начальника ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Архангельской области, Республике Коми и Ненецкому автономному округу», связанных с невыплатой ежемесячных надбавок за особые условия военной службы и за выполнение задач, непосредственно связанных с риском для жизни и здоровья в мирное время.
В своем заявлении Данилов С.Ю. просит суд признать неправомерными действия командира войсковой части № связанные с невыплатой ежемесячных надбавок за особые условия военной службы и за выполнение задач, непосредственно связанных с риском для жизни и здоровья в мирное время, и обязать указанное воинское должностное лицо подготовить проект приказа Министра обороны Российской Федерации о выплате ему указанных надбавок за исполнение обязанностей в составе походного штаба корабля в период ДД.ММ.ГГГГ, а также обратить решение к немедленному исполнению.
Кроме того, в своём заявлении Данилов С.Ю. пояснил, что он проходит военную службу по контракту в распоряжении командира войсковой части №
В соответствии с приказом Командующим Северным флотом № от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении походного штаба и объявления списка сверхштатного прикомандированного личного состава для обеспечения боевой готовности войсковой части №» в целях проведения заводских ходовых испытаний авианосца проекта № он был назначен в состав походного штаба корабля.
В связи с изложенным в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он в составе походного штаба принимал участие в заводских ходовых испытаниях указанного корабля.
4 октября 2012 года он подал рапорт командиру войсковой части № с просьбой подготовить проект приказа Министра обороны Российской Федерации о выплате ему за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячных надбавок за особые условия военной службы и за выполнение задач, непосредственно связанных с риском для жизни и здоровья в мирное время, но получил отказ.
В судебное заседание заявитель, командир войсковой части № и начальник ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Архангельской области, Республике Коми и Ненецкому автономному округу», будучи надлежащим образом уведомлены о месте времени и месте судебного заседания, не прибыли, просив суд рассмотреть дело без их участия.
Исследовав материалы дела, военный суд находит заявление Данилова С.Ю. не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Так из материалов дела усматривается, что заявитель Данилов С.Ю. проходит военную службу по контракту в распоряжении командира войсковой части №
В соответствии с приказом Командующим Северным флотом № от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении походного штаба и объявления списка сверхштатного прикомандированного личного состава для обеспечения боевой готовности войсковой части №» в целях проведения заводских ходовых испытаний авианосца проекта № Данилов С.Ю. был назначен в состав походного штаба корабля.
В связи с изложенным в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Данилов С.Ю. в составе походного штаба принимал участие в заводских ходовых испытаниях указанного корабля.
4 октября 2012 года Данилов С.Ю. подал рапорт командиру войсковой части № с просьбой подготовить проект приказа Министра обороны Российской Федерации о выплате ему за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячных надбавок за особые условия военной службы и за выполнение задач, непосредственно связанных с риском для жизни и здоровья в мирное время, но получил отказ.
В соответствии с пунктом 53 «Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооружённых Сил Российской Федерации», утверждённого приказом Минобороны РФ от 30 декабря 2011 года № 2700 (далее – Порядок), военнослужащим, проходящим военную службу в особых условиях военной службы, выплачивается ежемесячная надбавка за особые условия военной службы в размере 50 процентов оклада по воинской должности в экипажах надводных кораблей (судов, катеров), в том числе строящихся.
В соответствии с п. 54 Порядка военнослужащим, на которых в установленном порядке возложено временное исполнение обязанностей по вакантной воинской должности, за исполнение обязанностей по которой производится выплата надбавки, ее выплата производится за весь период временного исполнения обязанностей.
В соответствии с п. 56 Порядка, военнослужащим в зависимости от условий выполнения задач, непосредственно связанных с риском для жизни и здоровья в мирное время, выплачивается ежемесячная надбавка за выполнение задач, непосредственно связанных с риском для жизни и здоровья в мирное время, в размере до 100 процентов оклада по воинской должности.
В соответствии с п. 58 Порядка военнослужащим за период непосредственного участия в учениях, походах кораблей, в отработке задач боевой и учебно-боевой подготовки в полевых условиях, в других мероприятиях вне пункта постоянной дислокации воинской части по перечню, определяемому Министром обороны Российской Федерации, выплачивается надбавка в размере 2 процентов оклада по воинской должности за каждый день участия в указанных мероприятиях, но не более 60 процентов оклада по воинской должности в месяц.
В соответствии с п. 70 Порядка надбавка, указанная в настоящем разделе, выплачивается на основании приказа соответствующего командира (начальника), в котором указываются:
количество дней, за которые производится выплата надбавки;
наименование мероприятия, в котором участвовал военнослужащий, и количество дней, подлежащих оплате;
персональный список военнослужащих, непосредственно участвующих в работах, с указанием, где, в какой временной период они их выполняли;
Основанием для издания приказа о выплате надбавки являются соответствующие оправдательные документы (например, выписки из приказов об убытии (прибытии) военнослужащего из воинской части для участия в соответствующих мероприятиях, акты, подтверждающие выполнение водолазных работ, и другие документы).
В то же время в соответствии с положениями п. 152 Порядка за период нахождения военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, в распоряжении командира (начальника) ему выплачиваются оклад по воинскому званию, оклад по последней занимаемой воинской должности и ежемесячная надбавка за выслугу лет.
При таких данных, поскольку выплата военнослужащим ежемесячных надбавок за особые условия военной службы и за выполнение задач, непосредственно связанных с риском для жизни и здоровья в мирное время предусмотрена лишь для военнослужащих, проходящих военную службу на воинской должности, либо за период временного исполнения обязанностей по вакантной воинской должности, да и сам размер указанных надбавок поставлен в прямую зависимость от размера оклада по воинской должности, а заявитель Данилов С.Ю проходил в оспариваемый период времени военную службу не на воинской должности, то, по мнению суда, права на их выплату он не имеет.
Поскольку решение состоялось не в пользу заявителя, суд в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ считает необходимым не взыскивать в его пользу с ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Архангельской области, Республике Коми и Ненецкому автономному округу» 200 рублей в порядке возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.
По тому же основанию суд в соответствии с положениями статей 211 и 212 ГПК РФ считает необходимым отказать в удовлетворении требования заявителя обратить решение суда к немедленному исполнению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 100, 194-198 и 258 ГПК РФ, военный суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявления Данилова С.Ю. об оспаривании действий командира войсковой части № и начальника ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Архангельской области, Республике Коми и Ненецкому автономному округу», связанных с невыплатой ежемесячных надбавок за особые условия военной службы и за выполнение задач, непосредственно связанных с риском для жизни и здоровья в мирное время, отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Северный флотский военный суд через Северодвинский гарнизонный военный суд в течение 1-го месяца, со дня его вынесения.
Копия верна.
Подлинное за надлежащими подписями.
Председательствующий по делу Агафонов И.Н.
Секретарь судебного заседания Шубина Ю.А.