Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-170/2016 от 04.02.2016

№5-170(1)/2016

постановление

4 февраля 2016 г. г. Пугачев

Судья Пугачевского районного суда Саратовской области Смирнов Б.В.,

при секретаре Нечаевой М.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ваганова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Ваганова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <Адрес>, проживающего по адресу: <Адрес>, гражданина РФ, работающего монтажником ООО <Данные изъяты>» в <Адрес>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час.05 мин. Ваганов В.А. был задержан сотрудниками полиции в г. Пугачеве <Адрес> по заявлению ФИО4. о совершении хулиганских действий. При этом Ваганов В.А. не выполнил законное требование сотрудников полиции и, оказывая неповиновение, отказывался пройти в патрульный автомобиль, отталкивал сотрудника полиции.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Ваганов В.А. вину не признал, пояснил, что он пройти в автомобиль не отказывался и сотрудников полиции не отталкивал.

Вина Ваганова В.А. в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении АМ <Номер>
от ДД.ММ.ГГГГ, изложенные в котором обстоятельства соответствуют установленным судьей;

-рапортами сотрудников полиции ФИО5, ФИО6 согласно которым Ваганов В.А. был задержан ими в вышеуказанные время и месте по заявлению ФИО4 о совершении хулиганских действий и, оказывая неповиновение, отказывался пройти в патрульный автомобиль, отталкивал сотрудника полиции, в связи с чем к нему были применены спецсредства;
-протоколом медицинского освидетельствования <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у Ваганова В.А. установлено алкогольное опьянение;

-протоколами доставления и задержания Ваганова В.А. в МО МВД России «Пугачевский» в связи с правонарушением в 00 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Протокол об административном правонарушении в отношении Ваганова В.А. и другие вышеуказанные письменные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, не доверять содержащимся в них сведениям у судьи оснований не имеется, поскольку они не содержат противоречий и соотносятся друг с другом, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами, которые в своей совокупности опровергают доводы Ваганова В.А. о том, что он не отказывался пройти в автомобиль и не отталкивал сотрудника полиции.

Судья, рассмотрев и исследовав доказательства по делу в их совокупности, признает Ваганова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, по признаку – неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Законность требования сотрудника полиции сомнений не вызывает.

Так, в соответствии с пп. 4, 11, 19, 20 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 г. №3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность. Отягчающими вину обстоятельствами являются совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить Ваганову В.А. наказание в виде административного ареста, поскольку иная мера наказания не обеспечит достижения целей его исправления и предупреждения совершения новых правонарушений.

Согласно представленной справке Ваганов В.А. может находиться в КАЗ по состоянию здоровья.

Руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.3.9, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 00 ░░░░░ 40 ░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░