К делу № г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Усть-Лабинск 18 ноября 2014 г.
Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Салалыкина К.В.
при секретаре Схаплок Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» Краснодарское отделение № 8619 к Капустянову В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
В Усть-Лабинский районный суд обратилось ОАО «Сбербанк России» Краснодарское отделение № 8619 с исковым заявлением к Капустянову В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указано, что 20.09.2013 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 28638396, на основании которого был выдан кредит в размере 52900 руб. «Потребительский кредит», под 22,5% годовых, сроком на 36 месяцев. Во исполнение своих обязательств по предоставлению ответчику кредита, истец 20.09.2013 г. открыл счет № и на основании платежного ордера зачислил сумму кредита в размере 52900 руб.. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. В соответствии с условиями кредитного договора погашение суммы кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В нарушение условий кредитного договора ответчиком в течение действия договора нарушены его обязательства по погашению кредита и уплате процентов, гашение кредита не производится в нарушение условий договора. Истцом на протяжении срока действия договора ответчику направлялись уведомления о принятии мер по погашению просроченной задолженности, однако уведомления остались без ответа и удовлетворения. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца досрочно задолженность по кредитному договору № 28638396 от 20.09.2013 г. в размере 61233,78 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2037,01 руб., всего 63270,79 руб..
Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно искового заявления просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна, уведомлен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента /ставкой рефинансирования/ на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании между истцом и ответчиком 20.09.2013 г. был заключен кредитный договор № 28638396.
Согласно п. 1.1 данного кредитного договора ОАО «Сбербанк России» обязуется предоставить Капустянову В.И. потребительский кредит в сумме 52900 руб. под 22,5 процентов годовых на цели личного потребления на срок 36 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
В соответствии с п. 3.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Как следует из графика платежей погашения кредита и процентов по кредиту производится не позднее 20 числа каждого числа.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 4.2.3 кредитного договора банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного), возложенных на заемщика обязательств.
В судебном заседании было установлено, что ответчик не исполняет взятые на себя обязательства, не выполняет условия кредитного договора, график платежей не соблюдает.
В адрес Капустянова В.И. истцом было направлено требование № 66-16/779 от 14.04.2014 г. о возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако ответчик на него не отреагировал.
Согласно п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщиком уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Таким образом, исковые требования истца о взыскании с Капустянова В.И. задолженности по кредитной задолженности в сумме 61233,78 руб., в том числе просроченной задолженности по основному долгу - 50801,05 руб., задолженность по просроченным процентам - 5459,89 руб., пени по просроченному основному долгу - 2779,12 руб., пени по просроченным процентам - 2193,72 руб., подлежат удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с Капустянова В.И. необходимо взыскать в пользу истца судебные издержки, связанные с рассмотрением дела в виде государственной пошлины.
Таким образом, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований ОАО «Сбербанк России» Краснодарское отделение № 8619 к Капустянову В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору у суда не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» Краснодарское отделение № 8619 к Капустянову В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Капустянова В.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» Краснодарское отделение № 8619, задолженность по кредитному договору № 28638396 от 20.09.2013 г. в сумме просроченной задолженности по основному долгу - 50801,05 руб., задолженность по просроченным процентам - 5459,89 руб., неустойка за просрочку процентов - 2193,72 руб., неустойка за просрочку кредита - 2779,12 руб., а всего 61233 (шестьдесят одна тысяча двести тридцать три) руб. 78 копеек.
Взыскать с Капустянова В.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» Краснодарское отделение № 8619, судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 2037 /две тысячи тридцать семь/ рубля 01 коп..
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд.
Председательствующий К.В. Салалыкин