Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5201/2013 ~ М-4725/2013 от 26.09.2013

№2-5201/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 ноября 2013 года

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

Председательствующего судьи Касимова А.В.

при секретаре Беляевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Каргашина А.В. к Гусейнову Р.Э. о возмещении вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Каргашин А.В. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах», Гусейнову Р.Э. о возмещении вреда.

Требования мотивировал тем, что 8 июня 2013 года на <адрес> у <адрес> произошло ДТП, с участием трех транспортных средств: автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего Черных А.А., под управлением Гусейнова Р.Э., автомобиля <данные изъяты> принадлежащего Чернову П.В., под управлением Мерзлякова Д.С., автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего истцу, под его управлением.

В ДТП виновен водитель автомобиля <данные изъяты> Гусейнов Р.Э., в нарушение п.9.1 Правил дорожного движения выехавший на полосу встречного движения, по которой двигались автомобили <данные изъяты> и <данные изъяты>

Размер материального ущерба, причиненного истцу, составил <данные изъяты> рублей (рыночная стоимость ремонта автомобиля <данные изъяты> с учетом его износа, утрата товарной стоимости автомобиля <данные изъяты>).

ООО «Росгосстрах», застраховавшее гражданскую ответственность причинителя вреда в порядке, установленном Федеральным законом от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», признав случай страховым, выплатило истцу страховое возмещение в неполном объеме (<данные изъяты> рублей). Недоплата с учетом лимита ответственности страховщика <данные изъяты> рублей составила <данные изъяты> рублей.

Оставшаяся часть материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с непосредственного причинителя вреда – Гусейнова Р.Э.

Также истец просил возместить ему за счет ответчиков пропорционально удовлетворенной части требований судебные расходы на оплату услуг оценщика (<данные изъяты> рублей), представителя (<данные изъяты> рублей), оформления доверенности представителю (<данные изъяты> рублей), за счет Гусейнова Р.Э. судебные расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Черных А.А., Мерзляков Д.С., Чернов П.В.

Требования к Гусейнову Р.Э. выделены судом в отдельное производство.

К участию в деле по иску Каргашина А.В. к Гусейнову Р.Э. привлечен в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Карамиев И.Р.

В судебное заседание стороны представили мировое соглашение, по условиям которого:

1)Каргашин А.В. отказывается от исковых требований в полном объеме, включая судебные издержки по делу.

2)Гусейнов Р.Э. обязуется выплатить Каргашину А.В. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей путем перечисления по представленным реквизитам в следующие сроки:

-<данные изъяты> рублей в срок до 20 декабря 2013 года;

-<данные изъяты> рублей в срок до 20 января 2014 года;

<данные изъяты> рублей в срок до 20 февраля 2014 года;

-<данные изъяты> рублей в срок до 20 марта 2014 года;

-<данные изъяты> рублей в срок до 20 апреля 2014 года;

-<данные изъяты> рублей в срок до 20 мая 2014 года;

-<данные изъяты> рублей в срок до 20 июня 2014 года;

<данные изъяты> рублей в срок до 20 июля 2014 года;

<данные изъяты> рублей в срок до 20 августа 2014 года;

-<данные изъяты> рублей в срок до 20 сентября 2014 года;

<данные изъяты> рублей в срок до 20 октября 2014 года;

<данные изъяты> рублей в срок до 20 ноября 2014 года.

Суд приходит к выводу, что заявленное уполномоченным представителем истца и ответчиком мировое соглашение подлежит утверждении, поскольку не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Каргашиным А.В. с одной стороны и Гусейновым Р.Э. с другой стороны, по условиям которого:

1)Каргашин А.В. отказывается от исковых требований в полном объеме, включая судебные издержки по делу.

2)Гусейнов Р.Э. обязуется выплатить Каргашину А.В. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей путем перечисления по представленным реквизитам в следующие сроки:

-<данные изъяты> рублей в срок до 20 декабря 2013 года;

-<данные изъяты> рублей в срок до 20 января 2014 года;

-<данные изъяты> рублей в срок до 20 февраля 2014 года;

<данные изъяты> рублей в срок до 20 марта 2014 года;

-<данные изъяты> рублей в срок до 20 апреля 2014 года;

-<данные изъяты> рублей в срок до 20 мая 2014 года;

-<данные изъяты> рублей в срок до 20 июня 2014 года;

-<данные изъяты> рублей в срок до 20 июля 2014 года;

-<данные изъяты> рублей в срок до 20 августа 2014 года;

-<данные изъяты> рублей в срок до 20 сентября 2014 года;

-<данные изъяты> рублей в срок до 20 октября 2014 года;

<данные изъяты> рублей в срок до 20 ноября 2014 года.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики через районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере и подписано судьей.

Председательствующий судья: А.В.Касимов

-

-

-