Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-577/2015 ~ М-635/2015 от 25.06.2015

Дело № 2-577/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«21» июля 2015 года г. Сердобск

Сердобский городской суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Филь А.Ю.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Сердобского района Пензенской области гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества Банк «Кузнецкий» к Бабаян К.З., Бабаян А.А., Бабаян Д.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам и расторжении кредитных договоров,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество Банк «Кузнецкий» к Бабаян К.З., Бабаян А.А., Бабаян Д.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам и расторжении кредитных договоров, мотивируя тем, что решением Сердобского городского суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворены исковые требования к ответчикам о взыскании задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены в сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Решением Сердобского городского суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворены исковые требования к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования удовлетворены в сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности заемщика перед банком по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. Сумма задолженности заемщика перед банком по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. Сумма задолженности заемщика перед банком по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ ОАО Банк «Кузнецкий» направило требование ответчикам о погашении задолженности и расторжении кредитных договоров, данное требование осталось без удовлетворения. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 819, 810, 811 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты> руб., в т.ч.: <данные изъяты> руб. - сумма просроченных процентов; <данные изъяты> руб. - сумма неуплаченных штрафов; <данные изъяты> руб. - сумма начисленных и просроченных процентов; задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты> руб., в т.ч.: <данные изъяты> руб. - сумма просроченных процентов; <данные изъяты> руб. - проценты на просроченную задолженность; <данные изъяты> руб. - пени в соответствии с п. 5.1 кредитного договора; <данные изъяты> руб. - пени в соответствии с п. 5.2 кредитного договора; <данные изъяты> руб. - текущие проценты; задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты> руб., в т.ч.: <данные изъяты> руб. - сумма просроченных процентов; <данные изъяты> руб. - проценты на просроченную задолженность <данные изъяты> руб. - пени на просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. - пени на просроченные проценты; расторгнуть кредитные договоры: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ОАО Банк «Кузнецкий» ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

Представитель истца ОАО Банк «Кузнецкий» ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Бабаян К.З., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Ответчик Бабаян А.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Ответчик Бабаян Д.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Кузнецкий» и ФИО4 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику ФИО4 предоставлен кредит на потребительские нужды в сумме <данные изъяты> рублей, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Кузнецкий» и индивидуальным предпринимателем ФИО4 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Кузнецкий» и индивидуальным предпринимателем ФИО4 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей.

     В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные настоящим договором проценты, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно п. 2.5 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан возвратить всю сумму кредита в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с п. 2.5 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан возвратить сумму кредита и уплатить установленные договором проценты ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

     Согласно п. 2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан уплачивать банку проценты ежемесячно 29 числа каждого календарного месяца, а также в день окончательного погашения кредита.

В соответствии с п.п. 2.7, 3.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ за пользование кредитом заемщик обязан уплачивать банку проценты в размере <данные изъяты> % процентов годовых ежемесячно 19 числа каждого календарного месяца, а также в день окончательного погашения кредита.

Согласно п.п. 2.7, 3.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ за пользование кредитом заемщик обязан уплачивать банку проценты в размере <данные изъяты> % процентов годовых ежемесячно, последнего числа каждого календарного месяца, а также в день окончательного погашения кредита.

Согласно п. 2.7 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, в случае нарушения сроков возврата кредита заемщик выплачивает банку пени в размере <данные изъяты> % за каждый день просрочки, начисляемые на просроченную сумму основного долга по договору, начиная со дня, следующего за днем ее возникновения до полного исполнения обязательств. В случае нарушения сроков уплаты процентов, заемщик выплачивает банку неустойку (пени) в размере <данные изъяты> % за каждый день просрочки, начисляемые на сумму просроченных процентов со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения заемщиком просроченной задолженности по процентам.

В соответствии с п. 5.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, в случае нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов заемщик выплачивает банку штраф в размере увеличенной в <данные изъяты> ставки рефинансирования на дату образования просроченной задолженности, начисляемой на просроченную сумму основного долга и неуплаченных процентов по кредитному договору.

Согласно п. 5.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, в случае нарушения сроков возврата кредита заемщик выплачивает банку пени в размере <данные изъяты> процента за каждый день просрочки, начисляемые на просроченную сумму основного долга по кредитному договору, начиная со дня, следующего за днем ее возникновения до полного исполнения обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти №.

Согласно п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено п. 1 ст. 1112 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Бабаян К.З. – супруга ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, ответчики Бабаян А.А., Бабаян Д.А. – сыновья ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Решением Сердобского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, по гражданскому делу по заявлению Бабаян К.З., Бабаян А.А., Бабаян Д.А. об установлении факта непринятия наследства отказано в удовлетворении заявленных требований Бабаян К.З., Бабаян А.А., Бабаян Д.А. об установлении факта непринятия Бабаян К.З., Бабаян А.А., Бабаян Д.А. наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Решением Сердобского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению открытого акционерного общества Банк «Кузнецкий» к Бабаян К.З., Бабаян А.А., Бабаян Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на наследственное имущество, являющееся предметом залога, исковые требования ОАО Банк «Кузнецкий» к Бабаян К.З., Бабаян А.А., Бабаян Д.А. удовлетворены, взыскана солидарно с Бабаян К.З., Бабаян А.А., Бабаян Д.А. в пользу ОАО Банк «Кузнецкий» сумму задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, обращено взыскание на заложенное имущество по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между ОАО Банк «Кузнецкий» и ФИО4, а именно: автомобиль марки <данные изъяты>, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, VIN №, модель, № двигателя № №, шасси отсутствует, регистрационный знак №, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере залоговой стоимости <данные изъяты> рублей.

Решением Сердобского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению открытого акционерного общества Банк «Кузнецкий» к Бабаян К.З., Бабаян А.А., Бабаян Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на наследственное имущество, являющееся предметом залога, исковые требования Открытого акционерного общества Банка «Кузнецкий» к Бабаян К.З., Бабаян А.А., Бабаян Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на наследственное имущество удовлетворены, взыскана в пользу Открытого акционерного общества Банка «Кузнецкий» с Бабаян К.З., Бабаян А.А., Бабаян Д.А. солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, обращено взыскание на имущество, заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Открытым акционерным обществом Банка «Кузнецкий» и ИП ФИО4, а именно гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м, с правом субаренды земельного участка, на котором расположен данный гараж, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

В состав наследственного имущества ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, входит: земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, приобретенный в период брака с ответчиком Бабаян К.З., автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак №

Согласно отчета № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» рыночная стоимость гаража общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> с правом аренды земельного участка составляет <данные изъяты> рублей. Согласно отчета № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» рыночная стоимость жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, составляет соответственно <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ОАО Банк «Кузнецкий» к Бабаян К.З., Бабаян А.А., Бабаян Д.А. о взыскании с Бабаян К.З., Бабаян А.А., Бабаян Д.А. солидарно задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты> руб., в т.ч.: <данные изъяты> руб. - сумма просроченных процентов; <данные изъяты> руб. - сумма неуплаченных штрафов; <данные изъяты> руб. - сумма начисленных и просроченных процентов; задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты> руб., в т.ч.: <данные изъяты> руб. - сумма просроченных процентов; <данные изъяты> руб. - проценты на просроченную задолженность; <данные изъяты> руб. - пени в соответствии с п. 5.1 кредитного договора; <данные изъяты> руб. - пени в соответствии с п. 5.2 кредитного договора; <данные изъяты> руб. - текущие проценты; задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты> руб., в т.ч.: <данные изъяты> руб. - сумма просроченных процентов; <данные изъяты> руб. - проценты на просроченную задолженность; <данные изъяты> руб. - пени на просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. - пени на просроченные проценты, не подлежат удовлетворению.

В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенными признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как установлено судом, ответчики Бабаян К.З., Бабаян А.А., Бабаян Д.А. были уведомлены истцом ОАО Банк «Кузнецкий» о необходимости исполнения обязательств по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ и им было предложено расторгнуть кредитные договоры № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, ответчики Бабаян К.З., Бабаян А.А., Бабаян Д.А. в ОАО Банк «Кузнецкий» для разрешения вопроса о расторжения кредитных договоров не явились, ответ на предложение не получен, что подтверждается требованием от ДД.ММ.ГГГГ №.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ОАО Банк «Кузнецкий» к Бабаян К.З., Бабаян А.А., Бабаян Д.А. о расторжении кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Бабаян К.З., Бабаян А.А., Бабаян Д.А. в пользу ОАО Банк «Кузнецкий» подлежат взысканию в равных долях с каждого судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 27.07.2015 ░░░░.

░░░░░ ░░░░ ░.░.