Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4486/2012 ~ М-3047/2012 от 16.04.2012

№ 2-4486/2012

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Одинцовский городской суд Московской области

в составе

председательствующего судьи Журавлёвой И.Г.

при секретаре Шепетина А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в г. Одинцово

гражданское дело по иску Барашевой Т.С. к "ответчик" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к "ответчик" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, расположенную по адресу: АДРЕС. Мотивировал свое обращение правом на приватизацию жилого помещения.

Истец в судебное заседание не явился. О дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Алесенко В.А., в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, представил суду заявление, в котором на исковых требованиях настаивает, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, в случае неявки ответчика просил рассмотреть дело в его отсутствие в заочном производстве.

Третье лицо, Романов В.М. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика "ответчик" в судебное заседание не явился. О дне и времени слушания дела был извещен надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки и невозможности рассмотрения дела в его отсутствие не сообщил.

Учитывая поступившее ходатайство истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав обстоятельства дела, суд установил следующее.

Барашева Т.С., Романов В.М. занимают квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС /л.д. 15,16 /.

Романов В.М. участия в приватизации не принимает, поскольку, имеет жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС в праве собственности в порядке приватизации, что подтверждается свидетельством о собственности на жилище /л.д.19/.

Ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрено, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений /ведомственный фонд/, на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Установлено, что занимаемое истцом жилое помещение относится к жилищному фонду "ответчик". Согласно Закону «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» право передачи этого помещения в собственность граждан предоставлено "ответчик".

В установленном законом порядке право за ответчиками не зарегистрировано.

Жилое помещение было предоставлено истцу ДД.ММ.ГГГГ на основании ордера /л.д. 17/.

Ранее истец участия в приватизации не принимала, что подтверждается архивной выписки из домовой книги /л.д.25/.

Таким образом, истец вправе приобрести занимаемое ими жилое помещение в собственность, несмотря на отсутствие регистрации права "ответчик".

При таких обстоятельствах заявленные требования суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск Барашевой Т.С. к "ответчик" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Барашевой Т.С. право собственности на квартиру расположенную по адресу: АДРЕС в порядке приватизации.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Московский областной суд через Одинцовский городской суд.

Председательствующий: