Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-112/2019 от 17.07.2019

Дело № 1-112                                      2019 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кандалакша                                 07 августа 2019 г.

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Русакова Е.В.,

при секретаре Рахимовой Р.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Кандалакши Андросова С.В.,

подсудимого Федорова И.А.,

его защитника – адвоката Заполицына А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Федорова Игоря Анатольевича, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, со средним профессиональным образованием, без определенных занятий, военнообязанного, судимого:

18.07.2017 мировым судьей судебного участка № 2 Кандалакшского судебного района Мурманской области по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев. Наказание в виде обязательных работ отбыто 19.03.2018;

06.12.2018 мировым судьей судебного Терского района Кандалакшского судебного района Мурманской области по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 350 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года; на основании ч. 5 ст. 70 УК РФ (по совокупности с приговором от 18.07.2017) назначено наказание в виде 350 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года. Наказание в виде обязательных работ отбыто 21.05.2019,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Федоров И.А., имея судимость за совершение преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, управлял автомобилем в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Кандалакшского судебного района Мурманской области от 18.07.2017, вступившим в законную силу 31.07.2017, Федоров И.А. осуждён по ст. 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев.

Приговором мирового судьи судебного участка Терского района Кандалакшского судебного района Мурманской области от 06.12.2018, вступившим в законную силу 18.12.2018, Федоров И.А. осуждён по ст. 264.1 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ (с учётом приговора от 18.07.2017) к 350 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.

23.05.2019 в период с 02 час. 00 мин. до 03 час. 12 мин. Федоров И.А., являясь осуждённым за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, находясь в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя, нарушая требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения», запрещающих водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ставящим под угрозу безопасность движения, управлял автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <номер>, осуществляя движение по ул. Защитников Заполярья в г. Кандалакша Мурманской области.

23.05.2019 в 03 час. 12 мин. в районе д. 3 по ул. Защитников Заполярья г. Кандалакша Мурманской области, в месте с географическими координатами N 67о 9’26.8344”, E 32о 23’4.3296”, Федоров И.А. был остановлен сотрудниками ОР ППС МО МВД России «Кандалакшский», в 03 час. 55 мин. был отстранён от управления транспортным средством, а в 04 час. 24 мин. в ходе освидетельствования, проведенного в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, у Федорова И.А. было установлено состояние алкогольного опьянения, в выдыхаемом им воздухе содержание алкоголя составило 0,431 миллиграммов абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха.

В судебном заседании подсудимый Федоров И.А. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, показал, что во время и при обстоятельствах указанных в обвинительном акте, он, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем «<данные изъяты>», имеющим государственный регистрационный знак <номер>, осуществляя движение по ул. Новая и ул. Защитников Заполярья, г. Кандалакша, Мурманской области. В автомобиле пассажиром являлся владелец данного автомобиля, его знакомый – ФИО2 До начала управления транспортным средством он употребил около 1 банки пива, в связи с чем, осознавал, что находится в состоянии алкогольного опьянения. Ранее он привлекался к уголовной ответственности за совершение аналогичного деяния.

Кроме показаний подсудимого, данных в ходе судебного заседания, в которых он полностью подтвердил обстоятельства, изложенные в описательной части настоящего, приговора, его виновность в инкриминируемом ему преступлении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оглашёнными показаниями свидетеля ФИО4 – инспектора мобильного взвода отдельной роты ППСп следует, что 03 час. 10 мин. 23.05.2019 у д.17 «а» по ул. Пронина г. Кандалакша Мурманской области во время совместного с инспектором ФИО4 патрулирования заметили автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <номер>, который вилял из стороны в сторону по проезжей части. Они поехали за ним, и автомобиль начал увеличивать скорость, а у д.12 по ул. Новая свернул на ул. Защитников Заполярья, пытаясь уйти из зоны видимости, заехал в ГСК у д. 3 по ул. Защитников Заполярья и остановился. Он подошёл к автомобилю «<данные изъяты>», увидел, как управлявший автомобилем человек перелазит на заднее сиденье автомобиля. На его просьбу предъявить документы водитель ответил, что ни документов на автомобиль, ни водительского удостоверения у него нет. При этом он сообщил свои данные: Федоров Игорь Анатольевич, <дата> года рождения. От Федорова И.А. исходил резкий запах алкоголя, его речь была не внятной. Ими был вызван наряд ГИБДД (т. 1 л.д. 42-44).

Оглашёнными показаниями свидетеля ФИО5 - инспектора отдельного взвода ДПС ОГИБДД, из которых следует, что около 03 час. 15 мин. 23.05.2019 во время совместного с инспектором ФИО3 дежурства поступило сообщение о том, что в ГСК у д. 3 по ул. Защитников Заполярья г. Кандалакша сотрудниками полиции был остановлен автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <номер>, которым управлял Федоров И.А. с признаками алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, речь невнятная. По прибытию на место установлено, что у Федорова И.А. документов на автомобиль и водительского удостоверения нет. В установленном законом порядке он отстранён от управления транспортным средством, проведено медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результат которого 0,431 миллиграмм абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха. Был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с которым Федоров И.А. согласился. При проверке Федорова И.А. по ресурсам информационной базы данных Мурманской области установлено, что 11.10.2017, он привлечён к ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ему назначено наказание 350 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года (т. 1 л.д. 48-50).

Оглашёнными показаниями свидетеля ФИО3, аналогичными по содержанию с вышеприведёнными показаниями свидетеля ФИО5 (т. 1 л.д. 51-53).

Оглашёнными показаниями свидетеля ФИО1, из которых следует, что у него в собственности есть автомобиль «<данные изъяты>», ключи от которого находились всегда в свободном доступе, всем членам семьи известно, где они находятся. Зимой или весной этого года его сын ФИО2 изъявил желание пройти обучение на управление транспортным средством. Он его поддержал и пообещал после получения водительского удостоверения передать ему свой автомобиль «<данные изъяты>» в дальнейшее пользование. Утром 23.05.2019 от сотрудников полиции он узнал, что его сын, без его ведома, взял ключи от автомобиля, и попросил Федорова И.А. покатать его и его друга на автомобиле, но сын не знал, что Федоров И.А. находится в состоянии алкогольного опьянения, при сыне Федоров И.А. алкоголь не употреблял (т. 1 л.д. 39-41).

Оглашёнными показаниями свидетеля ФИО2, о том, что 23.05.2019 в ночное время он передал управление автомобиль «<данные изъяты>», принадлежащий его отцу, своему знакомому Федорову И.А. О том, что последний находится в состоянии алкогольного опьянения, он не знал. В районе ГСК у д. 3 по ул. Защитников Заполярья в г. Кандалакша их автомобиль был остановлен сотрудниками полиции. После остановки автомобиля Федоров И.А. перелез с места водителя на заднее пассажирское сиденье. В ходе беседы с сотрудником полиции Федоров И.А. не отрицал того факта, что именно он управлял автомобилем (т. 1 л.д. 51-53).

Рапортом по сообщению о преступлении (происшествии), поступившему по телефону «02», из которого следует, что 23.05.2019 в 04 час. 25 мин. у д. 3 по ул. Защитников Заполярья г. Кандалакша, задержан Федоров И.А., 1987г.р., который управлял транспортным средством в состоянии опьянения (т. 1 л.д. 6).

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления 23.05.2019 в 03 час. 12 мин. у д. 3 по ул. Защитников Заполярья г. Кандалакша Мурманской области был остановлен автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <номер> под управлением Федорова И.А., имеющего признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи). Последний был отстранен от управления транспортным средством, прошёл медицинское освидетельствование при помощи прибора Алкотектор «Юпитер» № 002017, было установлено наличие алкогольного опьянения, показание прибора составило 0,431 мг/л, с результатами Федоров И.А. был согласен (т. 1 л.д. 7).

Из протокола 51 АУ № 175727 от 23.05.2019 следует, что в 03 час. 55 мин. инспектор ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Кандалакшский» ФИО5 отстранил от управления транспортным средством Федорова И.А., управлявшего автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <номер> (т. 1 л.д. 9).

Согласно акту 51 АА № 024042 от 23.05.2019 в 04 час. 24 мин. проведённым с помощью технического средства измерения алкотектор «Юпитер», имеющим заводской № 002017, освидетельствованием установлено нахождение Федорова И.А. в состоянии алкогольного опьянения, а именно: был зафиксирован показатель 0,431 миллиграммов абсолютного спирта на один литр выдыхаемого воздуха (т. 1 л.д. 10, 11-12).

Из справки ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Кандалакшский» от 23.05.2019 следует, что приговором мирового судьи судебного участка № 2 Кандалакшского судебного района Мурманской области от 18.07.2017, вступившим в законную силу 31.07.2017, Федоров И.А. осуждён по ст. 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев.

Приговором мирового судьи судебного участка Терского района Кандалакшского судебного района Мурманской области от 06.12.2018, вступившим в законную силу 18.12.2018, Федоров И.А. осуждён по ст. 264.1 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ (с учётом приговора от 18.07.2017) к 350 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года (т. 1 л.д. 26).

Согласно копии приговора мирового судьи судебного участка № 2 Кандалакшского судебного района Мурманской области от 18.07.2017 Федоров И.А. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 300 часов обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу 31.07.2017 (т. 1 л.д. 157-160).

Из копии приговора мирового судьи Терского района Кандалакшского судебного района Мурманской области от 06.12.2018 следует, что Федоров И.А. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание, на основании ст. 70 УК РФ (с учётом приговора от 18.07.2017) к 350 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года (т. 1 л.д. 163-164).

Согласно информации Кандалакшского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Мурманской области от 29.05.2019, Федоров И.А. состоит на учете в инспекции, как лицо, осужденное приговором мирового судьи Терского района Кандалакшского судебного района Мурманской области от 06.12.2018 к 350 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года. Наказание в виде обязательных работ отбыто (т. 1 л.д. 187).

Согласно протоколу от 09.02.2019 осмотра места происшествия – территории, расположенной в ГСК в районе д.3 по ул. Защитников Заполярья г. Кандалакша, автомобиль «<данные изъяты>», которым управлял Федоров И.А. находился между двух рядов гаражей, внешних повреждений не имел (т. 1 л.д. 16-20). Автомобиль был осмотрен (т. 1 л.д. 89-94), признан вещественным доказательством и приобщён к материалам уголовного дела, о чём вынесено соответствующее постановление (т. 1 л.д. 96).

Из протокола выемки следует, что 30.05.2019 свидетель ФИО5 добровольно выдал DVD-R диск» № 6P164 (т. 1 л.д. 72-75). Указанный диск был осмотрен (т. 1 л.д. 77-85), из протокола осмотра следует, что он содержит файлы видеозаписи освидетельствования на состояние опьянения Федорова И.А. Диск признан вещественным доказательством и приобщён к материалам уголовного дела, о чём вынесено соответствующее постановление (т. 1 л.д. 87).

Согласно протоколу от 21.06.2019 осмотра места происшествия - места с географическими координатами N 67о 9’26.8344”, E 32о 23’4.3296”, расположенного в непосредственной близости от д. 3 по ул. Защитников Заполярья г. Кандалакша Мурманской области, Федоров И.А. в присутствии защитника указал на место, где был остановлен сотрудниками полиции (т. 1 л.д.120-125).

Свидетельство о регистрации на автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <номер>, серии <номер> <номер>, выданное свидетелем ФИО1; связка ключей от указанного автомобиля; страховой полис серия <номер> <номер>; копия паспорта на анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе «Юпитер», заводской номер 002017, копия свидетельства о его поверке № 4647/13287 были осмотрены (т. 1 л.д. 97-101, 106-113), признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела, о чём вынесено соответствующее постановление (т. 1 л.д. 119).

Приведённые в настоящем приговоре доказательства, обосновывающие виновность подсудимого Федорова И.А. в совершении инкриминируемого ему преступления, суд признает относимыми и допустимыми, поскольку они относятся к тому преступлению, которое совершило указанное лицо, и были получены без каких-либо нарушений закона.

Суд доверяет приведённым в настоящем приговоре показаниям свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3 так как данные показания последовательны, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами обвинения по уголовному делу, причин и поводов для дачи данными лицами ложных показаний судом не установлено.

Оценивая признательные показания подсудимого Федорова И.А., суд считает необходимым отметить, что они полностью согласуются со всеми иными доказательствами обвинения, т.е. являются подтвержденными.

Место, время и способ преступления в описательной части приговора подтверждаются показаниями свидетелей, подсудимого, письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Таким образом, суд считает, что все доказательства обвинения носят взаимодополняющий характер, и являются достаточными для выводов о виновности подсудимого и для правильной юридической оценки содеянного.

В связи с изложенным, суд считает вину подсудимого Федорова И.А. установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Судом установлено, что подсудимый Федоров И.А. управлял автомобилем после употребления пива, т.е. сознавал, что употреблял спиртосодержащие напитки.

Состояние его алкогольного опьянения объективно подтверждается результатами медицинского освидетельствования.

Федоров И.А. достоверно знал о наличии у него судимости за совершение аналогичного деяния, т.е. действовал умышленно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, которое является умышленным, относится к категории небольшой тяжести преступлений.

При назначении наказания суд также учитывает данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи: Федоров И.А. <данные изъяты> (т. 1 л.д. 145); на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 1 л.д. 188); со слов, работает не официально, в ЦЗН г. Кандалакша на учете не состоит (т. 1 л.д. 190); к административной ответственности за нарушения общественного порядка не привлекался (т. 1 л.д. 182); неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения (т. 1 л.д. 28-29); по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 179), по месту отбывания наказания, не связанного с лишением свободы в филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Мурманской области характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 187).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Федорову И.А., суд признает и учитывает при назначении наказания активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), а также <данные изъяты>. Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, смягчающим наказание обстоятельством суд признает полное признание им вины в совершённом преступлении.

Вместе с тем, по мнению суда, установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, в связи с чем, суд не находит оснований для применения по отношению к нему положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание Федорова И.А., судом не установлено, связи с чем, при назначении ему наказания суд учитывает положения, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

В связи с тем, что Федоров И.А. совершил преступление небольшой тяжести, оснований для применения положений, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Оценивая указанные выше обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу, что Федорову И.А. необходимо назначить за совершённое преступление наказание в виде лишения свободы, так как любое иное менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания, в том числе, восстановление социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений.

Одновременно, суд приходит к выводу о том, что наказание в виде лишения свободы Федорову И.А. может быть назначено без реального отбытия его в местах лишения свободы, то есть с применением ст. 73 УК РФ, назначением наказания условно.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на Федорова И.А. на период отбывания им условного осуждения необходимо возложить определённые обязанности, которые будут способствовать его исправлению.

Оснований для применения к подсудимому положений, предусмотренных ст. 53.1 УК РФ (принудительные работы), суд не усматривает.

Кроме того, принимая во внимание тот факт, что Федоров И.А. обвиняется в управлении транспортным средством, то есть источником повышенной общественной опасности, в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее судимым за аналогичное преступление, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему обязательного дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, согласно санкции ст. 264.1 УК РФ. При этом суд учитывает, что эксплуатация автомобиля для подсудимого не является способом обеспечения себя основным или дополнительным источником дохода.

Учитывая тот факт, что преступление по настоящему уголовному делу Федоров И.А. совершил в период неотбытого дополнительного наказания по приговору от 06.12.2018, окончательное наказание ему должно быть назначено по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 70 УК РФ. При этом, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным применить в отношении подсудимого принцип частичного присоединения неотбытой части дополнительного наказания по предыдущему приговору.

В ходе предварительного расследования интересы обвиняемого Федорова И.А. по назначению защищал адвокат Заполицын А.В., которому за работу постановлено выплатить денежное вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей.

В ходе судебного разбирательства интересы подсудимого по назначению суда защищала тот же адвокат, которому за работу постановлено выплатить денежное вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 50 УПК РФ в случае, если адвокат участвует в производстве предварительного следствия или судебного разбирательства по назначению следователя или суда, расходы на его оплату компенсируются за счет средств федерального бюджета.

Согласно ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам.

В силу ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки могут быть взысканы с осуждённого.

Учитывая, что Федоров И.А. является трудоспособным лицом, заявил о своем согласии возместить процессуальные издержки, суд считает возможным возложить на него процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката в полном объёме в размере <данные изъяты> рублей.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в порядке ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора в отношении Федорова И.А. суд считает необходимым оставить в силе избранную в отношении него меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Федорова Игоря Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному по настоящему приговору наказанию частично присоединить не отбытую часть дополнительного наказания по приговору от 06.12.2018, окончательно назначив Федорову И.А. наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Федорова И.А. на период отбывания ею условного осуждения в виде лишения свободы дополнительные обязанности:

дважды в месяц в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

в течение 14 суток с момента вступления приговора в законную силу официально трудоустроиться, в последующем трудиться, либо состоять на учёте в службе занятости населения по месту жительства с целью поиска подходящей работы;

не менять своего места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года, исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении Федорова И.А., оставить в силе до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Федорова Игоря Анатольевича в пользу государства процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей.

Вещественные доказательства:

автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <номер>, свидетельство о регистрации ТС, связку ключей от автомобиля, страховой полис серии <номер> <номер>, - считать переданными по принадлежности;

DVD-R диск № 6P164; копии паспорта на анализатор паров этанола в выдыхаемом «Юпитер», заводской номер 002017 и свидетельства о его поверке № 4647/13287, – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции пригласить защитника, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий _____________ Е.В. Русаков