Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-295/2016 от 29.04.2016

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Ногинск Московской области 16 июня 2016 года

Судья Ногинского городского суда Московской области Кислякова Е.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ногинского городского прокурора Полтевой А.А.,

подсудимого ЩЕРБАКОВА А. В.,

защитника – адвоката филиала № МОКА Иванова С.Е., представившего ордер и удостоверение №,

при секретаре Мелешиной Е.Д.,

а также потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

- ЩЕРБАКОВА А. В., <данные изъяты>,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Щербаков А.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 02 часа
30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Щербаков А.В. находился в <адрес>, где у него возникла ссора с находившейся в вышеуказанном месте в вышеуказанное время ФИО2, на почве личных неприязненных отношений. В результате возникшей ссоры, у Щербакова А.В. сформировался преступный умысел, направленный на причинение ФИО2 телесных повреждений. Реализуя свой преступный умысел, Щербаков А.В. умышленно нанес ФИО2 множественные удары руками в область туловища, головы, шеи, верхних и нижних конечностей, в том числе, в момент, когда последняя находилась в положении лежа на спине на полу в вышеуказанной комнате, не предвидя при этом возможности наступления общественно опасных последствий от своих умышленных преступных действий в виде смерти ФИО2, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть данные последствия.

Своими умышленными преступными действиями Щербаков А.В. причинил ФИО2 следующие телесные повреждения:

- ссадина на спине, кровоподтеки на животе, верхних и нижних конечностях, которые квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью;

- тупая травма грудной клетки с множественными двухсторонними переломами ребер: справа 7-го по среднеключичной линии; слева 4-7-го по среднеключичной и 9-го по средней подмышечной линиям, которая по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (более 21-го дня), квалифицируются как средний тяжести вред здоровью;

- черепно-мозговая травма: множественные кровоподтеки, ссадины и ушибленные раны на лице; кровоизлияния под оболочки головного мозга: субдуральная гематома слева (50мл жидкой крови под левым куполом ТМО) очагово-диффузные кровоизлияния под мягкими мозговыми оболочками на выпуклой и базальной поверхности головного мозга и на верхней поверхности полушарий мозжечка; окрашенный кровью ликвор в желудочках мозга, которая по признаку опасности для жизни человека квалифицируется как тяжкий вред здоровью;

- черепно-лицевая травма: перелом хрящей носа с отрывом хрящей от костей носа; двойной перелом нижней челюсти в области углов с обеих сторон; гемаспирация (жидкая кровь и свертки крови в ротовой полости, носовых ходах, трахее и бронхах), которая сопровождалась активным кровотечением с излитием крови в дыхательные пути, что привело к развитию опасного для жизни состояния – механической асфиксии от закрытия дыхательных путей кровью (гемаспирация), и в связи с этим, по признаку опасности для жизни человека квалифицируется как тяжкий вред здоровью;

- тупая травма шеи с кровоподтеком на левой боковой поверхности шеи, переломом обеих рожков подъязычной кости; полный перелом правого верхнего рога щитовидного хряща в нижней трети; переломы перстневидного хряща; кровоизлияния в окружающие мягкие ткани, диафрагму рта и корень языка; жидкая кровь в полостях сердца и сосудах; травматический отек надгортанника и голосовой складки; отек головного мозга, выраженное полнокровие внутренних органов, которая привела к развитию травматического отека гортани и опасного для жизни состояния – механической асфиксии и в связи с этим, по признаку опасности для жизни человека квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Смерть ФИО2 наступила на месте происшествия в течении времени не более часа после причинения телесных повреждений, от механической асфиксии в результате тупой травмы шеи с травматическим отеком гортани.

Таким образом, между причиненным в результате преступных действий Щербакова А.В. тяжким вредом здоровью и наступлением смерти
ФИО2 имеется прямая причинно-следственная связь.

В судебном заседании подсудимый Щербаков А.В. виновным себя по предъявленному обвинению полностью признал, в содеянном раскаялся, показав о том, что он проживал совместно с ФИО2 на протяжении примерно трех месяцев. За время совместного проживания с ФИО2 у него с ей несколько раз случались конфликты на бытовой почве, которые порой доходили до рукоприкладства, но по данному поводу ни она, ни он в полицию и медицинские учреждения не обращались. ДД.ММ.ГГГГ он - Щербаков А.В. с ФИО2 после 22 часов возвращались из <адрес> от ее родителей. По дороге до дома он и
ФИО2 выпили около 2-х литров вина. Примерно в 23 часа 00 минут они пришли домой по адресу: <адрес>. Дома они находились вдвоем, более никого не было. Ни на лице, ни на теле у ФИО2 никаких повреждений не было. Во время общения, около 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ у него с ФИО2 на бытовой почве произошел словесный скандал, из-за чего конкретно, он не помнит, но возможно из-за обоюдной ревности. В ходе данного скандала ФИО2 сильно обидела его - Щербакова А.В., и он, не выдержав, нанес не менее 3-4 ударов кулаком по лицу ФИО2, сколько конкретно, он не помнит. От данных ударов она упала на пол и потеряла сознание, у нее из носа потекла кровь. Также от его ударов по лицу ФИО2 кровь разлетелась по стенам, а также попала на него. ФИО2 лежала на полу, на животе. Он увидел, что ФИО2 стала задыхаться, он испугался и стал делать ей искусственное дыхание и непрямой массаж сердца. ФИО2 откашлялась, стала дышать, но в сознание не приходила. Скорую помощь он сразу вызывать не стал, так как подумал, что ФИО2 отлежится и придет в себя. Он подложил ей под голову подушку и повернул ее набок, стал тряпкой вытирать кровь с пола. Около 03 часов 00 минут он обратил внимание, что ФИО2 перестала подавать признаки жизни, а именно перестала дышать, ее тело стало прохладным. Тогда он вызвал «Скорую помощь». Бригада «Скорой помощи» приехала в 6 часов 30 минут констатировала смерть ФИО2, а через некоторое время приехали сотрудники полиции, которые его задержали. Прибывшим на место сотрудникам полиции о конфликте, произошедшем накануне у него с ФИО2, он сначала ничего не говорил. В отделении полиции он осознал, что от нанесенных им ударов ФИО2 впоследствии скончалась и о произошедшем конфликте все равно станет известно. Тогда он решил сказать о произошедшем конфликте сотрудникам полиции, в связи с чем он собственноручно, без оказания какого-либо давления на него со стороны сотрудников полиции, написал явку с повинной.

Виновность подсудимого Щербакова А.В. в совершении преступного деяния по ч. 4 ст. 111 УК РФ, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:

- показаниями потерпевшего ФИО1, из которых следует, что ФИО2, его родная дочь. Дочь была зарегистрирована по адресу: <адрес>. ФИО2 характеризует положительно. Она ранее была замужем за ФИО8, но в ДД.ММ.ГГГГ развелась с ним, у них общая дочь ФИО3. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 переехала от них, а ее дочь ФИО3 осталась проживать вместе с ними. В конце ДД.ММ.ГГГГ им стало известно, что ФИО2 проживает в <адрес>, у своего знакомого по имени А., она хотела познакомить их с ним, сообщила, что хочет с ним пожениться. ДД.ММ.ГГГГ она приезжала к ним в гости, молодой человек ожидал ее около дома, в квартиру они его не приглашали, после чего ФИО2 уехала. На следующий день им позвонили из милиции и сообщили о смерти их дочери. Просит о строгом наказании в отношении Щербакова А.В.;

- показаниями свидетеля ФИО4, из которых следует, что у нее есть родной брат Щербаков А.В., с которым они до ДД.ММ.ГГГГ проживали в квартире отца в <адрес>, потом квартиру они разменяли и разъехались. Брат купил комнату в <адрес>, где и стал проживать. В гостях она у него не была, общалась с ним только по телефону. От брата ей было известно, что он проживает с девушкой по имени ФИО2, они собирались пожениться. Своего брата характеризует положительно;

- показаниями свидетеля ФИО5., данными ею при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно около 23 часов 00 минут ей позвонили в домофон. Она подняла трубку, и мужской голос попросил ее открыть дверь в подъезд их дома, сказав, что его ключ от домофона размагнитился. По его речи она поняла, что данный мужчина был в состоянии алкогольного опьянения, при этом разговаривал вежливо. Он также пояснил ей, что он ее сосед с пятого этажа. Она открыла ему дверь и стала смотреть в глазок своей входной двери. В глазок своей входной двери она увидела, что данный мужчина, который звонил ей в домофон, был не один – он шел с женщиной, которую она раньше видела. Последний раз она эту женщину видела у них в подъезде примерно в ДД.ММ.ГГГГ. При этом выглядела она нормально, одета была аккуратно, и в целом внешний вид был опрятен. Увидев мужчину и женщину в глазок, она сразу поняла, что они находятся в состоянии сильного алкогольного опьянения, при этом женщина была более пьяной, чем мужчина, так как мужчина шел более менее нормально, а женщина шла, опираясь на стену подъезда. При этом они не ругались, по крайней мере, она - ФИО5 этого не заметила. Разговаривали они или нет, она не слышала. Затем они вместе поднялись наверх и вышли из ее поля зрения, что было дальше, она не знает. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 30 минут ей позвонили в дверь. Она открыла дверь и увидела, что там стоит сотрудник полиции. Он ей представился и сообщил, что у них на пятом этаже произошло убийство, что девушку забили до смерти. Она поинтересовалась цветом волос девушки, и когда сотрудник полиции ей сказал, что она угадала с цветом волос, она поняла, что он говорит о девушке, которую она видела ДД.ММ.ГГГГ в подъезде с мужчиной. Данного мужчину с пятого этажа она знает плохо, видела несколько раз, но поведение у него всегда было нормальное, на злоупотребляющего алкоголем он похож не был (т. 1 л.д. 213-215);

- показаниями свидетеля ФИО6, данными ею при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она проживает по адресу: <адрес>. Она знает, что на <адрес>. В ней имеется пять комнат, и они все сдаются. В одной из комнат жил мужчина по имени А.. Он живет там уже больше года. Она его знает как адекватного приветливого молодого человека. Периодически видела его с алкоголем, он выпивал с друзьями и с девушкой по имени ФИО2. Конфликтов у него она никогда ни с кем не видела, даже во время распития спиртного он вел себя адекватно. Девушку по имени ФИО2 она стала замечать с ДД.ММ.ГГГГ. Она знает, что та проживала вместе с А.. Про нее она плохого ничего сказать не может, так как ФИО2 всегда была приветливой, опрятной и вежливой. Периодически ФИО2 с А. употребляла пиво. При этом она - ФИО6 никогда не видела, чтобы они употребляли крепкое спиртное. Она никогда не видела и не слышала, чтобы у ФИО2 и А. были ссоры или драки между собой. ДД.ММ.ГГГГ А. с ФИО2 позвонили ей в домофон, но она не стала открывать им дверь, она даже не стала брать трубку домофона, так как было уже поздно. Но она посмотрела в окно, чтобы узнать, кто звонил, и увидела там А. с ФИО2. Потом они зашли в подъезд. Были ли они в состоянии алкогольного опьянения или нет, она не заметила, так как не всматривалась. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ утром, примерно в 08 часов 30 минут она повела ребенка в сад и увидела, что около дома стоит полицейская машина, то есть около их подъезда. Она подошла к сотруднику полиции и поинтересовалась, что случилось. Он пояснил ей, что произошло убийство в <адрес> стал расспрашивать, что она знает об А. и ФИО2. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ криков, шума и ссор она не слышала(т. 1 л.д. 218-222);

- показаниями свидетеля ФИО7, данными им при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, чтоон проживает по адресу: <адрес>. На этаж выше него, то есть на <адрес> является коммунальной. В одной из комнат данной квартиры жил молодой человек, имени которого он не знает. Он видел один раз с данным молодым человеком девушку, которая вместе с ним выходила из подъезда. Они оба были в состоянии алкогольного опьянения. В целом, все жители <адрес> кроме одной семьи, злоупотребляют спиртным. Мужчину из <адрес> он не может никак охарактеризовать, так как с ним не общался. Может лишь сказать, что он всегда спускался бегом по лестнице и поднимался также, был всегда «взвинченным». Про девушку тоже ничего сказать не может, но когда он ее видел, она всегда выглядела опрятно, аккуратно. Ссор и криков он не слышал ДД.ММ.ГГГГ, но слышал примерно в 23 часа 30 минут – 00 часов 00 минут громкие стуки в дверь на №. ДД.ММ.ГГГГ утром примерно в 10 часов 00 минут он приехал с работы. Когда он подошел к дому, он увидел сотрудника полиции, который фотографировал дом и подъезд, где он-ФИО7 живет. Когда он поднялся к себе на этаж, он поднялся чуть выше и увидел, что на № стоят сотрудники полиции около двери <адрес>. Они его попросили пройти с ними, чтобы он посмотрел, что в квартире труп. Он зашел в квартиру вместе с соседкой из <адрес>, так как ее тоже пригласили. Когда они вошли в <адрес>, они подошли к комнате, которая располагалась справа по коридору. Они увидели, что дверь в комнату была открыта. Они вошли в комнату и обнаружили, что по центру комнаты на полу возле дивана лежит девушка, вся в крови, одетая в шорты и майку. Лицо у нее было все разбито. В комнате в целом был беспорядок, валялись бутылки из-под пива и водки на столе. Самого мужчины, который жил в этой комнате, не было (т. 1 л.д. 223-227);

- протоколом явки с повинной Щербакова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Щербаков А.В. добровольно сообщил о совершенном им преступлении при следующих обстоятельствах, а именно, что он ДД.ММ.ГГГГ около нуля часов в ходе ссоры на бытовой почве со своей сожительницей ФИО2 в <адрес>, нанес ей 3-4 удара кулаком по лицу и у нее из носа пошла кровь, после чего она в сознание не приходила. В 03 часа он обнаружил, что она не подает признаков жизни. В содеянном он раскаивается. Явка с повинной написана им собственноручно, никакого давления на него со стороны сотрудников полиции не оказывалось (т. 1 л.д. 40-41);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, план - схемой и фототаблицей к нему, из которых следует, что в ходе осмотра комнаты <адрес> изъяты и упакованы надлежащим образом: деревянная ручка от двери, фрагмент обоев, вырез с занавески, наволочка, штаны, простыня, соскоб вещества бурого цвета (т.1 л.д. 49-59);

- заключением судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у трупа ФИО2 установлено:

1.1 Тупая травма шеи с кровоподтеком на левой боковой поверхности шеи, переломом обеих рожков подъязычной кости; полный перелом правого верхнего рога щитовидного хряща в нижней трети; переломы перстневидного хряща; кровоизлияния в окружающие мягкие ткани, диафрагму рта и корень языка; жидкая кровь в полостях сердца и сосудах.

Травматический отек надгортанника и голосовой складки; отек головного мозга, выраженное полнокровие внутренних органов.

1.2 Черепно-лицевая травма: перелом хрящей носа с отрывом хрящей от костей носа; двойной перелом нижней челюсти в области углов с обеих сторон; гемаспирация (жидкая кровь и свертки крови в ротовой полости, носовых ходах, трахее и бронхах).

1.3 Черепно-мозговая травма: множественные кровоподтеки, ссадины и ушибленные раны на лице; кровоизлияния под оболочки головного мозга: субдуральная гематома слева (50мл жидкой крови под левым куполом ТМО) очагово-диффузные кровоизлияния под мягкими мозговыми оболочками на выпуклой и базальной поверхности головного мозга и на верхней поверхности полушарий мозжечка; окрашенный кровью ликвор в желудочке мозга.

1.4 Тупая травма грудной клетки с множественными двухсторонними переломами ребер: справа 7-го по среднеключичной линии; слева 4-7-го по среднеключичной и 9-го по средней подмышечной линиям.

1.5 Ссадина на спине, кровоподтеки на животе, верхних и нижних конечностях.

1.6 По данным судебно-гистологического исследования: Кровоизлияния во всех представленных мягких тканях без лейкоцитарной реакции, для развития которой необходимо более часа.

1.7 В крови и моче обнаружен этиловый спирт в концентрации: в крови – 1,7%о, в моче – 2,7%о, согласно официальным справочным данным при жизни могла обусловить среднюю степень алкогольного опьянения.

1.8 При медико-криминалистическом исследовании подъязычногортаннотрахеального комплекса обнаружены повреждения:

- полный перелом подъязычной кости в области сочленения левого большого рога с телом;

- полный перелом правого большого рога подъязычной кости в средней трети;

- полный перелом правого верхнего рога щитовидного хряща в нижней трети;

- трещина дуги перстневидного хряща в переднем отделе справа;

- неполные переломы дуги перстневидного хряща в левом и правом боковых отделах.

2. Установлен следующий механизм образования выявленных повреждений:

- повреждение подъязычной кости в области сочления левого большого рога с телом образовалось в результате смещения рога внутрь;

- повреждение правого большого рога подъязычной кости образовалось в результате смещения дистальной части рога вверх;

- повреждение правого верхнего рога щитовидного хряща в области основания образовалось в результате смещения рога наружу;

- повреждения перстневидного хряща образовались в результате сжатия «кольца хряща» при воздействии травмирующего предмета в направлении спереди назад и несколько справа налево.

Установленные механизмы образования повреждений могли иметь место при воздействии (воздействиях) травмирующего предмета (предметов) на переднюю поверхность шеи на уровне подъязычной кости, щитовидного и перстневидного хрящей преимущественно в переднезаднем направлении.

Установленные у пострадавшей телесные повреждения, указанные в п.п. 1.1 – 1.5 образовались прижизненно незадолго до наступления смерти в результате множественных разнонаправленных воздействий твердого тупого предмета (предметов), конструктивные особенности которого в повреждениях не отобразились. С учетом массивности кровоподтеков и их сливающегося характера точно высказаться о количестве травматических воздействий не представляется возможным. Всего по лицу и по голове было не менее 15-ти воздействий.

Тупая травма грудной клетки с множественными двухсторонними переломами ребер образовалась в результате сдавления грудной клетки.

Тупая травма шеи с кровоподтеком на левой боковой поверхности шеи и переломом обеих рожков подъязычной кости образовалась в результате сдавления шеи с местом приложения травмирующей силы соответственно кровоподтеку на левой боковой поверхности шеи. Повреждение подъязычной кости в области сочленения левого большого рога с телом образовалось в результате смещения рога внутрь; повреждение правого большого рога подъязычной кости образовалось в результате смешения дистальной части рога вверх; повреждение правого верхнего рога щитовидного хряща в области основания образовалось в результате смещения рога наружу; повреждения перстневидного хряща образовались в результате сжатия «кольца хряща» при воздействии травмирующего предмета в направлении спереди назад и несколько справа налево.

Установленные механизмы образования повреждений могли иметь место при воздействии (воздействиях) травмирующего предмета (предметов) на переднюю поверхность шеи на уровне подъязычной кости, щитовидного и перстневидного хрящей преимущественно в переднезаднем направлении.

С учетом морфологических признаков повреждений и результатов гистологического исследования все установленные повреждения имеют ориентировочную давность около часа, возможно несколько более.

Черепно-мозговая и черепно-лицевая травмы, указанные в п. п. 1.2-1.3 образовались от воздействий твердого тупого предмета (предметов), конструктивные особенности которого в повреждении не отобразились с местами приложения травмирующей силы соответственно повреждениям на лице. Субдуральная гематома образуется в результате резкого ротационного движения головного мозга в полости черепа с повреждением пиального сосуда и кровотечением в субдуральное пространство. Кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки образовались в результате нескольких ударных травматических воздействий по голове.

Каких-либо морфологических признаков инерционной травмы при исследовании трупа не обнаружено.

Комплекс повреждений тупой травмы шеи с переломом подъязычной кости и хрящей гортани, сопровождавшийся травматическим отеком гортани, привел к развитию травматического отека гортани и опасного для жизни состояния – механической асфиксии и в связи с этим, согласно п. ДД.ММ.ГГГГ Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека, приложения к приказу №-н Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ, квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Комплекс повреждений закрытой черепно-мозговой травмы с кровоизлиянием под оболочки головного мозга и развитием травматического отека головного мозга, согласно п.п. 6.1.3 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-н, квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Причинение черепно-лицевой травмы с переломами костей лицевого скелета сопровождалось активным кровотечением с излитием крови в дыхательные пути, что привело к развитию опасного для жизни состояния – механической асфиксии от закрытия дыхательных путей кровью (гемаспирация). В связи с этим, указанный комплекс повреждений черепно-лицевой травмы, согласно п.п. ДД.ММ.ГГГГ Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-н, квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Тупая травма грудной клетки с множественными двухсторонними переломами ребер, указанная в п.1.5, обычно у живых лиц, согласно п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-н, квалифицируется по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью свыше 3-х недель (более 21-го дня), как средней тяжести вред здоровью.

Повреждения в виде кровоподтеков и ссадин, указанные в п. 1.5,согласно п.п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-н, квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Смерть наступила от механической асфиксии в результате тупой травмы шеи и травматическим отеком гортани.

Между причиненным тяжким вредом здоровью и наступлением смерти имеется прямая причинно-следственная связь.

После причинения тупой травмы шеи от момента причинения воздействий до развития симптомов травматического отека гортани и механической асфиксии проходит некоторых промежуток времени, который может составлять от нескольких минут до нескольких часов. По данным судебно-гистологического исследования давность причинения повреждений менее часа к моменту наступления смерти.

Причинение черепно-мозговой травмы, подобной установленной при исследовании трупа, как правило сопровождается утратой сознания, однако способность пострадавшей к совершению самостоятельных целенаправленных действий, не исключается.

В момент причинения повреждений пострадавшая могла находиться в различных положениях, и была обращена передней поверхностью тела к травмирующему предмету. Наличие ссадины на спине может указывать на то, что какой-то момент времени тело пострадавшей вероятно могло быть прижато к полу.

С учетом степени выраженности ранних трупных явлений, зафиксированных при осмотре трупа на месте происшествия, интервал времени, в течение которого наступила смерть, составляет ориентировочно 10-12 часов к моменту фиксации трупных явлений на месте происшествия ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 21 минуту (т. 1 л.д. 69-87);

- заключением судебно-биологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на мужских трусах, трусах-плавках, бюстгальтере ФИО2, изъятых в ходе выемки в <адрес> отделении ГБУЗ МО «Бюро СМЭ», обнаружена кровь человека группы Аb, происхождение которой не исключается от ФИО2, а от Щербакова А.В. кровь происходить не может (т.1 л.д. 93-97;)

- заключением судебно-биологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при исследовании соскоба из-под кровати (об. 4), среза обоев из-под стола (об. 1), ключей (об. 2), выреза с занавески (об. 3), дверной ручки (об. 5), простыни с кровати (об. 8-10), наволочки с подушки (об. 11, 12), брюк (по постановлению - штаны) с балкона (об. 13, 14), изъятых в ходе осмотра места происшествия; коробки спичек (об. 6), пачки сигарет «<данные изъяты>» (об. 7), футболки
(об. 15, 16), джинсовых брюк (об. 17-19), изъятых в ходе выемки у Щербакова А.В. обнаружена кровь человека Аb, происхождение которой не исключается от ФИО2, а от Щербакова А.В. кровь происходить не может (т. 1 л.д. 103-111);

- заключением молекулярно-генетической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что условная (расчетная) вероятность того, что следы крови в объектах №, № на футболке Щербакова А.В., № - № на джинсах Щербакова А.В. действительно произошли от ФИО2, составляет не менее 99,999999999923 %. Генотипические признаки в препаратах ДНК из крови в объектах №, № на футболке Щербакова А.В., № - № на джинсах Щербакова А.В. отличаются от генотипических признаков в образце крови Щербакова А.В. Характер установленных отличий исключает возможность происхождения крови в объектах №, № на футболке Щербакова А.В., № - № на джинсах Щербакова А.В. от Щербакова А.В. (т. 1 л.д. 117-131);

- заключением молекулярно-генетической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что не исключено, что в смешанных следах – спермальная фракция биологических следов в содержимом прямой кишки трупа ФИО2 (объект №S) присутствуют следы спермы, происходящие от Щербакова А.В. (т.1 л.д. 136-149);

- протоколом проверки показаний подсудимого Щербакова А.В. на месте и фототаблицей к нему, из которых следует, что Щербаков А.В. в присутствии адвоката показал в комнате <адрес>, где и при каких обстоятельствах он ДД.ММ.ГГГГ нанес ФИО2 около 3-4 ударов по лицу, от которых последняя упала (т.1 л.д. 160-167);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены: вырез с обоев, вырез с занавески, дверная ручка, штаны с балкона, простыня, ключи, футболка и штаны Щербакова А.В., пачка из-под сигарет марки «<данные изъяты>», коробок спичек (т. 1 л.д. 238-241);

- постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: вырез с обоев, вырез с занавески, дверную ручку, штаны с балкона, простынь, ключи, футболку и штаны Щербакова А.В., пачка из-под сигарет марки «<данные изъяты>», коробок спичек (т. 1 л.д. 242);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены: мужские трусы, трусы - плавки, бюстгальтер (т. 1 л.д. 243-245);

- постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: мужские трусы, трусы - плавки, бюстгальтер (т. 1 л.д. 246).

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к твердому убеждению о виновности подсудимого Щербакова А.В. в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего. К указанному выводу суд приходит исходя из совокупности имеющихся по делу, согласующихся между собой и не противоречащих друг другу допустимых доказательств перечисленных ранее.

Подсудимый Щербаков А.В. в ходе предварительного и судебного следствия виновным себя по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, показав, что он в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ около нуля часов в ходе ссоры на бытовой почве со своей сожительницей ФИО2, нанес ей 3-4 удара кулаком по лицу и у нее из носа пошла кровь, после чего она в сознание не приходила. В 03 часа он обнаружил, что она не подает признаков жизни.

Данные обстоятельства также были подтверждены им в ходе предварительного следствия при написании явки с повинной (т. 1 л.д. 40-41) и при проверке показаний подсудимого Щербакова А.В. на месте (т. 1 л.д. 160-167), в которых Щербаков А.В. показывал о том, что он в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в ходе ссоры с ФИО2, нанес ей около 3-4 ударов кулаком по лицу, более точно не помнит.

У суда нет оснований сомневаться в показаниях подсудимого Щербакова А.В. о признании им своей вины по ч. 4 ст. 111 УК РФ, поскольку перед каждым допросом ему разъяснялись его права и обязанности, предусмотренные УПК РФ, Конституцией РФ, допросы подсудимого проводились в присутствии адвоката, таким образом, показания подсудимого Щербакова А.В. в ходе предварительного следствия и судебного заседания получены с соблюдением требований процессуального закона, а потому суд признает их допустимыми доказательствами и кладет в основу обвинения.

Из заключения судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у трупа установлено:

-ссадина на спине, кровоподтеки на животе, верхних и нижних конечностях, которые квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью;

- тупая травма грудной клетки с множественными двухсторонними переломами ребер: справа 7-го по среднеключичной линии; слева 4-7-го по среднеключичной и 9-го по средней подмышечной линиям, которая по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (более 21-го дня), квалифицируются как средний тяжести вред здоровью; черепно-мозговая травма: множественные кровоподтеки, ссадины и ушибленные раны на лице; кровоизлияния под оболочки головного мозга: субдуральная гематома слева (50мл жидкой крови под левым куполом ТМО) очагово-диффузные кровоизлияния под мягкими мозговыми оболочками на выпуклой и базальной поверхности головного мозга и на верхней поверхности полушарий мозжечка; окрашенный кровью ликвор в желудочке мозга, которая по признаку опасности для жизни человека квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

- черепно-лицевая травма: перелом хрящей носа с отрывом хрящей от костей носа; двойной перелом нижней челюсти в области углов с обеих сторон; гемаспирация (жидкая кровь и свертки крови в ротовой полости, носовых ходах, трахее и бронхах), которая сопровождалась активным кровотечением с излитием крови в дыхательные пути, что привело к развитию опасного для жизни состояния – механической асфиксии от закрытия дыхательных путей кровью (гемаспирация), и в связи с этим, по признаку опасности для жизни человека квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

- тупая травма шеи с кровоподтеком на левой боковой поверхности шеи, переломом обеих рожков подъязычной кости; полный перелом правого верхнего рога щитовидного хряща в нижней трети; переломы перстневидного хряща; кровоизлияния в окружающие мягкие ткани, диафрагму рта и корень языка; жидкая кровь в полостях сердца и сосудах; травматический отек надгортанника и голосовой складки; отек головного мозга, выраженное полнокровие внутренних органов, которая привела к развитию травматического отека гортани и опасного для жизни состояния – механической асфиксии и в связи с этим, по признаку опасности для жизни человека квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Установленные у пострадавшей телесные повреждения образовались прижизненно незадолго до наступления смерти в результате множественных разнонаправленных воздействий твердого тупого предмета (предметов), конструктивные особенности которого в повреждениях не отобразились. С учетом массивности кровоподтеков и их сливающегося характера точно высказаться о количестве травматических воздействий не представляется возможным. Всего по лицу и по голове было не менее 15-ти воздействий.

Каких-либо морфологических признаков инерционной травмы при исследовании трупа не обнаружено.

Смерть ФИО2 наступила на месте происшествия через промежуток времени менее часа от механической асфиксии в результате тупой травмы шеи с травматическим отеком гортани.

С учетом степени выраженности ранних трупных явлений, зафиксированных при осмотре трупа на месте происшествия, интервал времени, в течение которого наступила смерть, составляет ориентировочно 10-12 часов к моменту фиксации трупных явлений на месте происшествия ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 21 минуту.

Таким образом, Щербаков А.В., нанося удары руками по голове, шее ФИО2, то есть жизненно-важным органам, при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть возможность наступления общественно опасных последствий от своих действий в виде смерти потерпевшего.

Вина подсудимого Щербакова А.В. в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, установлена как показаниями самого подсудимого Щербакова А.В., так и совокупностью показаний потерпевшего ФИО1 и свидетелей ФИО4, ФИО5., ФИО6, ФИО7, а также письменными доказательствами, исследованными в суде и перечисленными ранее. У суда показания указанных лиц не вызывают сомнения, поскольку перед допросом указанные лица предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, показания потерпевшего, свидетелей в ходе предварительного и судебного следствия получены с соблюдением требований УПК РФ, а потому суд признает их допустимыми доказательствами.

Давая юридическую оценку содеянного, суд квалифицирует действия подсудимого Щербакова А.В. по ч. 4 ст. 111 УК РФ, поскольку он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей ФИО2

О наказании

При определении подсудимому Щербакову А.В. вида и срока наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на степень наказания подсудимого.

Щербаков А.В. совершил особо тяжкое преступление.

Щербаков А.В. <данные изъяты>.

Как смягчающими наказание подсудимого Щербакова А.В. обстоятельствами, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Щербакова А.В., суд в соответствии со ст. 63 УК РФ не установил.

Рассматривая в совокупности все обстоятельства уголовного дела, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Щербаковым А.В. преступления, данные о личности, смягчающие обстоятельства, суд считает, что наказание Щербакову А.В. следует назначить с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы, поскольку лишь только данная мера наказания будет способствовать его исправлению в условиях изоляции от общества. С учетом личности подсудимого, его имущественного положения, конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным не применять при назначении наказания Щербакову А.В. дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 111 УК РФ в виде ограничения свободы.

Оснований для применения к подсудимому Щербакову А.В. ст.ст. 64, 73 УК РФ, суд, учитывая конкретные обстоятельства произошедшего, данные о личности подсудимого, не находит, так как применение указанных правил назначения наказания не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельствам его совершения, предупреждению совершения новых преступлений и в полной мере не обеспечит достижение целей наказания.

Суд не находит оснований для применения к подсудимому положения ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ) и изменения категории преступления на менее тяжкую, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ отбывание подсудимым Щербаковым А.В. наказания в виде лишения свободы подлежит в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ЩЕРБАКОВА А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 6 месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Щербакову А.В. оставить без изменения, заключение под стражу.

Срок отбытия наказания Щербакову А.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть Щербакову А.В. в срок отбытия наказания время содержания его под стражей по данному делу в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу № (№):

- вырез с обоев, вырез с занавески, хранящиеся в <адрес>, после вступления приговора в законную силу – уничтожить;

- дверную ручку, штаны с балкона, простынь, ключи, футболку и штаны, трусы мужские, пачку из-под сигарет марки «<данные изъяты>», коробок спичек,хранящиеся в <адрес>, после вступления приговора в законную силу, возвратить по принадлежности осужденному Щербакову А.В.;

- трусы - плавки, бюстгальтер, хранящиеся в <адрес>, после вступления приговора в законную силу возвратить потерпевшему ФИО1

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Ногинский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.С. Кислякова