Судья Суровцева Л.П. Дело №22-721
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 августа 2012 года г.Нальчик
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда КБР в составе:
председательствующей – Хаткутовой В.С.,
судей – Богатырева О.З. и Савкуева З.У.
при секретаре Хасановой С.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Посохова С.О. на приговор Нальчикского городского суда от 25 июня 2012 года, которым
Посохов Сергей Олегович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения
гражданин РФ, проживающий по адресу: КБР <адрес>
<адрес>, ранее судим 17.04.2012г. по
п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения
свободы условно с испытательным сроком 1 год
осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение отменено и в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно к отбытию назначено 3 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Богатырева О.З., осужденного Посохова С.О. и его защитника – адвоката Цавкилова И.Б. поддержавших кассационную жалобу, прокурора Багова А.Ф., полагавшего приговор суда законным и обоснованным, судебная коллегия
У с т а н о в и л а:
Посохов С.О. признан судом виновным в том, что он 23 апреля 2012 года, в квартире по месту своего жительства незаконно изготовил без цели сбыта экстракт маковой соломы массой 6,48 грамм, являющееся особо крупным размером и незаконно хранил его до обнаружения и изъятия сотрудниками УФСКН РФ по КБР.
По ходатайству Посохова С.О. уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения в соответствии с главой 40 УПК РФ.
В кассационной жалобе осужденный Посохов С.О. просит изменить приговор суда, снизить назначенное ему наказание и направить его в колонию поселение для отбывания наказания. В обоснование жалобы указывает, что вся семья живет на его заработки, отчим является инвалидом 1 группы и нуждается в постороннем уходе.
В возражении на кассационную жалобу помощник прокурора г. Нальчика Ульбашева Б.Н. считает приговор суда законным и обоснованным и просит оставить его без изменения.
Изучив материалы дела, исследовав доводы кассационной жалобы и возражения на нее, выслушав стороны, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим оставлению без изменения.
При назначении Посохову С.О. наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, имеющиеся по делу смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. В связи с тем, что данное преступление совершено Посоховым С.О. в период испытательного срока по предыдущему приговору, окончательное наказание назначено по совокупности приговоров.
Доводы жалобы о том, что у осужденного на иждивении отчим являющийся инвалидом 1 группы, являются голословными и не подтверждаются какими - либо доказательствами, сам Посохов С.О. не трудоустроен и не имеет постоянного заработка.
Обсудив вопрос о возможности изменения категории тяжести совершенного Посоховым С.О. преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не нашел оснований для этого.
В соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ суд правильно определил вид исправительного учреждения для отбывания назначенного, осужденному наказания.
Выводы суда по вопросам вида и размера назначенного наказания, обоснованы и мотивированы в приговоре.
Нарушений закона, влекущих отмену или изменение приговора суда, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а:
Приговор Нальчикского городского суда КБР от 25 июня 2012 года в отношении Посохова Сергея Олеговича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий судья – подпись – Хаткутова В.С.
Судьи - подписи - Богатырев О.З. Савкуев З.У.
Копия верна:
Судья Богатырев О.З.