Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1915/2014 ~ М-1900/2014 от 06.10.2014

Дело № 2-1915/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                                     ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Жигаревой Е.А.,

при секретаре Былинкиной О.С.,

с участием истцов Румянцевой Т.Е., Коновой Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Румянцевой ФИО9, Зотовой ФИО10, Коновой ФИО11 к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области, Магдыч ФИО12, Нелюбиной ФИО13 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Румянцева Т.Е., Зотова О.Е., Конова Л.Е. обратились в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что после смерти их матери ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. В установленный законом срок они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в связи с тем, что в правоустанавливающих документах имеются неполные данные, необходимые для нотариуса, было рекомендовано обратиться в суд. Просят признать за каждой право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, в порядке наследования.

В ходе судебного разбирательства установлено, что кроме истцов Румянцевой Т.Е., Зотовой О.Е. и Коновой Л.Е. наследниками первой очереди к имуществу ФИО7 являются Магдыч Р.Е. и Нелюбина Г.Е., в связи с чем, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 40 ГПК РФ они привлечены к участию в деле в качестве соответчиков.

Истцы Румянцева Т.Е., Конова Л.Е. в судебном заседании дали объяснения аналогичные тем, что изложены в исковом заявлении, просили заявленные требования удовлетворить.

Истица Зотова О.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом (расписка о вручении судебной повестки л.д. 44).

Ответчики Магдыч Р.Е., Нелюбина Г.Е., представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом (л.д. 42, 46, 47).

В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, если они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст. ст. 1113-1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7 (свидетельство о смерти л.д. 23), в связи с чем, в этот день к ее имуществу было открыто наследство.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24) ФИО7 являлась собственником <данные изъяты> доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (свидетельство на право собственности на землю л.д. 20).

Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка по адресу: <адрес>, категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для ведения крестьянского хозяйства, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО7, Зотовой О.Е., Коновой Л.Е., Румянцевой Т.Е. (по <данные изъяты> доли в праве за каждой). Дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости - ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества - земельный участок, расположенный по указанному адресу, отсутствуют (л.д. 22).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства. Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что наследниками к имуществу умершей ФИО7 являются ее дети Румянцева Т.Е. (свидетельство о рождении л.д. 15, свидетельство о заключении брака л.д. 18, копия паспорта л.д. 11), Зотова О.Е. (свидетельство о рождении л.д. 16, копия паспорта л.д. 12-13), Конова Л.Е. (свидетельство о рождении л.д. 14, свидетельство о заключении брака л.д. 17, копия паспорта л.д. 9-10), а также ответчики по делу - Магдыч Р.Е. и Нелюбина Г.Е., других наследников не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно сообщению нотариуса Шатурского нотариального округа Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № наследственного дела к имуществу ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариуса нет (л.д. 28).

Решением Шатурского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ за Зотовой О.Е., Румянцевой Т.Е., Коновой Л.Е. признано право собственности, по <данные изъяты> доли за каждой, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также на земельный участок с кадастровым номером №, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО7 (л.д. 48-50).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие нахождение в собственности наследодателя спорного имущества и принятие его истицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Румянцевой ФИО14, Зотовой ФИО15, Коновой ФИО16 удовлетворить.

Признать за Румянцевой ФИО17, Зотовой ФИО18, Коновой ФИО19 право общей долевой собственности (<данные изъяты> доля в праве за каждой) на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>, с разрешенным использованием: для ведения крестьянского хозяйства, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                                           Е.А. Жигарева