Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-139/2020 ~ М-37/2020 от 20.01.2020

Дело № 2а-139/2020 (10RS0005-01-2020-000051-77)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 февраля 2020 года               гор. Костомукша

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Е.С. Бехтерева,

при секретаре И.П. Шапковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Костомукшского городского суда Республики Карелия административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Карелия к Дорофееву Алексею Владимировичу о взыскании транспортного налога и налога на имущество физических лиц,

у с т а н о в и л:

20 января 2020 года Межрайонная ИФНС России № 1 по РК в порядке ст. 286 КАС РФ обратилась в суд с названным административным иском к Дорофееву А.В., мотивируя требования тем, что административный ответчик, являясь плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц, не уплатил в установленный законом срок данные виды налогов, в результате чего у него образовалась недоимка на общую сумму 4229 рублей 45 копеек. Административному ответчику с целью соблюдения досудебного порядка урегулирования спора по месту жительства направлялись налоговые уведомления № 89436691 от 05 августа 2016 года, № 49798293 от 09 сентября 2017 года и № 4455428 от 24 июня 2018 года. В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налогов в установленные законом сроки по его месту жительства были направлены требования № 9279 от 21 июня 2018 года и № 2001 от 29 января 2019 года, которые оставлены налогоплательщиком без исполнения. 08 июля 2019 года по заявлению Межрайонной ИФНС России № по РК вынесен судебный приказ № 2А-1232/2019 о взыскании недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, пени, в общей сумме 4847 рублей 31 копейки. Определением мирового судьи от 19 июля 2019 года судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями. Срок подачи административного искового заявления в суд не истек. Административный истец просит суд взыскать с административного ответчика в соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ недоимку по уплате транспортного налога за 2017 год в размере 4060 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017 год в размере 58 рублей 30 копеек, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2015 год в размере 440 рублей 56 копеек, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2016 год в размере 115 рублей 10 копеек; недоимку по уплате налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 169 рублей 45 копеек, пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2017 года в размере 03 рублей 90 копеек, а всего - 4847 рублей 31 копейки.

03 февраля 2020 года в Костомукшский городской суд РК от Межрайонной ИФНС России № 1 по РК поступило письменное заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от административного искового заявления по причине добровольной оплаты Дорофеевым А.В. испрашиваемой недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени в сумме 4847 рублей 31 копейки.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 1 по РК в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Каких-либо ходатайств, в том числе об отложении разбирательства дела, не заявлено.

Административный ответчик Дорофеев А.В. в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Каких-либо ходатайств, в том числе об отложении разбирательства дела, не заявлял.

Руководствуясь ст. 150 КАС РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, учитывая то обстоятельство, что явка сторон не является обязательной и не признана судом обязательной.

Изучив ходатайство административного истца о прекращении производства по административному делу, исследовав письменные материалы административного дела, оценив доказательства в их совокупности по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Из заявления Межрайонной ИФНС России № 1 по РК о прекращении производства по административному делу следует, что Дорофеев А.В. добровольно оплатил недоимку по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, заявленные в административном иске.

Оснований ставить под сомнение факт уплаты административным ответчиком недоимки по испрашиваемым налогам в указанном размере у суда не имеется и сторонами не оспаривается.

Оснований, предусмотренных ч. 5 ст. 46 КАС РФ, для непринятия отказа от административного искового заявления не имеется, так как данный отказ носит добровольный характер, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Причины отказа от иска судом проверены.

Последствия отказа от административного искового заявления, заключающиеся в невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям административному истцу известны и понятны.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по настоящему делу, в соответствии с правилами ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ.

Руководствуясь ст.ст. 195, 198, 199 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Карелия удовлетворить.

Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Карелия от административного искового заявления к Дорофееву Алексею Владимировичу, <данные изъяты>, о взыскании недоимки по уплате транспортного налога за 2017 год в размере 4060 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017 год в размере 58 рублей 30 копеек, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2015 год в размере 440 рублей 56 копеек, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2016 год в размере 115 рублей 10 копеек, недоимки по уплате налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 169 рублей 45 копеек, пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2017 года в размере 03 рублей 90 копеек, а всего - 4847 рублей 31 копейки.

Производство по административному делу прекратить.

Разъяснить административному истцу, что в соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом через Костомукшский городской суд Республики Карелия.

Судья      подпись      Е.С. Бехтерев

2а-139/2020 ~ М-37/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по РК
Ответчики
Дорофеев Алексей Владимирович
Суд
Костомукшский городской суд Республики Карелия
Судья
Бехтерев Евгений Сергеевич
Дело на странице суда
kostomukshsky--kar.sudrf.ru
20.01.2020Регистрация административного искового заявления
20.01.2020Передача материалов судье
21.01.2020Решение вопроса о принятии к производству
21.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.01.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.02.2020Судебное заседание
10.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.03.2020Дело оформлено
02.03.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее