Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-58/2012 от 05.05.2012

Дело № 1-58/2012                                    

                                                           П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор.Вичуга                                                                                              03 августа 2012 года.

         Судья Вичугского городского суда Ивановской области Кашеварова А.В.

с участием государственных обвинителей Вичугской межрайонной прокуратуры Погореловой М.М., Комисаровой Л.Г., Лавровой Е.В.,

подсудимого Чернышова А.А.,

защитника Мартынюка А.Г., представившего удостоверение № 228 от 13.10.2003 года и ордер № 079573

при секретаре Сахаровой А.А.

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

                      ЧЕРНЫШОВА      А.А.

<данные изъяты> ранее судимого:

1) 30.06.2003 года Октябрьским районным судом гор.Иваново по ч.3 ст.158, ч.3 ст.327 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа, на основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 4 года,

2) 15.09.2005 года Кинешемским городским судом Ивановской области по ст.127 ч.2 п. «а» УК РФ к 3 годам 06 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда гор.Иваново от 30.06.2003 года отменено, на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Октябрьского районного суда гор.Иваново в виде 6 месяцев лишения свободы и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в 4-х лет лишения свободы. Освобожден 12.03.2007 года по постановлению Южского районного суда Ивановской области от 28.02.2007 года условно-досрочно на 1 год 08 месяцев 06 дней с зачетом времени отбывания наказания до вступления постановления в законную силу,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

    Чернышов А.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах :

    12 августа 2011 года у Чернышова А.А. возник преступный умысел на незаконный сбыт имеющегося у него наркотического средства - героина лицу под псевдонимом «С.С.».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотического средства - героина в крупном размере, Чернышов А.А. 12 августа 2011 года в период с 16 часов 15 минут до 16 часов 40 минут, находясь в салоне автомашины ВАЗ-2112, регистрационный знак №, припаркованной у <адрес>, незаконно сбыл через открытое окно указанной автомашины путём продажи за 1200 рублей гражданину, внедрённому оперативными сотрудниками Вичугского МРО Управления ФСКН России по Ивановской области под псевдонимом «С.С.», свёрток из полимерного материалы с веществом, которое согласно справке об исследовании № 1291/634 от 18.08.2011 года является наркотическим средством - героин массой 0,75 грамма ( в процессе исследования израсходовано 0,02 грамма героина), согласно заключению эксперта № 1685 от 17.11.2011 года является наркотическим средством - героин массой 0,73 грамма ( в процессе исследования израсходовано 0,02 грамма героина).

    12 августа 2011 года в период с 16 часов 40 минут до 16 часов 55 минут в ходе личного досмотра «С.С.», проведенного по адресу : гор.Вичуга Ивановской области, ул.50 лет Октября д.19 оперативными сотрудниками Вичугского МРО Управления ФСКН России по Ивановской области у него был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом, которое согласно справке об исследовании № 1291/634 от 18.08.2011 года является наркотическим средством - героин массой 0,75 грамма ( в процессе исследования израсходовано 0,02 грамма героина), согласно заключению эксперта № 1685 от 17.11.2011 года является наркотическим средством - героин массой 0,73 грамма ( в процессе исследования израсходовано 0,02 грамма героина).

    Так как наркотическое средство было изъято оперативными сотрудниками Вичугского МРО Управления ФСКН России по Ивановской области из незаконного оборота, поэтому Чернышов А.А. не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, героин относится к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен.

Согласно Федеральному Закону РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года оборот наркотических средств без соответствующего разрешения - лицензии органов власти является незаконным.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 года « Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228,228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», героин массой 0,75 грамма является крупным размером наркотических средств, обнаруженных в незаконном обороте.

     Подсудимый Чернышов А.А. свою вину в совершении преступления признал полностью и пояснил, что с недавнего времени он стал употреблять наркотики. Действия, указанные в обвинении, он совершал по просьбе М.А., проживающего на <адрес>. Даты точно он не помнит, но возможно, что это было 12 августа 2011 года. В этот день на телефон позвонил М.А. и сказал, что сейчас ему (Чернышову) позвонят и нужно будет подъехать. Он съездил к М.А., М.А. передал ему сверток. С этим свертком он на автомашине сожительницы ВАЗ-2112 подъехал к паспортному столу на <адрес>, передал сверток мужчине, которого знает чисто внешне, мужчина передал ему деньги. Деньги он отвез М.А.. Кулечки он не взвешивал, на тот момент предполагал, что внутри были наркотики. Деньги от лица под псевдонимом получал он, всегда отдавал М.А., деньгами М.А. с ним не делился. Телефон был у них общий с М.А., поэтому чей конкретно голос записан в телефонных переговорах, он сказать не может. В каких-то переговорах он узнает свой голос.

           Виновность Чернышова А.А. в совершении преступления при изложенных обстоятельствах подтверждается совокупностью собранных и исследованных доказательств по делу.

          Свидетель Д.А. показал, что в августе 2011 года в Вичугский МРО УФСКН России по Ивановской области поступила информация о том, что Чернышов А.А. занимается незаконным сбытом наркотических средств. Возможно, что информация о незаконном сбыте Чернышовым А.А. героина в Вичугский МРО УФСКН России по Ивановской области поступила ранее. Руководством ему было поручено проведение проверки по данному факту. К Чернышову было внедрено лицо под псевдонимом «С.С.». Было вынесено постановление о проведении проверочной закупки наркотического средства у Чернышова А.А. 12 августа 2011 года около 16-00 часов он проводил оперативное мероприятие проверочная закупка. В этот день к нему пришло лицо под псевдонимом «С.С.». Перед проведением проверочной закупки он инструктировал лицо под псевдонимом «С.С.», что после проведения закупки он должен проследовать к тому месту, где его высадили ни с кем не общаясь и никуда не заходя. Затем были приглашены двое понятых, которым были разъяснены права и обязанности. Он вручил лицу под псевдонимом «С.С.» видеокомплекс, поместил в него карту памяти предварительно продемонстрировав, что записей на карте памяти нет, опечатал фрагментом бумаги, на которой все участвующие лица поставили свою подпись. Затем он вручил лицу под псевдонимом «С.С.» деньги в сумме 1 200 рублей, составил протокол вручения денежных средств, в котором все расписались, замечаний на протокол не поступило. Затем он провел личный досмотр лица под псевдонимом «С.С.». При лице под псевдонимом «С.С.» были обнаружены деньги, видеокомплекс, телефон, сигареты, зажигалка. Им был составлен и прочитан протокол личного досмотра лица под псевдонимом "С.С.", замечаний на протокол не было, все участвующие лица расписались в протоколе. Предварительно лицо под псевдонимом "С.С." созвонился с Чернышовым по сотовому телефону, который Чернышов дал лицу под псевдонимом «С.С.» при проведении оперативного внедрения, договорился с Чернышовым о приобретении двух грамм героина. Лицо под псевдонимом "С.С." договорилось о встрече с Чернышовым. Чернышов назначил встречу у паспортного стола, расположенного по адресу: ул. Центральная, д. 1. Лицо под псевдонимом "С.С." отправился на проведение закупки на автомашине Вичугского МРО, его высадили недалеко от указанного места, он вышел, какое-то время ждал, затем со слов лица под псевдонимом "С.С." приехал Чернышов на автомашине ВАЗ-2112 черного цвета и в открытое окно машины лицо под псевдонимом "С.С." передал Чернышову деньги, а тот передал ему наркотическое средство. Затем лицо под псевдонимом "С.С." проследовал к машине, которая его ожидала, и проехал в отдел. В присутствии тех же понятых при проведении личного досмотра лицо под псевдонимом «С.С.» выдал один сверток, который представлял из себя фрагмент из полимерного материала, обрезок из под пакета. Он развернул данный сверток и всем показал, что там находится вещество в виде порошка и комков. Затем данные свертки он упаковал в конверт, запечатал соответствующим образом, и заклеил фрагментом бумаги с оттиском печати «Для пакетов», на котором были росписи участвующих лиц. По поводу свертка лицо под псевдонимом «С.С.» пояснил, что данный сверток он приобрел при проведении проверочной закупки. Также была изъята карта памяти. Фрагмент бумаги, которым она была оклеена, был не поврежден. Он извлек данную карту памяти, поместил ее в другой конверт, также опечатал. Был составлен протокол личного досмотра, он был зачитан им вслух, замечаний по протоколу не было, все расписались, на этом данное оперативное мероприятие 12 августа 2011 года было закончено.

          Изъятое у лица под псевдонимом «С.С.» вещество в свёртке было отправлено на исследование, которое показало, что в сверке находится героин.

           Будучи допрошенным в качестве свидетеля лицо под псевдонимом «С.С.» показал, что Чернышов А.А. ему знаком около года, до проведения проверочной закупки он приобретал у Чернышова героин. 12 августа 2011 года с его добровольного согласия он был привлечен сотрудником наркоконтроля Д.А. для участия в проведении проверочной закупки. В одном из служебных кабинетов Д.А. в присутствии двух понятых вручил ему денежные средства в сумме 1200 рублей и камеру, в которую он поместил флеш-карту, после этого устройство опечатали фрагментом бумаги, на котором он и все участвующие лица поставили свои подписи. Потом Д.А. досмотрел его, составил протокол, в котором указал все имеющиеся у него при себе вещи. После этого по указанию Д.А. он позвонил Чернышову по сотовому телефону и договорился с ним о встрече для приобретения наркотического средства - героина в количестве 2 грамма, при этом цена не обговаривалась, так как цена ему была известна - 600 рублей за 1 грамм. Чернышов назначил встречу на ул.Центральная у дома № 1. Он на служебной машине наркоконтроля отправился на закупку. Он вышел из машины недалеко от места встречи с Чернышовым и пошел пешком. Через некоторое время на машине подъехал Чернышов. Он через открытое водительское окно передал Чернышову деньги в сумме 1200 рублей, а Чернышов передал ему один сверток с веществом из полимерного материала. Чернышов уехал, а он вернулся к служебной машине и был доставлен в наркоконтроль, где Д.А. в присутствии понятых снова досмотрел его и в ходе досмотра он добровольно выдал сверток из полимерного материала, приобретенный у Чернышова. Д.А. развернул сверток, там находилось вещество в виде порошка и комков. Данный сверток Д.А. упаковал в конверт, который опечатал бумагой с печатью, на котором все участвующие поставили свои подписи. Д.А. продемонстрировал, что печать на камере не нарушена, изъял карту памяти, упаковал её в конверт и опечатал, на конверте все участвующие лица расписались. По окончании всех действий Д.А. составил протокол личного досмотра, никаких замечаний и дополнений не было, все участвующие лица расписались.

          Свидетель С.Д. показал, что 12 августа 2011 года в послеобеденное время по заданию своего руководства он осуществлял оперативно-розыскное мероприятие наблюдение. Перед этим Д.А. и заместитель начальника Б.О. довели до него задание, цель данного мероприятия - обеспечить безопасность лица под псевдонимом, а также способ, место передачи наркотического средства, сказал, что возможно будет проводиться проверочная закупка. Около 16-00 часов он взял под наблюдение участок местности, расположенный у дома № 1 по ул. Центральная гор.Вичуги, около паспортного стола. Сначала подошел лицо под псевдонимом «С.С.», спустя некоторое время подъехала машина ВАЗ 2112, с номером №. За рулем данной машины находился Чернышов А., личность которого он знал по показанной ему Д.А. фотографии. Он подъехал к лицу под псевдонимом, из машины Чернышов не выходил, они чем-то обменялись через открытое окно автомашины. После этого лицо под псевдонимом ушло в обусловленное место, Чернышов отъехал.

         Свидетель Ч.М. показал, что 12 августа 2011 года в районе 16 часов он был приглашен старшим оперуполномоченным Д.А. в Вичугский отдел наркоконтроля для проведения контрольной закупки наркотический средств. В отделе кроме него был Х.Е., а также лицо, которое им представили под псевдонимом «С.С.». При них данному лицу были вручены денежные средства в размере 1 200 рублей для закупки наркотических средств, также какое-то техническое средство, данным средством производилась запись, в него вставляется карта памяти квадратная синего цвета, размером примерно 1,5 х 2 см., она опечатывалась оттиском печати с подписями лиц, которые присутствовали. Д.А. демонстрировал, что на карте памяти нет никаких записей, она была чистой. Перед началом этих действий Д.А. зачитывал им их права, обязанности. Д.А. произвёл досмотр данного лица. Были составлены протоколы. Потом данный человек ушел, его не было где-то около получаса. Потом он явился, сам показал, что он приобрел наркотическое средство. Д.А. произвел его досмотр, он выдал один сверток, состоящий из целлофана, закрученный ниткой. Д.А. раскрыл данный сверток при них, внутри был порошок молочно-белого цвета с гранулами и комочками. Данный сверток Д.А. положил в конверт, опечатал, они расписались на конверте. Также Д.А. взял техническое средство, запись не показывал, сразу положил в конверт, конверт опечатал, присутствующие лица расписались. Были составлены протоколы, в которых они расписались. Сведения в протоколах были записаны верно, протокол они читали.

       Свидетель Х.Е. показал, что в августе 2011 года по просьбе сотрудника наркоконтроля Д.А. он принимал участие в качестве понятого, для чего пришел в отдел наркоконтроля, где Д.А. в его присутствии и в присутствии другого понятого произвёл личный досмотр лица, которого представили как псевдонима, называли ли псевдонима, он не помнит. Ему объяснили, что это лицо будет производить проверочную закупку наркотического средства. В его присутствии данному лицу Д.А. вручил деньги, сумму он не помнит, а также аппаратуру. Им показали, что карта памяти чистая, разъяснили им их права. Д.А. произвел личный досмотр данного лица и лицо под псевдонимом ушел. Через некоторое время он вернулся. Д.А. произвёл личный досмотр данного лица. Человек на стол выложил свертки из полиэтилена, сверток развернули, в нём находился порошок с комками сероватого цвета. Сколько было свертков точно, он не помнит. Сверток завернули и запечатали в конверт. Из аппаратуры изъяли карту памяти, которую положили в конверт и опечатали, они расписались. По поводу выданного свертка псевдоним пояснил, что нашел человека и произвел закупку. Был составлен протокол, они расписались. В протоколе всё было указано верно.

       Небольшие неточности в показаниях Х.Е., касающиеся способа изготовления протоколов Д.А., суд не считает существенными, так как Х.Е. узнал свои подписи в составленных Д.А. протоколах вручения денежных средств и технических средств, протоколах досмотра лица под псевдонимом «С.С.». С учетом большого количества времени, происшедшего с момента его участия в качестве понятого, суд полагает, что Х.Е. мог запамятовать способ изготовления протоколов. Допрошенные по делу свидетели Д.А., Ч.М., лицо под псевдонимом «С.С.» пояснили, что 12 августа 2011 года все протоколы составлялись в их присутствии с использованием компьютера.

       Свидетель Г.Ю. показала, что у неё в собственности имелся автомобиль ВАЗ-2112 черного цвета государственный номер №. На данном автомобиле таксистом работал её гражданский муж Чернышов А.А., а также М.А.. Сотовым телефоном с номером № пользовался как Чернышов А.А., так и другие таксисты, в частности М.А., так как тот также пользовался её автомобилем для работы таксистом.

              Показания свидетеля - лица по псевдонимом «С.С.» о сбыте ему наркотических средств Чернышовым А.А. 12 августа 2011 года за 1200 рублей около д.1 по ул.Центральной гор.Вичуги Ивановской области подтверждаются рассекреченными результатами оперативно-розыскной деятельности, проводившейся в отношении Чернышова А.А. Вичугским МРО УФСКН РФ по Ивановской области.

                Согласно исследованным в судебном заседании рассекреченным материалам ОРД, старшим оперуполномоченным Вичугского МРО УФСКН РФ по Ивановской области Д.А. была получена оперативная информация том, что Чернышов А.А. на территории гор.Вичуги занимается сбытом наркотических средств в крупном размере, при этом свою преступную деятельность он тщательно конспирирует. ( т.1 л.д.24,25). Для проверки этой информации, в соответствии со ст.ст.6 и 8 Федерального Закона РФ 144-ФЗ от 12.08.1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности», постановлением от 04 августа 2011 года принято решение осуществить оперативное внедрение лица под псевдонимом «С.С.» к Чернышову А.А. с целью документирования преступной деятельности Чернышова А.А. и его изобличения в противоправной деятельности, проведению у Чернышова А.А. ряда проверочных закупок ( т.1 л.д.26) и 12 августа 2011 года у Чернышова А.А. на основании постановления старшего оперуполномоченного Вичугского МРО УФСКН России по Ивановской области Д.А., утвержденного И.О. начальника Управления ФСКН России по Ивановской области о проведении проверочной закупки от 04 августа 2011 года ( т.1 л.д.28), была произведена проверочная закупка, для чего покупателю - лицу под псевдонимом «С.С.» вручались денежные средства в сумме 1200 рублей, передавались технические средства - цифровое устройство Explay М18 с помещенной в слот картой памяти №с ( т.1 л.д.29)

      Перед проверочной закупкой 12 августа 2011 года с 16 часов 00 минут до 16 часов 15 минут был произведен личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при лице под псевдонимом «С.С.», было установлено наличие у него денежных средств в сумме 1200 рублей и цифровое устройство Explay М18 с помещенной в слот картой памяти №с ( т.1 л.д.30-31)

       После проведения проверочной закупки 12 августа 2011 года с 16 часов 40 минут до 16 часов 55 минут вновь был произведен личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при лице под псевдонимом «С.С.», в ходе которого у него был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков, который упакован в бумажный конверт № 1, карта памяти №с из имеющегося при нём цифрового устройства Explay М18 извлечена и упакована в бумажный конверт. Оба конверта опечатаны фрагментами бумаги с оттисками печати «Для пакетов» Вичугского МРО УФСКН РФ по Ивановской области с подписями участвующих в проверочной закупке лиц. По факту изъятия лицо под псевдонимом «С.С.» пояснил, что сверток из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков он приобрёл как наркотическое средство героин за 1200 рублей в ходе проведения проверочной закупки. ( т.1 л.д.32-33)

      Вещество, изъятое 12.08.2011 года в ходе личного досмотра лица под псевдонимом «С.С.», согласно справке об исследовании № 1291/634 от 18.08.2011 года является наркотическим средством - героин. Масса героина - 0,75 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,02 грамма героина. Героин после проведения исследования перепакован во фрагмент фольги кашированной бумагой и вместе с первоначальной упаковкой помещен в представленный конверт, который опечатан фрагментом бумаги с оттиском круглой печати экспертно-криминалистического отдела Управления ФСКН России по Ивановской области ( т.1 л.д.44). После проведения исследования наркотическое вещество- героин в количестве 0,73 грамма сдано на хранение в камеру хранения УФСКН России по Ивановской области, квитанция № 2456 ответственному за хранение Л.О. ( т.1 л.д.45)

    Показания свидетеля - лица под псевдонимом «С.С.» о сбыте ему наркотического средства - героина Чернышовым А.А. 12 августа 2011 года за 1200 рублей подтверждаются рассекреченными результатами оперативно-розыскной деятельности, проводившейся в отношении Чернышова А.А. Вичугским МРО УФСКН России по Ивановской области, в том числе просмотренной в судебном заседании видеозаписью их встречи в этот день - 12 августа 2011 года, на которой зафиксировано, что к лицу, который производит скрытую видеосъёмку, подъезжает автомобиль, движущийся в попутном направлении. Лицо, производящее скрытую видеосъёмку, стоит у левой части автомобиля, после чего продолжает движение. Эти же данные отражены в протоколе осмотра карты памяти №с от 12.08.2011 года ( т.1 л.д.197-199), карта памяти № 13/441/11с признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства ( т.1 л.д.200). Небольшие расхождения данных видеозаписи и протокола осмотра видеозаписи, касающиеся направления движения автомобиля, не имеют существенного значения для дела. Отсутствие на видеозаписи даты и времени её производства не влечет признание данной видеозаписи недопустимым доказательством, так как Федеральный Закон «Об оперативно-розыскной деятельности» не содержит конкретных требований к видеозаписям, время осуществления видеозаписи возможно установить из протокола вручения технических средств ( т.1 л.д.29), а также протокола личного досмотра лица под псевдонимом «С.С.», в ходе которого был изъят видеокомплекс. ( т.1 л.д.32-33)

     Представленные суду результаты оперативно-розыскной деятельности отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным кодексом, и в соответствии со ст.89 УПК РФ, являются надлежащими доказательствами. Нарушений, влекущих признание указанных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

     В ходе выемки, произведенной 25 октября 2011 года в помещении в УФСКН России по Ивановской области, у лица, ответственного за хранение наркотических средств УФСКН России по Ивановской области Л.О., был изъят сданный ей на хранение бумажный конверт с находящимся внутри наркотическим средством- героином, изъятым 12.08.2011 года в ходе личного досмотра гражданина под псевдонимом «С.С.» ( т.1 л.д.151-154).

    Изъятое 12.08.2011 года у лица под псевдонимом «С.С.» наркотическое средство - героин, было осмотрено ( т.1 л.д.201-204), признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств ( т.1 л.д.205-207)

           Согласно заключению эксперта№ 1685 от 17.11.2011 года, вещество в виде порошка и комков, представленное на экспертизу, изъятое 12.08.2011 года в ходе проведения личного досмотра лица под псевдонимом «Смирнов С.С.» является наркотическим средством - героин. Масса героина на момент начала проведения экспертизы составила 0,73 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,02 грамма героина. ( т.1 л.д.158-159)

            В судебном заседании в присутствии свидетеля Ч.М., участвующего при выдаче лицом под псевдонимом «С.С.», приобретенного им 12 августа 2011 года свертка, было осмотрено вещественное доказательство : конверт № 1 с порошкообразным веществом, изъятым 12.08.2011 года при проведении личного досмотра лица под псевдонимом «С.С.», в данном конверте находился фрагмент фольги, кашированной бумагой, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета в виде комков и порошка, два фрагмента полимерного материала.

           После осмотра свидетель Ч.М. пояснил, что это именно то вещество, которое было изъято 12 августа 2011 года при досмотре лица под псевдонимом «С.С.» и что ранее данное вещество находилось во фрагменте полимерного материала.

Проанализировав и оценив в совокупности собранные и исследованные в судебном заседании доказательства по делу, суд приходит к выводу о доказанности виновности Чернышова А.А. в совершении указанного преступления.

Как следует из рапорта от 04 августа 2011 года оперуполномоченного Вичугского МРО УФСКН РФ по Ивановской области Д.А., из его показаний в судебном заседании, еще до проведения первой проверочной закупки у сотрудников правоохранительных органов имелась оперативная информация о том, что Чернышов занимается незаконным сбытом наркотических средств в крупном размере. Оперативно-розыскная деятельность в отношении Чернышова А.А. проводилась для проверки данной оперативной информации. Данная оперативная информация подтверждалась и рассекреченными данными телефонных переговоров Чернышова А.А., ведущихся им с абонентского номера №, полученными на основании постановления председателя Вичугского городского суда от 20 июня 2011 года ( т.1 л.д.177), прослушанными в судебном заседании, которые свидетельствуют о причастности Чернышова А.А. к незаконному обороту наркотических средств. Доводы Чернышова А.А. о том, что данные телефонные переговоры велись в связи с его работой таксистом в службе такси «Надежда», не могут быть приняты во внимание, поскольку допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Б.П., работающий в службе такси «Надежда», занимающийся непосредственно оформлением трудовых договоров пояснил, что Чернышов А.А. никогда у них не работал. Из телефонных переговоров видно, что Чернышов А.А. с разными лицами обсуждают стоимость, количество наркотического средства. То, что лица, участвующие в данных телефонных переговорах прямо не называют наркотическое средство, свидетельствует о том, что они конспирируют свою деятельность.

Подсудимый Чернышов А.А. и свидетель Г.Ю. пояснили, что данным телефонным номером пользовался также и М.А. при работе таксистом на автомобиле №, принадлежащей Г.Ю. Однако допрошенный по делу в качестве свидетеля Б.П. пояснил, что М.А. также никогда не работал в службе такси «Надежда», кроме того, все водители, которые работали в службе такси «Надежда», работали только на автомобилях их службы, личными автомобилями таксисты не пользовались. Суд полагает, что такие показания о том, что часть представленных суду телефонных переговоров велись умершим в настоящее время М.А., были даны подсудимым Чернышовым А.А. и свидетелем Г.Ю. с целью смягчить ответственность Чернышова А.А. Также в судебном заседании была допрошена в качестве свидетеля следователь Г.Е., которая пояснила, что при составлении протокола осмотра дисков она обозначила одного из разговаривающих Чернышовым, так как в разговоре его называли А., она сама могла различить голос Чернышова А.А., так как неоднократно слышала его речь.

Также оперативная информация в отношении Чернышова А.А. нашла свое подтверждение при проведении у него проверочной закупки героина 12 августа 2011 года. Таким образом, в судебном заседании установлено, что у сотрудников наркоконтроля имелись основания для проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении Чернышова А.А. с целью изобличения его преступной деятельности. Факт добровольной передачи Чернышовым А.А. лицу под псевдонимом «С.С.» наркотического средства героина 12 августа 2011 года за 1200 рублей зафиксированы документально и подтверждены показаниями свидетеля под псевдонимом «С.С.».

Доводы Чернышова А.А. о том, что он передал лицу под псевдонимом «С.С.» героин по просьбе М.А., противоречат показаниям лица под псевдонимом «С.С.» о том, что он договаривался о приобретении героина по телефону именно с Чернышовым А.А., что подтвердил в судебном заседании и свидетель Д.А., не доверять показаниям данных лиц у суда нет оснований, поэтому эти доводы Чернышова А.А. не могут быть приняты судом во внимание.

Таким образом, 12 августа 2011 года Чернышов А.А. еще до встречи с лицом под псевдонимом «С.С.», без предварительной оплаты со стороны «С.С.» имел наркотическое средство - героин в удобной для сбыта расфасовке, а затем продал его лицу под псевдонимом «С.С.» за 1200 рублей, то есть осуществил сбыт наркотического средства.

Изложенные обстоятельства, то, что Чернышов А.А. беспрепятственно, в кратчайшие сроки, в удобной для сбыта расфасовке имел при встрече наркотическое средство - героин и сбыл его лицу под псевдонимом «С.С.», кроме того, крупный размер передаваемого наркотического средства, свидетельствуют о наличии у Чернышова А.А. умысла на незаконный сбыт (а не на приобретение для лица под псевдонимом «С.С.») наркотических средств, сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников Вичугского МРО УФСКН РФ по Ивановской области.

          Вместе с тем, суд исключает из обвинения Чернышова А.А. указание на то, что он в период времени до 16 часов 15 минут 12 августа 2011 года, в не установленном месте, у неустановленного следствием лица, приобрел наркотическое средство - героин массой не менее 0,75 грамма. Так, в соответствии с п.1 ч.1 ст.73 УПК РФ, при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления). Обстоятельства приобретения наркотического средства органами предварительного следствия не установлены.

      Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, героин (диацетилморфин) относится к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен.

Поскольку передача наркотических средств осуществлялась Чернышовым А.А. в ходе проверочной закупки, проводимой правоохранительными органами в соответствии с Федеральным законом РФ № 144-ФЗ от 12.08.1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности», данные наркотические средства изымались из незаконного оборота, действия Чернышова А.А. должны квалифицироваться как покушение на преступление.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 Уголовного Кодекса РФ», наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой более 0,5 грамма относится к крупному размеру наркотических средств, обнаруженных в незаконном обороте.

Суд квалифицирует действия Чернышова А.А. по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере.

Представленные суду доказательства в совокупности достаточны суду для вывода о виновности Чернышова А.А. в совершении данного преступления.

    Кроме того, Чернышов А.А. обвиняется в том, что совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах :

    В период времени до 11 часов 55 минут 13 августа 2011 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Чернышов А.А., желая заняться незаконным распространением наркотических средств в крупном размере, незаконно приобрел в не установленном месте у неустановленного следствием лица с целью последующего незаконного сбыта наркотическое средство - героин массой не менее 1,08 грамма, что является крупным размером, которое незаконно хранил при себе вплоть до момента незаконного сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотического средства - героина в крупном размере, Чернышов А.А. 13 августа 2011 года в период с 11 часов 55 минут до 12 часов 20 минут, находясь в салоне автомашины ВАЗ-2112, регистрационный знак №, припаркованной у <адрес>, незаконно сбыл через открытое окно указанной автомашины путём продажи за 1200 рублей гражданину, внедрённому оперативными сотрудниками Вичугского МРО Управления ФСКН России по Ивановской области под псевдонимом «С.С.», два свёртка из полимерного материалы с веществом, которое согласно справке об исследовании № 1292/635 от 18.08.2011 года является наркотическим средством - героин массой 1,08 грамма ( в процессе исследования израсходовано 0,04 грамма героина), согласно заключению эксперта № 1686 от 16.11.2011 года является наркотическим средством - героин массой 1,04 грамма ( в процессе исследования израсходовано 0,02 грамма героина).

    13 августа 2011 года в период с 12 часов 20 минут до 12 часов 35 минут в ходе личного досмотра «С.С.», проведенного по адресу : гор.Вичуга Ивановской области, ул.50 лет Октября д.19 оперативными сотрудниками Вичугского МРО Управления ФСКН России по Ивановской области у него были обнаружены и изъяты два свёртка из полимерного материала с веществом, которое согласно справке об исследовании № 1292/635 от 18.08.2011 года является наркотическим средством - героин массой 1,08 грамма ( в процессе исследования израсходовано 0,04 грамма героина), согласно заключению эксперта № 1686 от 16.11.2011 года является наркотическим средством - героин массой 1,04 грамма ( в процессе исследования израсходовано 0,02 грамма героина).

    Так как наркотическое средство было изъято оперативными сотрудниками Вичугского МРО Управления ФСКН России по Ивановской области из незаконного оборота, поэтому Чернышов А.А. не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года героин относится к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен.

Согласно Федеральному Закону РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года оборот наркотических средств без соответствующего разрешения - лицензии органов власти является незаконным.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 года « Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228,228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупный размер для наркотического средства, героин составляет свыше 0,5 грамма, а особо крупный размер для наркотического средства героин составляет свыше 2,5 грамма.

Своими умышленными действиями Чернышов А.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в крупном размере, то есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ.

    Кроме того, Чернышов А.А. обвиняется в том, что совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах :

    В период времени до 11 часов 55 минут 13 августа 2011 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Чернышов А.А., желая заняться незаконным распространением наркотических средств в крупном размере, незаконно приобрел в не установленном месте у неустановленного следствием лица с целью последующего незаконного сбыта наркотическое средство - героин массой не менее 1,09 грамма, что является крупным размером, которое незаконно хранил при себе вплоть до момента незаконного сбыта.

    Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотического средства - героина в крупном размере, Чернышов А.А. 17 августа 2011 года в период с 10 часов 55 минут до 11 часов 30 минут, находясь у <адрес>, незаконно сбыл путем продажи за 1200 рублей гражданину, внедрённому оперативными сотрудниками Вичугского МРО Управления ФСКН России по Ивановской области под псевдонимом «С.С.», два свёртка из полимерного материалы с веществом, которое согласно справке об исследовании № 1321/648 от 25.08.2011 года является наркотическим средством - героин массой 1,09 грамма ( в процессе исследования израсходовано 0,04 грамма героина), согласно заключению эксперта № 16864 от 23.11.2011 года является наркотическим средством - героин массой 1,05 грамма ( в процессе исследования израсходовано 0,02 грамма героина).

    17 августа 2011 года в период с 11 часов 30 минут до 11 часов 45 минут в ходе личного досмотра «С.С.», проведенного по адресу : гор.Вичуга Ивановской области, ул.50 лет Октября д.19 оперативными сотрудниками Вичугского МРО Управления ФСКН России по ивановской области у него были обнаружены и изъяты два свёртка из полимерного материала с веществом, которое согласно справке об исследовании № 1321/648 от 25.08.2011 года является наркотическим средством - героин массой 1,09 грамма ( в процессе исследования израсходовано 0,04 грамма героина), согласно заключению эксперта № 1684 от 23.11.2011 года является наркотическим средством - героин массой 1,05 грамма ( в процессе исследования израсходовано 0,02 грамма героина).

    Так как наркотическое средство было изъято оперативными сотрудниками Вичугского МРО Управления ФСКН России по Ивановской области из незаконного оборота, поэтому Чернышов А.А. не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, героин относится к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен.

Согласно Федеральному Закону РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года оборот наркотических средств без соответствующего разрешения - лицензии органов власти является незаконным.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 года « Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228,228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупный размер для наркотического средства героин составляет свыше 0,5 грамма, а особо крупный размер для наркотического средства героин составляет свыше 2,5 грамма.

Своими умышленными действиями Чернышов А.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в крупном размере, то есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ.

            Подсудимый Чернышов А.А. свою вину в совершении преступлений признал полностью и пояснил, что с недавнего времени он стал употреблять наркотики. Действия, указанные в обвинении, он совершал по просьбе М.А., проживающего на <адрес> Дату он не помнит, возможно 13 августа 2011 года ему на сотовый телефон позвонил М.А. и попросил отвести свертки, сколько он не помнит мужчине к дому, расположенному сзади паспортного стола, в районе пятиэтажки. Он взял у М.А. свертки и передал мужчине, которого он знает внешне. Мужчина передал ему деньги, которые он отвез М.А..

17 августа 2011 года встреча происходила в Аншутино. Он созвонился с М.А. заранее, они вместе с М.А. подъехали к пятиэтажке в Аншутино. М.А. попросил передать свертки этому же человеку, отнести к Аншутинскому магазину. Он передал свертки, мужчина передал ему деньги. Он вернулся в машину и передал деньги М.А.. Кулечки он не взвешивал, на тот момент предполагал, что внутри были наркотики. Деньги от лица под псевдонимом получал он, всегда отдавал М.А., деньгами М.А. с ним не делился. Телефон был у них общий, поэтому чей конкретно голос записан в телефонных переговорах, он сказать не может. В каких-то переговорах он узнает свой голос. В содеянном раскаивается.

Вместе с тем, признавая факт передачи наркотических средств лицу под псевдонимом «С.С.», Чернышов А.А. полагает, что по преступлениям от 13 и 17 августа 2011 года в отношении него сотрудники наркоконтроля совершили провокационные действия и он не должен нести ответственность за эти преступления.

             Свидетель Д.А. показал, что в августе 2011 года в Вичугский МРО УФСКН России по Ивановской области поступила информация о том, что Чернышов А.А. занимается незаконным сбытом наркотических средств. Руководством ему было поручено проведение проверки по данному факту. К Чернышову было внедрено лицо под псевдонимом «С.С.». Было вынесено постановление о проведении проверочной закупки наркотического средства у Чернышова А.А. Возможно, что информация о сбыте Чернышовым А.А. наркотического средства в Вичугский МСО УФСКН России по Ивановской области поступила ранее. 12 августа 2011 года у Чернышова А.А. была проведена проверочная закупка наркотического средства. Однако потребовалось проведение еще двух проверочных закупок, так как при проведении первой проверочной закупки не были установлены каналы поставки героина в гор.Вичугу.

         13 августа 2011 года он проводил мероприятие - проверочную закупку. В этот день к нему вновь пришло лицо под псевдонимом "С.С.", с которым они предварительно договорились о встрече. Перед проведением проверочной закупки он инструктировал лицо под псевдонимом «С.С.», что после проведения закупки он должен проследовать к тому месту, где его высадили, ни с кем не общаясь и никуда не заходя. Лицо под псевдонимом «С.С.» позвонил Чернышову, договорились о приобретении двух грамм героина. Тот назначил ему встречу на <адрес> около <адрес>. После того, как лицо под псевдонимом "С.С." позвонил Чернышову, он пригласил тех же понятых, разъяснил им права и обязанности. После этого я вручил лицу под псевдонимом "С.С." техническое средство для осуществления видеозаписи, вставив в него карту памяти, предварительно просмотрев и показав, что на ней отсутствуют записи, опечатал её, а также вручил ему денежные средства в сумме 1200 рублей. Были составлены протоколы вручения денежных средств, технического средства и личного досмотра. Протоколы зачитывались, замечаний не было, все расписывались. Затем также на служебном автомобиле лицо под псевдонимом "С.С." довезли до места, которое располагалось недалеко от места встречи, назначенного Чернышовым. Лицо под псевдонимом "С.С." вышел из машины и шел пешком до указанного места. Со слов лица под псевдонимом "С.С." он встречался с Чернышовым, Чернышов также приезжал на автомашине ВАЗ-2112 темного цвета. Лицо под псевдонимом "С.С." передал ему деньги, а Чернышов, не выходя из машины, передал ему два свертка. Затем Чернышов уехал, а лицо под псевдонимом "С.С." проследовал к служебной машине и также был доставлен в Вичугский МРО, где в присутствии тех же понятых был проведен личный досмотр лица под псевдонимом "С.С.". При проведении личного досмотра лицо под псевдонимом "С.С." добровольно выдал два свертка, состоящие из небольших обрезков пакета, также было продемонстрировано, что внутри свертков находится вещество в виде порошка и комков. Свертки были упакованы в другой конверт и опечатаны, на печати были подписи участвующих лиц. Был составлен протокол личного досмотра, зачитан. Была изъята карта памяти, фрагмент бумаги, которым она была оклеена, был не поврежден. Она помещалась в другой конверт, составлялся протокол, протокол зачитывался, замечаний не было, все расписывались.

         17 августа 2011 года он проводил проверочную закупку героина у Чернышова А.А. В этот день около 10-11 часов к нему вновь пришло лицо под псевдонимом «С.С.». Перед проведением проверочной закупки он инструктировал лицо под псевдонимом «С.С.», что после проведения закупки он должен проследовать к тому месту, где его высадили, ни с кем не общаясь и никуда не заходя. Лицо под псевдонимом «С.С.» по сотовому телефону созвонился с Чернышовым по поводу приобретения у него двух грамм героина. Чернышов назначил ему встречу на ул.Гороховская. В присутствии тех же понятых, которым были разъяснены права, он вручил лицу под псевдонимом "С.С." техническое средство для осуществления видеозаписи, вставив в него карту памяти, предварительно просмотрев и показав, что на ней отсутствуют записи, опечатал её, а также денежные средства в сумме 1400 рублей, так как в тот раз Чернышов был без машины, так как при разговоре с Чернышовым тот сказал, что машина у него в ремонте, лицо под псевдонимом "С.С." отправляли на такси. 1 200 рублей давалось также на 2 грамма героина, 200 рублей на такси. После вручения денег, технического средства, составлялись протоколы, замечаний не было, все расписывались. На служебной автомашине лицо под псевдонимом «С.С.» был доставлен на вокзал, где тот взял такси и поехал на встречу с Чернышовым. За лицом под псевдонимом «С.С.» в этот день производилось наблюдение сотрудниками специального отдела. В дело он потом поместил выписку из сводки наблюдения. Со слов лица под псевдонимом "С.С." он подъехал на такси, ждал какое-то время, затем Чернышов подошел к углу дома, лицо под псевдонимом "С.С." передал ему деньги, а Чернышов ему два свертка. Чернышов ушел, а лицо под псевдонимом "С.С." сел в такси, поехал к вокзалу, там его забрали и довезли до отдела. В присутствии тех же понятых при личном досмотре лицо под псевдонимом "С.С." выдал два свертка. Он продемонстрировал, что находится внутри. Свертки он упаковал в конверт, который был опечатан. Также изымалась карта памяти, было показано, что фрагмент бумаги был не поврежден, карта памяти была упакована в другой конверт, который также был опечатан. Был составлен протокол личного досмотра, который был прочитан и все участвующие лица его подписали, замечаний не было.

          Изъятое у лица под псевдонимом «С.С.» вещество в свёртках отправлялось на исследование. Во всех случаях вещество оказалось наркотическим средством героин.

           После проведения проверочных закупок был установлен канал поступления наркотических средств в гор.Вичугу через Чернышова А.А., но сообщить данный канал он суду не может.

           Будучи допрошенным в качестве свидетеля лицо под псевдонимом «С.С.» показал, что Чернышов А.А. ему знаком около года, до проведения проверочной закупки он приобретал у Чернышова героин.     13 августа 2011 года с его добровольного согласия он был привлечен для участия в проведении проверочной закупки наркотического средства. В 11 часов он пришел в здание наркоконтроля. В одном из служебных кабинетов в присутствии понятых, которым были разъяснены права и обязанности, Д.А. вручил ему денежные средства в сумме 1 200 рублей и устройство для скрытой видеозаписи, в которую поместил карту, продемонстрировал участвующим в досмотре лицам, что записи на ней нет, после чего опечатал, все участвующие лица расписались. Был составлен протокол вручения денежных и технических средств. Ознакомившись с протоколом, не имея никаких замечаний и дополнений, все участвующие лица поставили свои подписи. Потом Д.А. еще раз разъяснил понятым их права и обязанности, досмотрел его в их присутствии, составил протокол личного досмотра, в котором указал все имеющиеся при нём вещи. Ознакомившись с протоколом, не имея никаких замечаний, он и все участвующие лица поставили в нем свои подписи. По указанию Д.А. он позвонил Чернышову, договорился с ним о приобретении наркотического средства героина в количестве 2 грамма. Чернышов назначил ему встречу у <адрес> отправился на служебной машине на проверочную закупку, вышел из машины недалеко от места встречи. Подъехал Чернышов на автомашине ВАЗ-2112 темно-синего цвета. Он через открытое водительское окно передал Чернышову деньги в сумме 1200 рублей, а Чернышов передал ему два свертка. После этого Чернышов уехал. Он пошел к служебной машине, на которой он был доставлен в наркоконтроль. В одном из кабинетов в присутствии понятых, которым были разъяснены права и обязанности, Д.А. снова досмотрел его. В ходе досмотра он добровольно выдал два свертка, приобретенные им у Чернышова. Д.А. развернул свертки. В нем находилось вещество в виде порошка и комков. Данные свертки Д.А. упаковал в конверт, опечатал, он и все участвующие лица поставили свои подписи. Потом Д.А. продемонстрировал карту памяти цифрового устройства, целостность печати была не нарушена. После этого Д.А. упаковал карту памяти в конверт, также он и все участвующие лица поставили свои подписи. По окончании всех этих действий был составлен протокол личного досмотра, в котором указывались все находящиеся при нём вещи. Ознакомившись с протоколом, не имея никаких замечаний и дополнений, он и все участвующие лица поставили свои подписи.                                         

          17 августа 2011 года он снова пришел в наркоконтроль, чтобы провести проверочную закупку наркотического средства у Чернышова. В одном из кабинетов Д.А. вручил ему денежные средства 1 400 рублей, из которых 200 рублей было на такси, так как для проведения проверочной закупки надо было ехать на такси. Также Д.А. вручил цифровое устройство для скрытой видеозаписи, поместил туда карту, продемонстрировал участвующим в досмотре лицам, что записей нет, после чего опечатал, он и все участвующие лица поставили свои подписи. По окончании всех этих действий Д.А. составил протокол применения аудио, видео записи, вручения денежных средств. Ознакомившись с протоколом, не имея никаких замечаний и дополнений, все участвующие лица поставили свои подписи. Потом Д.А. досмотрел его и составил протокол личного досмотра, в котором указал все находящиеся при нём вещи. Ознакомившись с протоколом, не имея никаких замечаний и дополнений, он и все участвующие лица поставили свои подписи. После этого он позвонил Чернышову и договорился о приобретении наркотического средства - героин. Чернышов назначил ему встречу у <адрес> он остановил такси- автомашину «Волга» серого цвета, проехал к Чернышову. Через некоторое время туда подошел Чернышов. Он передал Чернышову деньги в сумме 1 200 рублей, Чернышов передал ему два свертка с веществом, после чего Чернышов ушел. Он на такси вернулся в наркоконтроль, вышел не у здания наркоконтроля, прошел пешком. По пути никуда не заходил и не заезжал. Потом опять в присутствии понятых его досмотрели, он добровольно выдал два свертка, приобретенные у Чернышова. Д.А. развернул свертки. В них находилось вещество в виде порошка и комков. Данные свертки Д.А. упаковал в конверт, опечатал, он и все участвующие лица поставили свои подписи. Потом Д.А. продемонстрировал флешку, что она не нарушена, он изъял карту, упаковал ее в конверт, он и все участвующие лица поставили свои подписи. Д.А. составил протокол личного досмотра, в котором указал все находящиеся при нём вещи. Ознакомившись с протоколом, не имея никаких замечаний и дополнений, он и все участвующие лица поставили в нем свои подписи.

             Свидетель С.Д. показал, что 13 августа 2011 года также по заданию руководства он осуществлял оперативно-розыскное мероприятие наблюдение. Его задачами были обеспечение безопасности лица под псевдонимом, способ передачи наркотических средств. Должна была проводиться проверочная закупка. Он взял под наблюдение участок местности, расположенный возле <адрес> подошел лицо под псевдонимом «Смирнов», затем подъехал Чернышов также на своей машине с номером №. Он подъехал к лицу под псевдонимом, Чернышов из машины не выходил, был за рулём, они чем-то обменялись через открытое окно автомашины, лицо под псевдонимом пошел в обусловленное место, Чернышов уехал.

           Свидетель Ч.М. показал, что 13 августа 2011 года утром он был приглашен Д.А. для проведения контрольной закупки наркотических средств в отдел наркоконтроля, где присутствовали он, Х.Е. и мужчина под псевдонимом «С.С.». Д.А. зачитал им права и обязанности, провел личный досмотр мужчины, что при нем не было никаких лишних вещей, кроме сигарет и зажигалки. Д.А. выдал лицу деньги в сумме 1 200 рублей, выдал техническое средство, в него вставлялась карта памяти квадратная синего цвета, размером примерно 1,5 х 2 см, которая опечаталась печатью. Карта памяти просматривалась, на ней не было никакой аудио или видео записи. Они расписались. Мужчина ушел, его не было около получаса, они находились вместе с Х.Е. в отделе. Где-то через полчаса данный гражданин пришел. Мужчина сам достал наркотическое средство, маленький сверток из пакета, там находилось вещество молочно-белого цвета с гранулами и комочками. Д.А. произвел личный досмотр лица, что у него нет при себе никаких лишних предметов, кроме телефона, сигарет и зажигалки. Также он достал техническое средство, карту памяти убрал в конверт, опечатал с подписями присутствующих лиц, убрал наркотическое средство в конверт. Все было зафиксировано в протоколе.                             

        17 августа 2011 года он также был приглашен в отдел наркоконтроля Д.А. тоже утром около 11 часов. Присутствовали он, Х.Е., лицо под псевдонимом «С.С.». Д.А. зачитал им права и обязанности, провел личный досмотр лица, никаких лишних предметов при нем не было, кроме сигарет, зажигалки, телефона. Лицу выдали деньги в сумме 1 400 рублей, также ему было выдано техническое средство, в него вставлялась карта памяти квадратная синего цвета, размером примерно 1,5 х 2 см. Им показали, что на ней не было никакой аудио или видеозаписи. Карта памяти опечаталась печатью с их подписями. Мужчина ушел. Его опять не было около получаса. Он пришел, сам выдал сверток. Д.А. показал сверток, там находилось вещество молочно- белого цвета с гранулами и комочками. Он изъял из технического средства карту памяти, упаковал все в конверты, запечатал. Д.А. досмотрел мужчину, был составлен протокол, они расписались в протоколе.

В связи с существенными противоречиями, в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Ч.М., данные им в стадии предварительного следствия, из которых следует, что 13 и 17 августа 2011 года, после возвращения с проверочной закупки «С.С.» выдал два свертка из полимерного материала, пояснив, что приобрел их в ходе проведения проверочной закупки. ( т.1 л.д.244-248)

Показания, данные в стадии предварительного следствия, Ч.М. подтвердил полностью, пояснив, что во время допроса лучше помнил происходящие события.

       Свидетель Х.Е. показал, что в августе 2011 года по просьбе сотрудника наркоконтроля Д.А. он три раза с разницей в 1 день и примерно в течении недели принимал участие в качестве понятого, для чего приходил в отдел наркоконтроля. Все три раза происходило аналогично. В отделе наркоконтроля Д.А. в его присутствии и в присутствии другого понятого произвёл личный досмотр лица, которого представили как псевдонима, называли ли псевдонима, он не помнит. Ему объяснили, что это лицо будет производить проверочную закупку наркотического средства. В его присутствии данному лицу Д.А. вручил деньги, сумму он не помнит, а также аппаратуру. Им показали, что карта памяти чистая, разъяснили им их права. Д.А. произвел личный досмотр данного лица и лицо под псевдонимом ушел. Через некоторое время он вернулся. Д.А. произвёл личный досмотр данного лица. Человек на стол выложил свертки из полиэтилена, сверток развернули, в нём находился порошок с комками сероватого цвета. Сколько было свертков точно, он не помнит. Сверток завернули и запечатали в конверт. Из аппаратуры изъяли карту памяти, которую положили в конверт и опечатали, они расписались. По поводу выданного свертка псевдоним пояснил, что нашел человека и произвел закупку. Был составлен протокол, они расписались. В протоколе всё было указано верно. Все три раза всё происходило примерно одинаково.

                13 августа 2011 года у Чернышова А.А. на основании постановления старшего оперуполномоченного Вичугского МРО УФСКН России по Ивановской области Д.А., утвержденного И.О. начальника Управления ФСКН России по Ивановской области о проведении проверочной закупки от 12 августа 2011 года ( т.1 л.д.55), была произведена проверочная закупка, для чего покупателю - лицу под псевдонимом «С.С.» вручались денежные средства в сумме 1200 рублей, передавались технические средства - цифровое устройство Explay М18 с помещенной в слот картой памяти №с ( т.1 л.д.60)

      Перед проверочной закупкой 13 августа 2011 года с 11 часов 40 минут до 11 часов 55 минут был произведен личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при лице под псевдонимом «С.С.», было установлено наличие у него денежных средств в сумме 1200 рублей и цифровое устройство Explay М18 с помещенной в слот картой памяти №с ( т.1 л.д.61-62)

       После проведения проверочной закупки, 13 августа 2011 года с 12 часов 20 минут до 12 часов 35 минут вновь был произведен личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при лице под псевдонимом «С.С.», в ходе которого у него были обнаружении и изъяты два свертка из фрагментов полимерного материала с веществом в виде порошка и комков, который упакован в бумажный конверт № 2, карта памяти № 13/432/11с из имеющегося при нём цифрового устройства Explay М18 извлечена и упакована в бумажный конверт. Оба конверта опечатаны фрагментами бумаги с оттисками печати «Для пакетов» Вичугского МРО УФСКН РФ по Ивановской области с подписями участвующих в проверочной закупке лиц. По факту изъятия лицо под псевдонимом «С.С.» пояснил, что два свертка из фрагментов полимерного с веществом в виде порошка и комков он приобрёл как наркотическое средство героин за 1200 рублей в ходе проведения проверочной закупки. ( т.1 л.д.63-64)

      Вещество, изъятое 13.08.2011 года в ходе личного досмотра лица под псевдонимом «С.С.», согласно справке об исследовании № 1292/635 от 18.08.2011 года является наркотическим средством - героин. Масса героина - 1,08 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,04 грамма героина ( по 0,02 грамма из каждого свертка). Героин после проведения исследования перепакован во фрагмент фольги кашированной бумагой и вместе с первоначальной упаковкой помещен в представленный конверт, который опечатан фрагментом бумаги с оттиском круглой печати экспертно-криминалистического отдела Управления ФСКН России по ивановской области ( т.1 л.д.75). После проведения исследования наркотическое вещество- героин в количестве 1,04 грамма сдано на хранение в камеру хранения УФСКН России по Ивановской области, квитанция № 2457 ответственному за хранение Л.О. ( т.1 л.д.76)

     Факт передачи наркотических средств Чернышовым А.А. лицу под псевдонимом «С.С.» подтверждается и видеозаписью их встречи 13 августа 2011 года, происходящей около пятиэтажного дома. При просмотре видеозаписи видно, как к лицу, который осуществляет скрытую видеосъёмку, подъезжал автомобиль с номером «№», видно лицо водителя автомобиля, лицо, которое осуществляет видеосъемку находится у передней дверцы водителя автомобиля, а потом продолжает движение. Эти же данные отражены в протоколе осмотра карты памяти №с. ( т.1 л.д.197-199), карта памяти №с признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства ( т.1 л.д.200)

     В ходе выемки, произведенной 25 октября 2011 года в УФСКН России по Ивановской области, у лица, ответственного за хранение наркотических средств УФСКН России по Ивановской области Л.О., был изъят сданный ей на хранение бумажный конверт с находящимся внутри наркотическим средством- героином, изъятым 13.08.2011 года в ходе личного досмотра гражданина под псевдонимом «С.С. ( т.1 л.д.151-154).

            Согласно заключению эксперта № 1686 от 16.11.2011 года, вещество из свертка, представленное на исследование, изъятое в ходе проведения личного досмотра лица под псевдонимом «С.С.» 13.08.2011 года, является наркотическим средством- героин. Масса героина в свертке на момент начала исследования составила 1,04 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,02 грамма героина ( т.1 л.д.164-165).

           17 августа 2011 года у Чернышова А.А. на основании постановления старшего оперуполномоченного Вичугского МРО УФСКН России по Ивановской области Д.А., утвержденного И.О. начальника Управления ФСКН России по Ивановской области о проведении проверочной закупки от 13 августа 2011 года ( т.1 л.д.86), была произведена проверочная закупка, для чего покупателю - лицу под псевдонимом «С.С.» вручались денежные средства в сумме 1400 рублей, передавались технические средства - цифровое устройство Explay М18 с помещенной в слот картой памяти №с ( т.1 л.д.91)

      Перед проверочной закупкой 17 августа 2011 года с 10 часов 40 минут до 10 часов 55 минут был произведен личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при лице под псевдонимом «С.С.», было установлено наличие у него денежных средств в сумме 1200 рублей и цифровое устройство Explay М18 с помещенной в слот картой памяти №с ( т.1 л.д.92-93)

       После проведения проверочной закупки, 17 августа 2011 года с 11 часов 30 минут до 11 часов 45 минут вновь был произведен личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при лице под псевдонимом «С.С.», в ходе которого у него были обнаружены и изъяты два свертка из фрагментов полимерного материала с веществом в виде порошка и комков, которые упакован в бумажный конверт №, карта памяти №с из имеющегося при нём цифрового устройства Explay М18 извлечена и упакована в бумажный конверт. Оба конверта опечатаны фрагментами бумаги с оттисками печати «Для пакетов» Вичугского МРО УФСКН РФ по Ивановской области с подписями участвующих в проверочной закупке лиц. По факту изъятия лицо под псевдонимом «С.С.» пояснил, что два свертка из фрагментов полимерного материала с веществом в виде порошка и комков он приобрёл как наркотическое средство героин за 1200 рублей в ходе проведения проверочной закупки. ( т.1 л.д.94-95)

      Вещество, изъятое 17.08.2011 года в ходе личного досмотра лица под псевдонимом «С.С.», согласно справке об исследовании № 1321/648 от 25.08.2011 года является наркотическим средством - героин. Масса героина - 1,09 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,04 грамма героина. Героин после проведения исследования перепакован во фрагмент фольги кашированной бумагой и вместе с первоначальной упаковкой помещен в представленный конверт, который опечатан фрагментом бумаги с оттиском круглой печати экспертно-криминалистического отдела Управления ФСКН России по Ивановской области ( т.1 л.д.106). После проведения исследования наркотическое вещество- героин в количестве 1,05 грамма сдано на хранение в камеру хранения УФСКН России по Ивановской области, квитанция № 2477 ответственному за хранение Л.О. ( т.1 л.д.107)

Факт передачи наркотических средств Чернышовым А.А. лицу под псевдонимом «С.С.» подтверждается и видеозаписью их встречи 17 августа 2011 года, на которой видно, как лицо, производящее видеосъёмку находится около автомобиля «такси», после чего начинает движение и подходит к мужчине, перед камерой видно движение рук. После этого лицо, производящее скрытую видеосъёмку уходит. Эти же данные отражены в протоколе осмотра карты памяти №с. ( т.1 л.д.197-199), карта памяти №с признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства ( т.1 л.д.200)             

     В ходе выемки, произведенной 25 октября 2011 года в УФСКН России по Ивановской области, у лица, ответственного за хранение наркотических средств УФСКН России по Ивановской области Л.О., был изъят сданный ей на хранение бумажный конверт с находящимся внутри наркотическим средством- героином, изъятым 17.08.2011 года в ходе личного досмотра гражданина под псевдонимом «С.С. ( т.1 л.д.151-154).

Согласно заключению эксперта № 1684 от 23.11.2011 года, представленное на исследование вещество в виде порошка и комков из свертка, изъятое 17.08.2011 года в ходе личного досмотра лица под псевдонимом «С.С.» по адресу : Ивановская область, гор.Вичуга, ул.50 лет Октября д.19, является наркотическим средством - героин. Масса героина из свертка на момент осмотра составляет 1,05 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,02 грамма героина. ( т.1 л.д.170-171)

Проанализировав и оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Факты передачи Чернышовым А.А. лицу под псевдонимом «С.С.» наркотических средств 13 и 17 августа 2011 года подтверждены полностью представленными суду доказательствами.

Однако неоднократность проведения проверочных закупок в отношении того же лица должна быть обусловлена конкретными обстоятельствами дела, целями проведения в отношении Чернышова А.А. проверочных закупок и наличии для этого необходимых оснований.

После проведения проверочной закупки 12 августа 2011 года была подтверждена полученная оперативная информация и выявлен факт сбыта Чернышовым А.А. героина в крупном размере массой 0,75 грамм лицу под псевдонимом «С.С.». Однако, сотрудниками правоохранительных органов в тот же день вновь было вынесено постановление о проведении проверочной закупки у Чернышова А.А. Целью проведения повторной проверочной закупки у Чернышова А.А., как указано в постановлении о проведении проверочной закупки, явилось документирование преступной деятельности указанного лица и его изобличения в противоправной деятельности, выявления иных лиц, причастных к фактам незаконных операций с наркотиками, выявление каналов поставки наркотических средств, так как изобличить фигуранта в преступной деятельности иным способом не представляется возможным. ( т.1 л.д.55), а 13 августа 2011 года после проведения второй проверочной закупки героина лицом под псевдонимом «С.С.» у Чернышова А.А., вновь вынесено аналогичное постановление, в котором указаны те же основания для проведения проверочной закупки - документирование преступной деятельности указанного лица и его изобличения в противоправной деятельности, выявления иных лиц, причастных к фактам незаконных операций с наркотиками, выявление каналов поставки наркотических средств, так как изобличить фигуранта в преступной деятельности иным способом не представляется возможным. ( т.1 л.д.86).

Таким образом, необходимость проведения дополнительного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», как указано в постановлениях, обусловлена тем, что изобличить фигуранта в преступной деятельности иным способом не представляется возможным.

13 августа 2011 года и 17 августа 2011 года сотрудниками Вичугского МРО УФСКН России по Ивановской области вновь было проведено аналогичное оперативно-розыскное мероприятие в отношении Чернышова А.А. с участием того же лица под псевдонимом «С.С.»

В соответствии с п.4 ст.6 Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» - «проверочная закупка» предусмотрена как один из видов оперативно-розыскных мероприятий, проводимых при осуществлении оперативно-розыскной деятельности. Вместе с тем, постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 12 августа 2011 года и 13 августа 2011 года не содержит обоснования, почему именно проверочная закупку героина у Чернышова А.А., а не какое-либо другое оперативно-розыскное мероприятие, предусмотренное ст.6 Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности», будет способствовать выявлению иных лиц, причастных к фактам незаконных операций с наркотиками, выявления каналов поставки наркотических средств, чем проведение проверочной закупки героина лицом под псевдонимом «С.С.» будет способствовать выявлению иных лиц, причастных к фактам незаконных операций с наркотиками, выявления каналов поставки наркотических средств.

Согласно ст.2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» задачами оперативно-розыскной деятельности являются выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений.

Однако вопреки целям и задачам оперативно-розыскной деятельности, после того, как 12 августа 2011 года сотрудники правоохранительных органов уже выявили факт незаконного сбыта Чернышовым А.А. героина лицу под псевдонимом «С.С.», они не пресекли его преступные действия. 13 и 17 августа 2011 года посредством действий лица под псевдонимом «С.С.» провели еще два однотипных оперативно-розыскных мероприятий - «проверочная закупка» в отношении Чернышова А.А.

При этом действия оперативных сотрудников, связанные с дальнейшим проведением оперативно-розыскных мероприятий «проверочных закупок» в отношении Чернышова А.А. с целью ( как указано в постановлениях о проведении проверочных закупок от 12 августа 2011 года и 13 августа 2011 года) документирования его преступной деятельности, не вызывались необходимостью, поскольку, как видно из представленных доказательств, проверочная закупка после 12 августа 2011 года проводилась в отношении того же лица, при этом суду не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что при проведении данных проверочных закупок проводились какие-либо мероприятия по установлению иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, установлению каналов поставки наркотических средств.

Суду представлена лишь выписка из сводки наружного наблюдения от 17 августа 2011 года за Чернышовым А.А., согласно которой в 11 часов Чернышов А.А. был принят под наблюдение в гаражном кооперативе в районе <адрес>. В 11 часов 10 минут он совершил посадку в подъехавший к нему автомобиль ВАЗ-2112 г.н. №, за рулем которой находился неизвестный мужчина. На данном автомобиле они проследовали к <адрес>, где встретился с лицом под псевдонимом «С.С.», с которым они при встрече чем-то обменялись и расстались. Чернышов вернулся в ожидавший его автомобиль и уехал в направлении <адрес>. В 11.30 наблюдение было прервано со согласованию с инициатором. ( т.1 л.д.102) Из данной сводки нельзя сделать вывод о том, что непосредственно передача героина Чернышовым А.А. лицу под псевдонимом «С.С.» имела значение для установления лица, у которого Чернышов А.А. приобрел героин или канала поставки героина. Установить лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и канала поставки было возможно и путем осуществления другого оперативно-розыскного мероприятия, предусмотренного п.6 ч.6 Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» - «наблюдения». К тому же лица, осуществляющие данное наблюдение за Чернышовым А.А., не рассекречены и неизвестны даже оперуполномоченному Вичугского МРО УФСКН России по Ивановской области Д.А. В виду не установления личности лиц, производящих данное наблюдение, отсутствия других представленных доказательств, суд не может сделать вывод о достоверности сведений, указанных в выписке из сводки наружного наблюдения.

Как следует из допроса свидетеля Д.А. в судебном заседании, он установил канал поставки Чернышову А.А. героина, однако назвать конкретные сведения об этом Д.А. отказался, сославшись на то, что в материалах данного уголовного дела канал не рассекречен. Эти показания Д.А. противоречат его рапорту от 30.01.2012 года о том, что в связи с поручением следователя им проведены розыскные мероприятия по установлению лица, незаконно сбывшему Чернышову А.А. в не установленный период времени вплоть до 17 августа 2011 года в не установленном месте наркотическое средство - героин общей массой 2,92 грамма, а также канала поставки наркотических средств в гор.Вичугу. В своем рапорте Д.А. указал, что в ходе проведенных мероприятий установить лицо, сбывшее наркотическое средство и канал поставки наркотических средств, не представилось возможным. ( т.2 л.д.23). Если даже и были установлены иные лица, причастные к незаконному обороту наркотических средств и был установлен канал поставки наркотического средства - героин, суду не представлено доказательств того, что установление данных обстоятельств стало возможным в связи с проведением повторных проверочных закупок героина у Чернышова А.А. лицом под псевдонимом «С.С.»

Таким образом, исходя из представленных суду доказательств, суд приходит к выводу о том, что проведение повторных проверочных закупок наркотических средств не дало результатов как для установления иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, так и для установления канала поставки наркотических средств.

То обстоятельство, что новых результатов дальнейшее продолжение ( после 12 августа 2011 года) проведения однотипных оперативно-розыскных мероприятий в отношении Чернышова А.А. не дало, свидетельствует и предъявленное Чернышову А.А. обвинение по преступлениям от 13 и 17 августа 2011 года, в котором указано, что он приобрел героин в неустановленном месте, у неустановленного лица, а также фактически в не установленное время.

Помимо этого, как усматривается из допросов свидетелей Д.А., С.Д., 12 и 13 августа 2011 года за действиями Чернышова А.А. при передаче наркотических средств велось непосредственное оперативное наблюдение сотрудником Вичугского МРО УФСКН России по Ивановской области С.Д., а также сотрудникам УФСКН России по Ивановской области было известно место жительствоа Чернышова А.А., сотрудники УФСКН России по Ивановской области имели возможность задержать Чернышова А.А. и тем самым пресечь его действия, однако они не сделали этого, а посредством того же лица под псевдонимом «С.С.» вновь спровоцировали Чернышова А.А. к неоднократному незаконному обороту наркотического средства- героина.

Исходя из требований справедливого судебного разбирательства, предусмотренных статьей 6 Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных свобод», общественные интересы в борьбе против незаконного оборота наркотических средств не могут оправдывать использование доказательств, полученных в результате провокации органов полиции.

Таким образом, исходя из представленных суду доказательств, Чернышов А.А. был изобличен в незаконном сбыте героина после проведения первой проверочной закупки 12 августа 2011 года, а общественные интересы, которые ( согласно постановлениям о проведении проверочных закупок от 12 и 13 августа 2011 года - установление иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и установление каналов поставки героина) преследовали сотрудники Вичугского МРО УФСКН России по Ивановской области по борьбе с незаконным оборотом наркотических средств, не могут оправдывать привлечение Чернышова А.А. к ответственности за совершение незаконного сбыта наркотических средств.

Согласно ст.75 УПК РФ доказательства, полученные с нарушением требований Уголовно-процессуального кодекса РФ, являются недопустимыми, не имеющими юридической силы и поэтому они не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных в ст.73 УПК РФ.

Оперативно-розыскные мероприятия - проверочные закупки, произведенные 13 и 17 августа 2011 года наркотического средства - героин у Чернышова А.А., не отвечают требованиям Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и не могут использоваться в качестве доказательств, как и все производные от них доказательства - протокол применения аудио, видеозаписи, вручения технических средств, денежных средств от 13 августа 2011 года ( т.1 л.д.60), протоколы личного досмотра лица под псевдонимом «С.С.» от 13 августа 2011 года ( т.1 л.д.61-62, 63-64), протокол применения аудио, видеозаписи, вручения технических средств, денежных средств от 17 августа 2011 года ( т.1 л.д.91), протоколы личного досмотра лица под псевдонимом «С.С.» от 17 августа 2011 года ( т.1 л.д.92-93, 94-95), справка об исследовании № 1292/635 от 18.08.2011 года ( т.1 л.д.75), справка об исследовании № 1321/648 от 25 августа 2011 года ( т.1 л.д.106), заключение эксперта № 1685 от 17 ноября 2011 года ( т.1 л.д.158), заключение эксперта № 1686 от 16 ноября 2011 года ( т.1 л.д.164-165).

В виду отсутствия оснований для проведения дополнительных проверочных закупок наркотического средства - героин у Чернышова А.А. лицом под псевдонимом «С.С.» признания проведенного оперативно-розыскного мероприятия - «проверочная закупка» от 13 августа 2011 года и 17 августа 2011 года противоречащей Федерального Закону «Об оперативно-розыскной деятельности», Чернышов А.А. должен быть признан невиновным и оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.1 ст.228.1 УК РФ 13 августа 2011 года и 17 августа 2011 года по основанию п.3 ч.2 ст.302 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием в его деянии состава преступления.

При назначении вида и размера наказания за преступление, совершенное 12 августа 2011 года, суд, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, личность подсудимого Чернышова А.А., а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Чернышов А.А. ранее судим, им совершено одно преступление, которое относится к категории особо тяжких преступлений.

По месту жительства Чернышов А.А. характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение в быту по месту жительства, ни в отдел УУП МО МВД России «Вичугский» от жителей не поступало ( т.2 л.д.50,51).

Свидетель Г.Ю., являющаяся гражданской женой Чернышова А.А., охарактеризовала его с положительной стороны, вместе они проживали 16 лет, Чернышов А.А. работал таксистом. Он спокойный, ни с кем не конфликтовал.

Свидетель Ч.С. охарактеризовала Чернышова А.А. с положительной стороны и пояснила, что в детстве у сына была травма головы, в связи с чем он был признан негодным к службе в армии. По характеру спокойный, не конфликтный, помогает соседям, последнее время работал в такси «Надежда».

К административной ответственности Чернышов А.А. не привлекался. ( т.2 л.д.61)

На учете у врачей психиатра и нарколога Чернышов А.А. не состоит ( т.2 л.д.67)

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 20 от 13.01.2012 года, Чернышов А.А. в настоящее время каким -либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал ими во время совершения инкриминируемых ему деяний. У Чернышова А.А. имеется эмоционально неустойчивое расстройство личности ( F 60.3 по МКБ-10). Однако указанные расстройства психики у Чернышова А.А. не сопровождаются нарушениями памяти, интеллекта, критики, выражены не столь значительно, а поэтому не лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время совершения инкриминируемых ему деяний, как не лишают такой способности и в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера Чернышов А.А. не нуждается. ( т.1 л.д.241-242)

         Суд, соглашаясь с заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов, признаёт Чернышова А.А. в отношении содеянного вменяемым, вместе с тем учитывает его состояние здоровья при назначении наказания.

Чернышов А.А. был осужден приговором Октябрьского районного суда Ивановской области 30.06.2003 года за тяжкое преступление к наказанию в виде лишения свободы условно, приговором Кинешемского городского суда Ивановской области от 15.09.2005 года условное осуждение отменено и он направлен в места лишения свободы, освободился 28.02.2007 года, судимость не снята и не погашена, вновь совершил преступление, относящееся к категории особо тяжких преступлений, в связи с чем суд, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, признает в действиях Чернышова А.А. рецидив преступлений.

             Обстоятельством, отягчающим наказание Чернышову А.А., суд, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений.

             Обстоятельствами, смягчающими наказание Чернышову А.А., суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признаёт признание Чернышовым А.А. своей вины и раскаяние в содеянном.

            При назначении наказания Чернышову А.А. суд руководствуется ч.2 ст.68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом рецидиве преступлений не может быть менее одной трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

С учетом тяжести совершенного преступления, наличия отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений, личности Чернышова А.А., суд считает, что Чернышову А.А. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, так как менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижение целей наказания.

Учитывая то обстоятельство, что Чернышов А.А., имея не снятую и не погашенную судимость, вновь совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, которое относится к категории особо тяжких преступлений, что свидетельствует о его не желании встать на путь исправления, суд приходит к выводу, что его исправление невозможно без реального отбытия наказания и не находит оснований для применения при назначении наказания Чернышову А.А. ст.73 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание, что Чернышов А.А. свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, то, что у него имеется мать, являющаяся инвалидом, а также учитывая состояние его здоровья, удовлетворительную характеристику по месту жительства и удовлетворительную характеристику, данную ему его гражданской женой Г.Ю. и матерью Ч.С., суд считает возможным не назначать ему максимального наказания, предусмотренного санкциями ч.2 ст.228.1 УК РФ, с учетом правил назначения наказания при рецидиве преступлений, предусмотренных ч.2 ст.68 УК РФ.

При назначении Чернышову А.А. наказания суд учитывает правила назначения наказания за неоконченное преступление, предусмотренные ч.3 ст.66 УК РФ.

Назначение дополнительного наказания в виде штрафа суд признает нецелесообразным, так как наложение штрафной санкции отрицательно скажется на условиях жизни подсудимого и его семьи.

Так как Чернышов А.А. имеет семью, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, суд считает возможным не применять в отношении Чернышова А.А. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для применения ст.ст.64, ч.3 ст. 68 УК РФ судом не установлено.

Отбывание наказание Чернышову А.А., имеющему рецидив преступлений, необходимо назначить в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.           

Принимая во внимание состояние здоровья Чернышова А.А., его удовлетворительные характеристики, суд считает возможным не назначать ему отбывание части наказания в тюрьме.

            Принимая во внимание, что имеется отягчающее наказание обстоятельство, нет оснований для снижения категории тяжести совершенного Чернышовым А.А. преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Вещественные доказательства - конверт с СD-R №с, конверт с СD-R №с, конверт с СD-R №с, конверт с СD-R №с, конверт с картой памяти №с, конверт с картой памяти №с, конверт с картой памяти №с - следует хранить при деле; сотовый телефон марки «SAMSUNG», сим-карту оператора сотовой связи «Биллайн» - следует выдать Г.Ю., фрагмент полимерного материала желтого цвета, фрагмент полимерного материала черного цвета, отрезок нити черного цвета, сверток из фрагмента фольги кашированной бумагой с наркотическим средством - героин массой 0,71 гр., упакованные в бумажный конверт коричневого цвета, два фрагмента полимерного материала голубого цвета, два фрагмента нити черного цвета, сверток из фрагмента фольги кашированной бумагой с наркотическим средством - героин массой 1,02 гр., упакованные в бумажный конверт коричневого цвета, два фрагмента полимерного материала голубого цвета, два фрагмента нити черного цвета, сверток из фрагмента фольги кашированной бумагой с наркотическим средством - героин массой 1,03 гр., упакованные в бумажный конверт коричневого цвета - следует уничтожить.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.305-309 УПК РФ, суд

                                                          П Р И Г О В О Р И Л :

            Признать Чернышова А.А. невиновным и оправдать его по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ ( по преступлению от 13.08.2011 года), по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ ( по преступлению от 17.08.2011 года) по основанию, предусмотренному п.3 ч.2 ст.302 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии подсудимого состава преступления.

           Признать за оправданным Чернышовым А.А. право на реабилитацию.

          Чернышова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ ( по преступлению от 12 августа 2011 года), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) лет без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

            Меру пресечения осужденному Чернышову А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней- заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области.

              Срок отбытия наказания Чернышову А.А. исчислять с 03 августа 2012 года, то есть с момента провозглашения приговора.

             В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ зачесть Чернышову А.А. в срок отбытия наказания время содержания под стражей до судебного разбирательства с 24 августа 2011 года по 03 августа 2012 года.

Вещественные доказательства - конверт с СD-R №с, конверт с СD-R №с, конверт с СD-R №с, конверт с СD-R №с, конверт с картой памяти №с, конверт с картой памяти №с, конверт с картой памяти №с - хранить при деле; сотовый телефон марки «SAMSUNG», сим-карту оператора сотовой связи «Биллайн» - выдать Г.Ю., фрагмент полимерного материала желтого цвета, фрагмент полимерного материала черного цвета, отрезок нити черного цвета, сверток из фрагмента фольги кашированной бумагой с наркотическим средством - героин массой 0,71 гр., упакованные в бумажный конверт коричневого цвета, два фрагмента полимерного материала голубого цвета, два фрагмента нити черного цвета, сверток из фрагмента фольги кашированной бумагой с наркотическим средством - героин массой 1,02 гр., упакованные в бумажный конверт коричневого цвета, два фрагмента полимерного материала голубого цвета, два фрагмента нити черного цвета, сверток из фрагмента фольги кашированной бумагой с наркотическим средством - героин массой 1,03 гр., упакованные в бумажный конверт коричневого цвета - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным Чернышовым А.А., содержащимся под стражей - в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

               Судья                                                                 Кашеварова А.В.