Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4240/2021 ~ М-3814/2021 от 27.09.2021

63RS0039-01-2021-005914-38

Резолютивная часть

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23.12.2021г. <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Кузнецовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 4240/2021 по исковому заявлению Янколова Ю. В. к ООО «Юридическое бюро «Империя права», Петрову П. В. о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств,

руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Привлечь Петрова П. В. к субсидиарной ответственности и взыскать с Петрова П. В. в пользу Янколова Ю. В. по обязательствам ООО «Юридическое бюро «Империя права» 25 650 рублей и государственную пошлину в сумме 970 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Борисова

63RS0039-01-2021-005914-38

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23.12.2021г. <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Кузнецовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 4240/2021 по исковому заявлению Янколова Ю. В. к ООО «Юридическое бюро «Империя права», Петрову П. В. о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Янколов Ю.В. обратился в суд с иском к ООО «Юридическое бюро «Империя права», Петрову П.В. о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств, указав, что решением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> с ООО «Юридическое бюро Империя права» в пользу заявителя денежные средства в размере 25 650 рублей.

ООО «Юридическое бюро «Империя права» ОГРН № было создано ДД.ММ.ГГГГ.

Юридический адрес ООО «Юридическое бюро «Империя права» - <адрес> – сведения недостоверны (результаты проверки достоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице) ГРН № от ДД.ММ.ГГГГ.

Генеральным директором ООО «Юридическое бюро «Империя права» с начала создания, ДД.ММ.ГГГГ. и до ДД.ММ.ГГГГ. являлся Петров П. В., с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время Мерзлякова Т.Д.

Единственным учредителем ООО «Юридическое бюро «Империя права» с начала создания и по настоящее время является Петров П.В.

У ООО «Юридическое бюро «Империя права» имеются 20 исполнительных производств на общую сумму 703 961,50 рублей.

Ввиду уклонения ООО «Юридической бюро «Империя права» истец обратился в службу судебных приставов для принудительного исполнения решения суда. Однако денежные средства от ответчика до настоящего времени не поступили.

В отношении бывшего генерального директора и настоящего учредителя ООО «Юридическое бюро «Империя права» Петрова П.В. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд привлечь Петрова П.В. к субсидиарной ответственности и взыскать в пользу истца согласно вступившего в законную силу решения о судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес>, которым были удовлетворены исковые требования истца к ООО «Юридическое бюро «Империя права» о взыскании суммы в размере 25 650 рублей и государственную пошлину в сумме 970 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, были уведомлены.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что заочным решением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. с ООО «Юридическое бюро Империя права» в пользу заявителя денежные средства в размере 25 650 рублей.

ООО «Юридическое бюро «Империя права» ОГРН № было создано ДД.ММ.ГГГГ.

Юридический адрес ООО «Юридическое бюро «Империя права» - <адрес> – сведения недостоверны (результаты проверки достоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице) ГРН № от ДД.ММ.ГГГГ.Генеральным директором ООО «Юридическое бюро «Империя права» с начала создания, ДД.ММ.ГГГГ. и до ДД.ММ.ГГГГ. являлся Петров П. В., с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время Мерзлякова Т.Д.

Единственным учредителем ООО «Юридическое бюро «Империя права» с начала создания и по настоящее время является Петров П.В.

У ООО «Юридическое бюро «Империя права» имеются 20 исполнительных производств на общую сумму 703 961,50 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) должника, если должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В силу пункта 1 статьи 10 Закона о банкротстве, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, в случае нарушения руководителем должника или учредителем (участником) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия, членами органов управления должника, членами ликвидационной комиссии (ликвидатором), гражданином - должником положений Закона о банкротстве указанные лица обязаны возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения.

Согласно ст. 65 ГК РФ юридическое лицо, за исключением казенного предприятия, учреждения, политической партии и религиозной организации, по решению суда может быть признано несостоятельным (банкротом). Признание юридического лица банкротом судом влечет его ликвидацию.

Согласно ч. ч. 1 - 4 ст. 53.1 ГК РФ лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени (пункт 3 статьи 53), обязано возместить по требованию юридического лица, его учредителей (участников), выступающих в интересах юридического лица, убытки, причиненные по его вине юридическому лицу.

Лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, несет ответственность, если будет доказано, что при осуществлении своих прав и исполнении своих обязанностей оно действовало недобросовестно или неразумно, в том числе если его действия (бездействие) не соответствовали обычным условиям гражданского оборота или обычному предпринимательскому риску.

Ответственность, предусмотренную пунктом 1 настоящей статьи, несут также члены коллегиальных органов юридического лица, за исключением тех из них, кто голосовал против решения, которое повлекло причинение юридическому лицу убытков, или, действуя добросовестно, не принимал участия в голосовании.

Лицо, имеющее фактическую возможность определять действия юридического лица, в том числе возможность давать указания лицам, названным в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, обязано действовать в интересах юридического лица разумно и добросовестно и несет ответственность за убытки, причиненные по его вине юридическому лицу.

При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Привлечь Петрова П. В. к субсидиарной ответственности и взыскать с Петрова П. В. в пользу Янколова Ю. В. по обязательствам ООО «Юридическое бюро «Империя права» 25 650 рублей и государственную пошлину в сумме 970 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме 30.12.2021г.

Судья Е.А. Борисова

Копия верна

Судья