№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 ноября 2020 г. г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Рабдановой Г.Г., при секретаре Бальбуровой С.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Серпионовой Г. Н. к Комитету по управлению имуществом и землепользованию о включении имущества в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ судом к производству принято исковое заявление Серпионовой Г. Н. к Комитету по управлению имуществом и землепользованию о включении имущества в наследственную массу.
Поданное от имени Серпионовой Г. Н. в суд исковое заявление не подписано.
В силу ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
В соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Согласно ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Не подписанное исковое заявление не может быть рассмотрено судом по существу по причине невозможности установить волеизъявление лица, указанного в иске в качестве истца, на предъявление этого иска.
Ввиду отсутствия нормы закона, прямо регламентирующей действия суда в случае, если при рассмотрении дела установлено, что принятое к производству суда исковое заявление не подписано, на основании ч. 4 ст. 131, части 4 статьи 1, абзаца 4 статьи 222 ГПК РФ исковое заявление должно было быть оставлено без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Серпионовой Г. Н. к Комитету по управлению имуществом и землепользованию о включении имущества в наследственную массу оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в 15-дневный срок.
Судья Г.Г. Рабданова