Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-56/2016 от 22.01.2016

            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск                            16 февраля 2016 г.

Судья Ленинского районного суда Мифтахова Г.А., рассмотрев в рамках дела об административном правонарушении в отношении Щацких Ю.В. по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ ходатайство Щацких ФИО3 о восстановлении кассационного срока обжалования постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ,

            у с т а н о в и л :

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ Щацких Ю.В. признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 13 мин. по <адрес>, при управлении автомобилем марки <данные изъяты> регистрационный знак №, административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ и привлечен к наказанию в виде штрафа в сумме 500 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, Щацких Ю.В. обратился в суд с жалобой о его отмене. При этом заявил ходатайство о восстановлении срока кассационного обжалования постановления, указав, что не был извещен о вынесении постановления. Узнал о его существование после того как лично сам по истечении 1,5 лет решил проверит наличие у себя штрафов.

В судебное заседание Щацких Ю.В. не явился. О месте, дате и времени рассмотрения дела извещался.

В связи с возможностью рассмотрения ходатайства о восстановлении срока кассационного обжалования по представленным суду материалам, прихожу к выводу о необходимости его рассмотрении в отсутствии Щацких Ю.В.

Изучив доводы жалобы, исследовав письменные материалы, суд пришел к следующему.

Согласно положениям ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.По смыслу закона лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Как следует из информации, представленной официальным сайтом «Почта России», ДД.ММ.ГГГГ Управлением ГИБДД УМВД России по Ульяновской области по месту регистрации Щацкий Ю.В. по адресу <адрес> Ульяновска было направлено оспариваемое им постановление.

16.03.2015 года попытка вручения постановления оказалась неудачной.

15.04.2015 года постановление было возвращено Управлению ГИБДД УМВД России по Ульяновской области за истечением срока его хранения.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что срок кассационного обжалования постановления надлежит исчислять Щацких Ю.В. с 16.03.2015 года, то есть с момента неудачной попытки его вручения, поскольку его доводы о неизвещении о вынесение оспариваемого постановления, противоречат установленным судом фактическим обстоятельствам дела.

Между тем, жалоба на оспариваемое постановление от Щацкого Ю.В. поступила в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ 10-тидневного срока обжалования постановления.

Поскольку уважительных причин пропуска кассационного срока обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ суду Щацким Ю.ВА.О. не представлено, то законных оснований к его восстановлению не усматриваю и следовательно отказываю в его удовлетворении.

В связи с приведенным выше, законные основания к рассмотрению жалобы по существу отсутствуют.

Руководствуясь ч.4 ст. 30.3 КоАП РФ,

        о п р е д е л и л :

Отказать Щацких Ю.В. в удовлетворении ходатайства о восстановлении кассационного срока обжалования постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток с момента вручения его копии.

Судья                            Г.А.Мифтахова