Решение по делу № 9-619/2014 ~ М-1148/2014 от 01.09.2014

М-1148/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

05 сентября 2014 года судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Кротова Л.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по заработной плате.

Исходя из норм ч.2 и п.п.1,2 ч.3 ст.402 ГПК РФ суды Российской Федерации рассматривают дела с участием иностранных лиц, если организация-ответчик находится на территории Российской Федерации или гражданин-ответчик имеет место жительства в Российской Федерации. Суды Российской Федерации вправе также рассматривать дела с участием иностранных лиц в случае, если орган управления, филиал или представительство иностранного лица находится на территории Российской Федерации; ответчик имеет имущество, находящееся на территории Российской Федерации.

Вышеуказанные обстоятельства, позволяющие судам Российской Федерации рассматривать данный спор, в исковом заявлении и приложенных к нему документах истицей не изложены. При этом ФИО1 указывает, что крымский филиал ответчика, в котором она осуществляла трудовую деятельность на территории Республики Крым, в настоящее время ликвидирован.

При таких обстоятельствах суд считает данное исковое заявление не подсудным судам Российской Федерации.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

Суд считает, что исковое заявление ФИО1 в связи с его неподсудностью судам Российской Федерации следует возвратить истице.

Руководствуясь ст.ст. 135, 402 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по заработной плате – возвратить истице в связи с его неподсудностью судам Российской Федерации.

    В соответствии с ч.3 ст.135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

    На определение может быть подана частная жалоба в Апелляционный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд в течение 15 дней.

Судья Л.В.Кротова