по делу об административном правонарушении
<адрес>
<адрес> 28 июня 2017 года
Судья Качканарского городского суда <адрес> Кунева Е.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
ФИО4,гражданина Российской Федерации, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, 5а микрорайон, <адрес>, работающего продавцом-консультантом в магазине «Дом напольных покрытий», инвалидности и иждивенцев не имеющего,
установил:
ФИО4 воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Правонарушение совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГв 07:45 ФИО4, находясь на 41 км автодороги Качканар - <адрес> оказал физическое сопротивление сотруднику полиции на месте ДТП, набросился на него с кулаками, нанеся телесные повреждения в области нижней губы и носа, испачкал грязью форменное обмундирование сотрудника полиции (китель, брюки), чем воспрепятствовал выполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей.
В судебном заседании ФИО4 вину в совершении указанного правонарушения не признал, суду пояснил, что случайно оказался на месте ДТП, при этом, к транспортному средству, которое лежало в кювете, он никакого отношения не имеет. Сотрудников полиции он не бил, может быть нечаянно ударил одного из них по лицу, когда выдергивал свою руку.
Заслушав ФИО4, изучив письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст.ст. 12, 13, 27, 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).
Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть, за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 07:45 ФИО4, находясь на 41 км автодороги Качканар - <адрес> оказал физическое сопротивление сотруднику полиции на месте ДТП, набросился на него с кулаками, нанеся телесные повреждения в области нижней губы и носа, испачкал грязью форменное обмундирование сотрудника полиции (китель, брюки), чем воспрепятствовал выполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей.
Несмотря на не признание ФИО4 вины в совершении указанного правонарушения, его вина подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении <адрес>6, который полностью соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; рапортами инспекторов ГИБДД МО МВД России «Качканарский» ФИО4, ФИО4 и стажера инспектора ФИО4, содержащими подробное описание события правонарушения; информационным листом СМП об оказании медицинской помощи инспектору ГИБДД ФИО4
Вся совокупность доказательств по делу отвечает требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые бы могли повлиять на правильность установления фактических данных по делу и иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, по материалам дела не установлено.
Суд квалифицирует действия ФИО4 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как воспрепятствование исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Не признание вины ФИО4 суд расценивает как избранный им способ защиты.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
ФИО4 совершено административное правонарушение против порядка управления. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судом по делу не установлено. С учетом всех обстоятельств по делу, суд назначает ФИО4 наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель - УФК по <адрес> (ГИБДД МО МВД РФ «Качканарский»)
ИНН - 6615002677
КПП - 668101001
Р/счет - 40№
Банк получателя - Уральское ГУ Банка России <адрес>
БИК - 046577001
КБК - 188 116 30020 01 6000 140
ОКТМО - 65743000
УИН - 18№
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Качканарский городской суд <адрес>.
Разъяснить ФИО4, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки уплаты штрафа. Не уплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Судья Качканарского
городского суда Е.А. Кунева